Jag förstår att det finns standarder att följa osv, men att säga att det finns en risk att brytare inte löser ut tycker jag dom ska vara tysta om så länge de inte gjort omfattande tester där de bevisar det.
Är rätt enkelt, antingen är produkten godkänd eller så är den det inte, i detta fall inte pga ett och annat. då är det egentligen ointressant hur och varför, produkten ska dras tillbaka och pengar återbetalas.
Blir det konken, trist för alla, men tills företaget ersatt med en godkänd produkt borde det inte var något annat än ett tydligt STOPP, tycker även att sålda boxar bör vara olagliga att användas, om inte ger det ju att andra kan "råka" göra om samma/liknande misstag och sälja ej godkända elprodukter.
Själv skulle jag inte vara ett dugg orolig att använda boxen om jag hade en, men reglerna bör vara så tydliga att alla former av det som hänt stoppas/blir dyrt för företagen som "klantar" sig att inget företag "råkar" göra om det.
Jag förstår att det finns standarder att följa osv, men att säga att det finns en risk att brytare inte löser ut tycker jag dom ska vara tysta om så länge de inte gjort omfattande tester där de bevisar det.
Det är inte enda felet med boxen, de har för korta avstånd i reläer mm så den lär aldrig bli godkänd.
De var innovativa, det är inte fel i sig. Men är man innovativ så ställs det högre krav på dokumentation för att visa att man uppfyller standarderna ändå. De lyckades inte med dokumentationen.
Tråkigt för alla inblandade.
Man måste också skilja på "krav" och "standard". Detta gäller el, bilar och all teknik, så inget specifikt för laddboxar. Man måste inte följa standarden, men man måste visa att man klarar elsäkerhetskraven.
Att då följa en standard som i sig uppfyller elsäkerhetskraven är en vanlig väg, som både förenklar och förbilligar den processen. Då räcker det att man kan visa att man följer standarden.
Allt snack om att Easee är kreativa och "missförstådda genier" är rent struntprat. Alla får vara kreativa, och utveckla nya lösningar, det behövs att någon är detta. Men man behöver förstås fortfarande visa att kraven är uppfyllda och kan ju inte ljuga och säga att laddboxen uppfyller en mängd standarder den inte gör samt att den genom detta uppfyller kraven.
I de intervjuer med Heimikstöl och tekniska chefen som finns tillgängliga uppvisar båda tyvärr mer hybris än teknisk- & regulatorisk kompetens. Att utsätta människor för elsäkerhetsrisker har jag mycket svårt att förlåta, och att Norge inte klarat att finna detta själva, gör att förtroendet för norska teknikprodukter fortsätter vara lågt.
Uppdaterat: 2023-08-15 12:42
Argumentera inte med idioter. De drar ned dig till sin egen nivå och slår dig med sin erfarenhet.
Allt snack om att Easee är kreativa och "missförstådda genier" är rent struntprat. Alla får vara kreativa, och utveckla nya lösningar, det behövs att någon är detta. Men man behöver förstås fortfarande visa att kraven är uppfyllda och kan ju inte ljuga och säga att laddboxen uppfyller en mängd standarder den inte gör samt att den genom detta uppfyller kraven.
De har på flera sätt vilselätt (ljugit) sina kunder.
De ska bort!
Oseriösa företag är skadliga och förstår man inte allvaret bör man läsa på vad de gjort.
Kommentarer
Jag förstår att det finns standarder att följa osv, men att säga att det finns en risk att brytare inte löser ut tycker jag dom ska vara tysta om så länge de inte gjort omfattande tester där de bevisar det.
Är rätt enkelt, antingen är produkten godkänd eller så är den det inte, i detta fall inte pga ett och annat. då är det egentligen ointressant hur och varför, produkten ska dras tillbaka och pengar återbetalas.
Blir det konken, trist för alla, men tills företaget ersatt med en godkänd produkt borde det inte var något annat än ett tydligt STOPP, tycker även att sålda boxar bör vara olagliga att användas, om inte ger det ju att andra kan "råka" göra om samma/liknande misstag och sälja ej godkända elprodukter.
Själv skulle jag inte vara ett dugg orolig att använda boxen om jag hade en, men reglerna bör vara så tydliga att alla former av det som hänt stoppas/blir dyrt för företagen som "klantar" sig att inget företag "råkar" göra om det.
Det är inte enda felet med boxen, de har för korta avstånd i reläer mm så den lär aldrig bli godkänd.
De var innovativa, det är inte fel i sig. Men är man innovativ så ställs det högre krav på dokumentation för att visa att man uppfyller standarderna ändå. De lyckades inte med dokumentationen.
Tråkigt för alla inblandade.
Man måste också skilja på "krav" och "standard". Detta gäller el, bilar och all teknik, så inget specifikt för laddboxar. Man måste inte följa standarden, men man måste visa att man klarar elsäkerhetskraven.
Att då följa en standard som i sig uppfyller elsäkerhetskraven är en vanlig väg, som både förenklar och förbilligar den processen. Då räcker det att man kan visa att man följer standarden.
Allt snack om att Easee är kreativa och "missförstådda genier" är rent struntprat. Alla får vara kreativa, och utveckla nya lösningar, det behövs att någon är detta. Men man behöver förstås fortfarande visa att kraven är uppfyllda och kan ju inte ljuga och säga att laddboxen uppfyller en mängd standarder den inte gör samt att den genom detta uppfyller kraven.
I de intervjuer med Heimikstöl och tekniska chefen som finns tillgängliga uppvisar båda tyvärr mer hybris än teknisk- & regulatorisk kompetens. Att utsätta människor för elsäkerhetsrisker har jag mycket svårt att förlåta, och att Norge inte klarat att finna detta själva, gör att förtroendet för norska teknikprodukter fortsätter vara lågt.
De har på flera sätt vilselätt (ljugit) sina kunder.
De ska bort!
Oseriösa företag är skadliga och förstår man inte allvaret bör man läsa på vad de gjort.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.