Varför?! Är väl utan tvekan det mest rättvisa att alla betalar samma för samma förseelse. Varför ska den som kanske jobbat hårdare och längre straffas hårdare? Eller läkaren som pluggat i massa år med stora studieskulder, varför ska han få högre böter än en undersköterska som kanske var skoltrött och ville glida vidare genom livet lite lugnare....
Nej helt fel!
Gaston, jag tror nog att många har samma åsikt som Axa.
I många andra brottsfall utdöms dagsböter och dagsbeloppet fastställs efter betalförmåga.
Det kräver dock avsevärt mer juridiskt arbete och högre domstolskostnader.
Men för många är det inte bötesbeloppet som är det primära, indraget körkort kan vara betydligt kännbarare.
Uppdaterat: 2023-06-12 08:35
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Ja, dagsböter är ju ett sen länge etablerat straff även i vårt land så helt orimligt vore det inte. Men jag tror att saabnisses's resonemang är orsaken till att den formen av straff inte finns i vårt land för denna förseelse.
Gaston, jag tror nog att många har samma åsikt som Axa.
I många andra brottsfall utdöms dagsböter och dagsbeloppet fastställs efter betalförmåga.
Det kräver dock avsevärt mer juridiskt arbete och högre domstolskostnader.
Men för många är det inte bötesbeloppet som är det primära, indraget körkort kan vara betydligt kännbarare.
Jag vet att många har samma åsikt, och självklart kan många personer ha fel.
Lika puckat som att man ska betala mer i skatt när man tjänar över en viss gräns. Självklart ska det vara samma skattesats oavsett hur mycket man tjänar. Varför straffa de som bidrar med mer?
Fast vad är det för jädra skitargument?
Även med samma procentsats så betalar ju den som tjänar bättre mer till statskassan och välfärden m.m. Så det vore det mest rättvisa att ha samma skattesats rakt över. Att som nu straffa den som tjänar mer för att man är driftigare/pluggat mer/jobbat hårdare, det är ju bara så sjukt fel.
Hur mycket man "bidrar" med i samhället är nog en fråga på hög filosofisk nivå...:) Jag har inte mått dåligt av att "bidra" lite mera än de flesta - t ex de inom vår åldringsvård och många inom sjukvården. Det brukar kallas solidaritet med ett finare ord men det är kanske bortglömt i dagens samhälle...:)
saabnisse skrev:
Gaston, de har oftast bättre råd!
Fast vad är det för jädra skitargument?
Även med samma procentsats så betalar ju den som tjänar bättre mer till statskassan och välfärden m.m. Så det vore det mest rättvisa att ha samma skattesats rakt över. Att som nu straffa den som tjänar mer för att man är driftigare/pluggat mer/jobbat hårdare, det är ju bara så sjukt fel.
Håller med Pi. De viktigaste jobben glöms lätt bort och är ofta underbetalt. Blir ju inte lättare för direktörerna ifall det skulle saknas vård-, omsorgs-, skolpersonal, räddningstjänst och polis.
För övrigt vad gäller hastighetsböter så fungerar det så att om det inte är kännbart är risken större att vederbörande fortsätter med samma beteende. Med andra ord får högavlönade mer eller mindre fripass för att köra fortare än andra då det är småpengar för dem.
Kommentarer
Är väl inte värre för honom att punga ut med de pengarna än när vi stackars fattigpack skulle fått betala 4000:- för samma sak.
Borde vara samma system i Sverige.
Har varit på förslag, men avslogs av någon anledning!
Nuvarande bötessystem med ev. körkortsindragning ansågs vara tillräckligt.
Varför?! Är väl utan tvekan det mest rättvisa att alla betalar samma för samma förseelse. Varför ska den som kanske jobbat hårdare och längre straffas hårdare? Eller läkaren som pluggat i massa år med stora studieskulder, varför ska han få högre böter än en undersköterska som kanske var skoltrött och ville glida vidare genom livet lite lugnare....
Nej helt fel!
Gaston, jag tror nog att många har samma åsikt som Axa.
I många andra brottsfall utdöms dagsböter och dagsbeloppet fastställs efter betalförmåga.
Det kräver dock avsevärt mer juridiskt arbete och högre domstolskostnader.
Men för många är det inte bötesbeloppet som är det primära, indraget körkort kan vara betydligt kännbarare.
Ja, dagsböter är ju ett sen länge etablerat straff även i vårt land så helt orimligt vore det inte. Men jag tror att saabnisses's resonemang är orsaken till att den formen av straff inte finns i vårt land för denna förseelse.
Jag vet att många har samma åsikt, och självklart kan många personer ha fel.
Lika puckat som att man ska betala mer i skatt när man tjänar över en viss gräns. Självklart ska det vara samma skattesats oavsett hur mycket man tjänar. Varför straffa de som bidrar med mer?
Gaston, de har oftast bättre råd!
Fast vad är det för jädra skitargument?
Även med samma procentsats så betalar ju den som tjänar bättre mer till statskassan och välfärden m.m. Så det vore det mest rättvisa att ha samma skattesats rakt över. Att som nu straffa den som tjänar mer för att man är driftigare/pluggat mer/jobbat hårdare, det är ju bara så sjukt fel.
Hur mycket man "bidrar" med i samhället är nog en fråga på hög filosofisk nivå...:) Jag har inte mått dåligt av att "bidra" lite mera än de flesta - t ex de inom vår åldringsvård och många inom sjukvården. Det brukar kallas solidaritet med ett finare ord men det är kanske bortglömt i dagens samhälle...:)
+1
Håller med Pi. De viktigaste jobben glöms lätt bort och är ofta underbetalt. Blir ju inte lättare för direktörerna ifall det skulle saknas vård-, omsorgs-, skolpersonal, räddningstjänst och polis.
För övrigt vad gäller hastighetsböter så fungerar det så att om det inte är kännbart är risken större att vederbörande fortsätter med samma beteende. Med andra ord får högavlönade mer eller mindre fripass för att köra fortare än andra då det är småpengar för dem.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.