Den norska konsumentorganisationen menar att säkerhetssystemen i Easees laddboxar inte är tillräckligt bra – och är inte överraskade över det svenska försäljningsförbudet.
Easee-förbudet får medhåll på hemmaplan: ”Inte överraskade”
Läs hela artikeln
Uppdaterat: 2023-03-17 12:18
Kommentarer
Farbror Easee är ute och kör sin sportbil - den är jättesnabb och har bra bromsar.
Polisen Elsäkverk stoppar farbror Easee för han kört 130km/h på 110km/h-väg.
Farbrorn påstår att hastighetetsbegränsningen skall ses som en övre gräns för normala bilar, och inte hans sportbil - som har bra bromsar.
Polisen Elsäkverk säger att det spelar ingen roll, då det faktiskt är hastighetsgränsen som gäller och inget annat.
Ja, märkligt att man väljer ett spår som uppenbarligen strider mot gällande regler. Sen kan dom ju lobba för förändringar men man kan ju rimligen inte med berått mod tillverka och sälja en produkt som inte följer regelverket - eller, jo - det kan man tydligen.
Hur lyckades produkten nå marknaden, om viktiga saker inte fanns på plats? Jag är en av de drabbade.. och vill ha svar. Funderar på att köpa en annan produkt, och ersätta nuvarande i väntan på att mer information kommer ut.
I det system vi har så måste tillverkarna uppfylla vissa krav, men det finns ingen som kontrollerar alla produkter, enbart stickprov görs eller om det händer olyckor. Det betyder att om stora tillverkare fuskar, så kommer det att upptäckas medan små oseriösa kan undgå upptäckt.
Oj oj oj, har ni sett alla problem med easee, det är inte bara jordfelsbrytaren utan ett antal andra saker som är undermåliga och strider mot gällande lagar.
Jag tror inte företaget överlever faktiskt, de måste konstruera om och byta ut över en miljon enheter, det finns ingen snabblösning.
1. Jordfelsbrytaren uppfyller inte kraven, detta hade kunnat lösas med en extern men dock dyr variant (vanlig hushållsvariant funkar inte, DC-skydd krävs)
2. EMC-kraven uppfylls inte, det kan göra att bilen blir strömförande, kräver nytt kretskort och omkonstruktion.
3. IP-klassningen de anger uppfylls inte heller och ger för tidigt åldrande mm
4. CE-märkningen är inte laglig för då hade de inte hamnat i denna situationen.
De trodde dessutom att de skulle sälja 900000 st 2022 men blev bara 350000 så de avskedar redan massor.
Utrag ur rapporten:
Brister identifierade genom Easee:s testrapporter
De testrapporter som skickats in av Easee AS visar på fler brister än vad Elsäkerhetsverkets tidigare provning och granskning har visat.
Följande brister har identifierats:
• Utrustningen har inte en jordfelsbrytare typ A enligt EN 61008-1 och det finns ingen information i medföljande dokumentation om att en sådan ska föregå utrustningen vid installation.
• Utrustningen uppfyller inte kravet för DC-skydd för felströmmar över 6mA enligt IEC 62955.
• Utrustningen klarar inte överspänningsprovet upp till 7000V mot PELV (LLLN->CP).
• Utrustningen har märkningsbrister.
• Utrustningen klarar inte kraven för IP-klass IP5X.
Finns här i sin helhet:
https://carup.se/wp-content/uploads/2023/03/22EV1261-22-Beslut-Easee-AS.pdf
Jag är också drabbad. Är inte lika stressad över det hela.
Nja det kommer säkert inte hända så mycket utan riskerna är att företaget försvinner och garantier försvinner. Övervakningen i appar mm lör också försvinna i så fall.
Över tid är riskerna att inträngande vatten förstör enheten.
Med tanke på de för korta avstånden i reläerna och mindre motståndskraft mot tranisenter på nätet är sannolikheten högre att åska och annat lättare hamnar i bilens elektronik, det är ju inte så bra.
Finns det något annat fabrikat som har fullgott transientskydd?
Jag skulle inte lita på det utan sätta dit ett separat.
Men mycket beror ju på hur nätet ser ut, nergrävda kablar från transformatorn är ju inte så känsliga.
Nej men de flesta är bättre eftersom Easee verkar ha struntat i vissa ganska viktiga egenskaper avseende detta skydd såsom krypavstånd mm. Därav har de satt falsk CE-märkning, hade de utfört de tester märkningen kräver inklusive konstruktionsregler så hade de inte kunnat märka. Man får inte göra egna tolkningar av regler!
Som sagt detta är mycket allvarligare än bara en jordfelsbrytare, hela konstruktionen är felaktig.
Norska motsvarigheten börjarvomgående en granskning.
Easee har idag sagt upp 150 personer och vill ha en miljard i kapitaltillskott!
Det här känns som det är en ung entreprenör som det gått lite för fort och bra för genom att skita i många regler.
Myndigheten säger att en elektronisk jordfelsbrytare kan fallera och missa att lösas ut. Men vad säger att en elektromekanisk jordfelsbrytare aldrig riskerar att göra likadant? Är verkligen en elektromekanisk brytare idiotsäker?
Nä, men den kan man kontrollera funktionen på regelbundet.
Det är inte bara jordfelsbrytaren som är fel, det mesta är fel på produkten.
Men den är ganska snyggt formgiven!
Sant!
Såg just en filmsnutt om denna på Facebook, och reagerade över en sak (kan varit en synvilla)
Boxen lutade inåt mot väggen upptill, stämmer det ??
En kabel gick in upptill på boxen, stämmer det ??
In min värd, även om det inte går mot några regler är det helt fel.
Jag monterar i miljöer där det finns risk för kondens, vilket kan likställas med utomhus, det kan komma vatten uppifrån.
Jag drar aldrig in kablar uppifrån, oavsett om det är stark, svag eller signalkablar, utan bara underifrån till dosor och apparat lådor. Jag vet av erfarenhet att att inte ens IP hur mycket som helst håller tätt med tiden, förr eller senare letar sig vattnet in utmed kabeln.
Vet inte om det är möjligt att ansluta kabeln uppifrån, på min sitter anslutningen nertill.
Min är monterad med riktig jordfelsbrytare på anslutningen.
Jo då, sitter ett trettiotal laddare i garaget på jobbet. Alla är anslutna uppifrån.
Snoid
Ok. Men sitter de i garaget är de ju skyddade från regn uppifrån.
Så klart, men du undrade ju om de gick att ansluta uppifrån. Och ja det går bra.
Snoid
Haha, jo. Och det kanske till och med går att ansluta från sidan. :-)
Satan, innovativt!
Tror ni kl 1 funkar, är nämligen den vinkeln det brukar regna hos oss
(ovan inlägg kan ha spår av ironi)
Ja eftersom den tillverkas i Stavanger, där det regnar 50% mer än i Göteborg å blåser ännu jävligare, så borde den möjligheten absolut finnas 😉
I dag är det fint väder här i Stavanger, men i morgon så är ordningen återställd med regn och kuling
Läste på annat håll de problem som väntar Easee ifall beslutet håller. Lite det som V8 är inne på. Ska bli intressant att följa då man själv är drabbad.
Får se om Tibber tar något ansvar eller om man helt sonika behöver skaffa annan box ifall man vill vara säker.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.