Vi Bilägares forum

Men det är galet, vill vi ha högre förbrukning? Varje kilowattimme är värd att spara, vi har inte oändliga mängder ren energi förstår inte biltillverkarna detta? Detta SUV tramset har gått överstyr, en biltyp vi inte hade förr i Europa som inte ens är nödvändig. Så skall vi slänga bort 25-100% mer energi per bil och körd sträcka för att biltypen skall vara en SUV/Crossover?

SUV-trenden måste få ett slut

Hur?, folk fattar ju inte hur mycket extra bränsle/energi det drar?

Kolla in killen som byter 20 tums hjul på en Tesla modell 3, mot 18 tum och sparar 15% energi. Elbilarna idag hade kunnat ha mindre batterier och gått längre om väldigt mycket fokus hade varit att hålla förbrukningen låg. Bilar behöver inte större hjul än 16-17 tum, finns inga fördelar med större än så. Karosserna kan utvecklas mer, få mindre luftmotstånd med avancerad formgivning uttestat i vindtunnlar osv. Jag trodde framtiden innebär smartare elbilar, mindre förbrukning och futuristisk formgivning som får bilarna att bli bättre.. inte sämre. Om nu insteget i bilen är problemet för att bilen är låg, lös problemet med att stolen kommer ut ur bilen eller något så att kan sätta sig enkelt? Lösningen är inte högre bilar, klumpigare bilar och modeller som drar mer energi än förr i tiden. I första hand skall bilen vara praktisk och snål, design kommer sist. Idag verkar design gå före det mesta, och dagens SUV:ar ser direkt fula ut....usch! Höga och klumpiga och inte alls någon elegans, varför folk vill ha det så är helt irrationellt tänkande!?

Min "SUV" är 10 cm högre än den kombi jag ägde innan. Bättre insteg, överblick och kortare på p-platsen. Ingen större skillnad i förbrukning.

hx30 skrev:

Hur?, folk fattar ju inte hur mycket extra bränsle/energi det drar?

Har tanken slagit dig att de kanske inte bryr sig det allra minsta alls ett endaste dugg?
Nu råkar jag själv köra "vanlig" kombi, mest för att jag tycker den är snygg att se på. Energiåtgång är för mig helt ointressant.
Jag ser ingen vettig anledning att köra energisnålt när våra kloka styrande stängde ner ren kärnkraft och gjorde hela Europa beroende av rysk gas. Om det inte var nog så förklarade vi några år senare krig mot Rysslands ekonomi för att det kändes som en klok idé.
Denna dumhet är inget jag kan göra något åt så det är inte ens lönt att tänka på det.

"Hela" Europa har inte varit beroende av rysk gas, och nu har Ryssland själva saboterat sin gasledning Nordstream II, så nu kommer ingen rysk gas alls. Krig mot Rysslands ekonomi, ja det beror på ett annat riktigt krig i Europa. Du klarar inte av att tänka på varför, och det är ju inte förvånande...

Men sluta med detta jävla galna SUV-tänk. Är alla 70+ med dålig rygg och ont i benen eller?
Måste en 20-65 åring ha en SUV för att andra bilar är för jobbiga att kliva in i eller vill man bara ha något stort för att kompensera för något annat?

40-talisten: jo med "hela Europa beroende av rysk gas" menar troligen Dunderkommentatorn
att hela Europa får lida av det beroende som finns (fanns).
Och Dunderkommentatorn har givetvis rätt

Ytterligare ett bilföretags ledning som inte förstått att SUV-marknaden redan är överetablerad, inte minst för elbilar, och att det som saknas är en kombi någonstans i storleksordningen Ford Focus.