Det kan bli bilfritt på Sveavägen i Stockholm under helgerna. Allt enligt ett politiskt förslag lagt av stadens rödgröna majoritet.
Det kan bli bilfritt på Sveavägen i Stockholm under helgerna. Allt enligt ett politiskt förslag lagt av stadens rödgröna majoritet.
Kommentarer
"Vi vill fylla Sveavägen med folkliv, snarare än motorvrål" Det är som vanligt, i de styrande skikten så har man ingen koll alls på hur stor motorkulturen faktiskt är. Det är troligen aldrig mer folkliv på Sveavägen än när det är cruising en ljummen sommarkväll.
Sveavägen i Stockholm? Jaha, intresseklubben antecknar...
" Bakgrunden är en enkät som 22 av de närliggande bostadsrättsföreningarna har svarat på, där fler uttrycker sitt missnöje över det höga trafikflödet." Hm.. finns det en vältrafikerad väg här där jag köpt min dyra bostadsrätt, det vill jag inte ha! Jag blir upprörd på de som köpt en bostad där befintliga störningar finns och sen bråkar om det. Man får ta seden dit man kommer eller köpa sig en bostad någon annan stans.
Helt åt skogen - som vanligt, när Miljöpartiet får vara med. Ska det inte gå att bli av med farsoten någon gång?
Haha. Nu blir lyxbilsraggarna ledsna.
Det sjukaste med förslaget - och som ingen verkar förstå - är att det vidriga och samhällsomstörtande Miljöpartiet vill förbjuda också elbilar! Det här bevisar att det terroristiska Miljöpartiet vill få bort bilar helt och hållet.
Jag tänker utnyttja min demokratiska möjlighet att påverka så att vissa valtekniska regler i Sverige ändras. Procentgränsen för att få komma in i riksdagen ska höjas till sex procent. Kommer man inte in riksdagen, ska procentsatsen för att få vara med i kommunpolitiken höjas till tolv procent (kommunerna ska alltså inte själva få bestämma).
Jag har en medborgerlig möjlighet att värna Sverige, och den tänker jag ta.
Även om trafik i stadskärnor inte är särskilt trevligt, så håller jag med om att sveavägens cruising är en kulturföreteelse värd att bevara. Skulle dock gärna se att antalet bilfiler minskade.
Snooker
Härligt att du tänker dig ta till vara på din demokratiska rättighet att på egen hand(?) försöka införa ett mer odemokratiskt system.
Vidare är det kul att du som enskild värnar om Sverige. Dock kan det vara värt att ha i åtanke att majoriteten av befolkningen kan värna om Sverige på annat sätt och som inte faller dig i smaken.
+1
Sen verkar ju orsaken också vara hänsyn till de som bor längs gatan och det argumentet har jag full förståelse för.
Fast man stänger ju tex inte ner nattklubbar på gator där folk bor av hänsyn. Det oljudet får dom stå ut med mycket oftare än det är Cruising. Trivs man inte med det får man helt enkelt flytta.
Apex - man får nog tänka lite på de som drabbas också.
Pi - Ja, lika mycket som man tänker på de som bor på gator med ett aktivt nattliv. Tycker att det borde vara lika villkor.
Men nu är det ju bilar och motorkultur det handlar och inte folk från finansbranschen som drar linor och köper helrör, då ska man givetvis försöka förbjuda det.
Apex - fast det är ju trots allt lite annorlunda att tvingas andas in avgaser från gamla orenade motorer där bilarna dessutom ofta färdas tämligen långsamt - även om jag har full förståelse för att även ett hektiskt uteliv nedanför sovrumsfönstret kan vara väldigt otrevligt. Är inte helt utan erfarenhet av hur dessa bilar sprider mindre angenäma dofter. En gång per sommar är väl en sak men 2--3 kvällar varje vecka är nog lite svårare som boende att stå ut med. Men bör tänka på hur olika katergorier påverkas och inte bara på sig själv - kan man tycka.
Bosätter man sig i Hufvudstadens centrala delar så borde man inse att ljudnivån är betydligt högre än i Munkfors centrum.
Snoid
Har svårt att tro att majoriteten av boende på Sveavägen har bott någon annanstans än innanför tullarna.
Finns säkert några nyrika även där.
Stockholm är för övrigt en stad som jag undviker som pesten. Förstår inte varför man skall åka dit å trängas och stressa. Springa i rulltrapporna i tunnelbanan och bli nersprungen om man inte står till höger i dom. Känner mig mer än väl färdig med den stadens stress.
Var skrev jag att jag skulle ta tillvara på min demokratiska rättighet "på egen hand"? Och på vilket sätt skulle jag mena att jag vill införa "ett mer odemokratiskt system" genom att utnyttja just demokratin för att förändra? Vissa ändringar sker genom omröstningar i riksdagen rakt upp och ner, en del andra ändringar måste ske med ett riksdagsval emellan. Vi har idag ett riksdagssystem som säger att ett parti måste ha minst fyra procent av rösterna för att få sitta i riksdagen. Tycker Axa att det systemet infördes på odemokratisk väg? Och i vissa länder har man en spärr på över fyra procent. Är också det odemokratiskt? Men där ser man: Axa anser alltså att alla som engagerar sig politiskt för att få till förändringar, är odemokratiska svin. Bingo!
Man kan tycka illa om att förbjuda biltrafiken.
Men att sätta stopp för bilar på grund av att de boende vill öka värdet på sina lägenheter känns ju inte riktigt ok. De borde ju rimligtvis känna till förutsättningarna när de väljer att bosätta sig där, eller?
MVH AL
Snooker
Jag menar att du kommer få svårt att få brett stöd för dina idéer. Men visst får du engagera dig politiskt.
Men att höja spärren innebär en lägre grad av demokrati. Lokala partier med en intressefråga skulle inte få en chans och väljarna skulle få färre partier att välja mellan. En annan risk är att valdeltagandet skulle gå ner.
Ja, det hela blir mer ”odemokratiskt”.
AL
Fast frågan är ifall cruisingen är största problemet på Sveavägen. Det kanske faktiskt är turisterna som irrat sig dit på helgerna och framför allt att det förekommer race på Sveavägen.
Det värsta är att inte ens elbilar ska tillåtas. Stollarna i Miljöpartiet vill helt sonika förbjuda bilar helt och hållet - överallt.
Måhända att spärren för lokalpolitiken inte ska chockhöjas, men den ska vara på samma nivå som till riksdagen. Och när det gäller riksdagen måste spärren höjas. Vi ska inte ha partier i riksdagen med småslattar på typ 4,2 procent och som helt planlöst kastar sig mellan blocken och orsakar osäkerhet för väljarna, och som mellan valen ligger på 2,9 procent. Detta är odemokratiskt på andra hållet. Särskilt odemokratiskt blir det när ett parti som Miljöpartiet dessutom sitter i en regering och hotar statsministern med att hoppa av om man inte får som man vill - och med bara 3,2 procent av rösterna ...
Det behövs ett nytt system. Om ett regeringsparti statistiskt kan konstateras ligga under riksdagsspärren mellan två val, måste det partiet lämna regeringen, och en ny regering måste bildas. Vi kan inte ha ett system som gör folk fly förbannade. Snacka om att politikerföraktet rusar i höjden.
Axa/ Så varje gång man som boende retar sig på trafik så skall vägen stängas av?
Låter väl i och för sig jättebra. där jag bor sommartid är trafiken mycket intensiv. Och så även vid huset jag nyttjar övrig tid.
Jag skulle nog snarare vilja påstå att trafiken är ett ordningsproblem som faller på polisens bord.
MVH AL
Jo det är tokstollarnas mål att vi skall sluta förflytta oss och ö.h.t upphöra med all form av produktion och konsumtion.
Det lilla som skall konsumeras skall istället bestämmas centralt, förslagsvis via femårsplaner
Men vänta nu, det har ju redan prövats;-)…
MVH AL
AL
Vad jag menar är att problemet kanske är större för de boende än vad som framkommer i artikeln.
De har intervjuat en bilentusiast som vill ha kvar cruisingen men är det verkligen det boende upplever som problem?
Sveavägen förefaller vara ett tillhåll för de som gillar illegal street racing. Kanske det som de boende tröttnat på?
För övrigt är det tydligt vilken pajasnivå det är på AL och Snooker när de side-kickar. Så fort verkligheten avviker från deras vanföreställningarna så är det naturligtvis fel på femårsplaner, tokstollar, MP, Greta och säkerligen bögarna.
Axa: Jag kan förstå att boende upplever trafiken som besvärande.
Men jag kan inte se några andra skäl till den här åtgärden än att de boende vill ha högre fastighetspriser
För du vet säkert att det finns en enorm mängd bostäder som ligger nära eller i anslutning till vägar. Skall alla de förbjudas också? Ja det vore förvisso tokstollarnas dröm men i övrigt inget annat än ett ekonomiskt fiasko
Tycker man inte om storstädernas puls får man väl flytta, eller?
Vad gäller anklagelser om pajas rubriceras de som ren projicering och hamnar i samma papperskorg som alla andra fantasier och vantolkningar som Axa:s inlägg kryllar av och som är signerade begåvningsreserven
MVH AL
AL
Tveksamt ifall anledningen är att höja marknadsvärdet på bostäderna. Marknadsvärdet klarar sig oavsett hur man gör med trafiken.
För övrigt är det några få, AL och Snooker inkluderat, på forumet som återkommande står för smutskastningen så fort det handlar om politik som är mer vänster än SD eller när miljö diskuteras. Men jag antar att vi övriga får dras med ”tokstolleriet”.
Promenad stad = inga bilar tillåtna. Helt galet egentligen hur stort inflytande detta lilla parti har.
Axa, det är ju husägarna som har klagat och argumenterat för ett förbud. Och det påverkar priset på bostaden, det antar jag att Axa förstår.
Angående dina politiska vantolkningar får de stå för dig. Antar att kunskaperna i politisk teori ligger på samma mellanstadienivå som matematikkompetensen. Eller rättare sagt, det är uppenbart att det är så med tanke på påståendet.
Ja tokstollarna är inte mina favoriter eftersom deras agenda inte är förenlig med vare sig vetenskap, demokratii, yttrandefrihet eller socialliberalism. De är tvärtom ett parti som har en destruktiv agenda med både antidemokratiska som totalitära undertoner.
Och även om Axa tycker att Stalin var en trevlig prick så är det inte särskilt många andra som delar den uppfattningen annat än just någon procent av väljarna (jag räknar bort den klick som inte förstår vad mp står för), och så kåkfararna och Axa då;-)
MVH AL
Tycker du att ett parti som vid varje val överlever med tiondelar en av procent, som mellan valen är nere i typ 2,9 procent, som öppet ber om pengar för att finansiera annonseringen i valens slutskede för att undvika "utflyttning", som flera gånger i regeringsställning hotade sig till sin politik genom att utöva rena maffiametoder mot Stefan Löfven, som drar till sig allehanda extremister, som öppet underblåser allvarliga, civila olydnadsaktioner med mera, är rumsrent? Hur kan någon betrakta ett sådant parti som något annat än samhällsomstörtande, revolutionärt, extremistiskt - ja, rent av livsfarligt för vårt land? Sedan har du mage att påstå att jag och A.L smutskastar?!
Och när det gäller hyror och bostadspolitik kopplat till fina adresser i Stockholm, är du helt bakom flötet. Det vore nästan värt att ta reda på hur många Miljöpartister som bor på den aktuella vägen! =) Men igen: Det egentliga syftet med stollarna i Miljöpartiet är att ALLA bilar ska bort - även elbilar.
Sedan skämmer du ut dig när du tar upp de gamla förstelnade femårsplanerna som är synonyma med diktatur, terror, tortyr och annat elände. Har du Lenin, Stalin och Brezhnev på väggarna hemma?
Snooker
Ytterligare ett pajasinlägg av dig. Är det ok ifall vi förbjuder SD rakt av? Eller ska vi höja gränsen till 30% för då blir det bara M och S kvar.
För övrigt har man dålig koll på bostadsmarknaden i Sthlm om man tror trafiken på Sveavägen gör skillnad.
Ps. Min referens till femårsplaner var med anledning av att AL nämnde det.
Eftersom vi har val som avgör hur stor andel av väljarskaran som stöder resp parti så är valresultatet allt vi kan utgå ifrån - opinionsundersökningar mellan valen har inget som helst legalt värde.
Ja det är inte bara jag som har dålig koll på bostadsmarknaden, utan även Trafikverket, byggbolagen, Finansdepartementet och Riksbanken. Bara för att nämna några.
Men det klart att Axa har bättre koll på fastighetsvärden än dessa.;-). För Jag antar att denna spetskompetens är i paritet med matematikkunskaperna. ;-)
Jorden är platt;-)
Begåvningsreserven som sagt;-(
MVH AL
AL
Du är fruktansvärt patetisk.
Varsågod och visa med fakta:
1. Att förslaget om Sveavägen har med marknadspriser att göra
2. Att marknadspriserna på Sveavägen kommer förändras avsevärt efter ett eventuellt införande om trafikförbud
Axa; Jag tror du har missförstått vad patetisk betyder, precis som vad ett marknadspris är för något;-)
Notera; Bomarknaden har ingen naturlig prissättning utan är påverkad av regleringar. Men om Axa med marknadspriset menar hur värdet ökar kopplat till minskad andel buller, föroreningar och högre andel grönområden i en tätort med god tillgång till kollektivtrafik så finns det beräknat hos Trafikverket.
Så det är inte speciellt svårt alls att visa eller förstå, i alla fall så länge som man inte tillhör begåvningsreserven.;-)
MVHAL
Priserna kommer inte gå upp med trafikborgarrådets vision, det ska bli en gata för folk o fest, d.v.s stök ännu längre in på nätterna.
Raggarna åker hem kl11, partyfolket vinglar hemåt 3 på natten.
Sen är det inte raggarna som väsnas och rejsar så mycket, det är motorcyklarna och killarna från förorten.
Läste en annan sak.
De flesta av dessa lägenheter har i orginal sällskapsrum mot gatan, och sovrum mot innergården, det var så man byggde förr, men många är ombyggda och har sovrum mot gatan, och därför är det fler som störs nu än tidigare.
Rikard; om man tittar i forskningen så är det läget som är den viktigaste faktorn när folk köper bostad. Med ett attraktivt läge går priserna upp och vice versa.
Saker som påverkar att läget är attraktivt i en större stad är minskad biltrafik, ökad andel grönområden, närhet till arbetsplatsen, effektiv kollektivtrafik och närhet till restauranger och folkliv. Avståndet till centrum är nära på alltid en faktor som påverkar, i alla fall i Sverige.
Buller från flygplatser, större trafikleder, industrier som släpper ut föroreningar etc är exempel på saker som pressar betalningsviljan.
Alltså rätt självklara grejer egentligen för alla utom Axa som drivs av att vara motvalls oavsett hur dumt det är;-). De boende vill bli av med bullret eftersom man på så vis få upp priserna på sina fastigheter.
MVH AL
MVH AL
Helt otroligt vilket hat som debattörerna har/drivermot Miljöpartiet, som är ett marginalparti. Det är märkligt att människan inte klarar av att tänka längre än sin begreppsvärld, jämför agerandet under Covidpandemin och den pågående dikeskörning av vårt klimat som gör jorden obeboelig i en framtid. När det är nära inpå eller förestående kan mänskligheten agera samstämt och utveckla vaccin på rekordtid. Den förestående kollapsen av klimatet som möjliggör det liv vi känner till hittills görs minimalt och det som görs globalt är miljöpartiets fel, märkligt men mänskligt.
Du har helt klart en poäng i ditt resonemang Apex, en lågoddsare är dessutom att den grova kriminaliteten genereras av kroglivets besökare och inte av "raggarna".
Jag kan tänka mig att folk är trötta på vansinniga energipriser J.L. Därav att man ger skulden till de som under tiotals år aktivt har arbetat för att det skall bli dyrare att förflytta sig, att gå på en restaurang, handla livsmedel och att ha ett arbete att gå till.
Angående de religiösa inslagen så finns det mycket lite hos mp som stämmer överens med vad som står i IPCC. De använder istället IPCC som en ursäkt för att kollektivisera, inskränka demokrati och yttranderätt och strypa folks rörelsefrihet.
Alltså den gamla vanliga visan där det slutgiltiga syftet är avskaffandet av privat äganderätt och demokrati. Du känner säkert igen vad detta är för något. Annars läste du nog om det i skolan.
MVH AL
AL
Sluta spela pajas. Du kommer inte kunna visa att bostadspriserna på Sveavägen går upp pga trafikförbud. Sthlm bostadsmarknad är extrem och bostäderna vid Sveavägen är redan eftertraktade oavsett trafikförbud eller inte.
Ja vad bra Axa! Då behöver de ju inte ta bort trafiken heller.
För du kan säkert förstå att om de boende klagar så kommer också framtida spekulanter också väga in denna olägenhet i sin kalkyl?
Eller blir det för komplicerat att ta in en sådan självklarhet för dig?
Annars föreslår jag att man bygger en flygplats när man ändå är igång, och förser den med åttafiliga anslutningsmotorvägar.
Efterfrågan kvarstår ju i alla fall i begåvningsreservens motvallsvärld;-(
Jorden är platt som sagt;-)
Vill man lära sig mer om de samband som trots allt finns så bistår jag gärna med litteratur inom området.
Eller så säger man emot bara för att man måste vara just pajas;-)
MVH AL
AL
Fast det handlar ju inte om att få upp bostadspriserna utan om andra saker.
Du tar till exempel som inte är tillämpliga i det här fallet. Det bekräftar pajasstatusen.
Fortfarande. Du förstår dig inte på bostadsmarknaden i Sthlm.
Vilket var poängen Axa, att det egentliga motivet bakom förslaget är att de boende inte vill tappa värdet på sina BRF:er.
Buller och andra störningar är inte välkomna i sådana områden, utan man vill lugnt kunna sitta på sin balkong och spana ut över stadsbebyggelsen. En faktor som Axa i sin motvallsanda förnekat, trots att det är fullkomligt självklart.
Sedan har jag haft ett par BRF i Stockholm själv, både för eget som affärsmässigt bruk. Och jag sitter dessutom i styrelsen för ett större fastighetsföretag. Så även om min egna personliga BRF inte låg på Sveavägen utan på Gärdet med omnejd så har jag ganska god koll.
MVH AL
Ja du AL, pyttelilla svenska miljöpartiet är knappast ett hot mot äganderätten. Jag tycker att du borde vara mer bekymrad över halvnazisterna i SD som vill begränsa yttrandefrihet och opinionsbildning genom att bland annat dra ned på stöd till folkrörelseorganisationer med avvikande åsikter. I en demokrati och i yttrandefrihetens anda måste man tåla att bli kritiserad inom politiken. Det ser verkligen mörkt ut på den fronten nu i Sverige..
Det är ju ganska rimliga krav från den fattiga världen att de som orsakat klimatförändringen ska bidra ekonomiskt i proportion till skadan. Likaväl som att det är ett rimligt krav på Putin att bekosta uppbyggnaden av Ukraina.
J.L. Du har säkert läst det där med vägen fram till avskaffandet av privat äganderätt. Det kan ske antingen via reformer eller via mer handfasta insatser.
Och mp står för den delen som arbetar med reformer, och man har kopplingar till både terrorister som Putin. Den senare har som bekant hjälpt till att påverka opinionen för att avveckla kärnkraft.
Att ta kontroll över transporterna och att via massiva statliga satsningar (höghastighetståg) kollektivisera är andra exempel på vad mp pysslar med.
Ja sedan har vi ju åsiktsdiktaturen och förnekandet av etablerad forskning som ett tredje exempel.
Kort och gott är mp ett hot mot både demokrati, välstånd som yttrandefrihet.
Vad SD och sossarna (SD är ju främst f.d sossar och politiken är egentligen till stora delar lik det gamla (s) som Göran Persson och Ingvar Karlsson stod för - och som Löven till stora delar applåderade) sedan pysslar med är en annan debatt.
MVH AL
Miljöpartiet är ett marginalparti sett till andelen väljare, absolut, men där stannar det. Miljöpartiet agerar som om det vore ett 35-procentsparti! Dessutom genomsyras Miljöpartiet av grav barnslighet, omognad och radikalism. Jag tar det igen:
Tycker du att ett parti som vid varje val överlever med tiondelar en av procent, som mellan valen är nere i typ 2,9 procent, som öppet ber (tigger) om pengar för att finansiera annonseringen i valens slutskede för att undvika "utflyttning", som flera gånger i regeringsställning hotade sig till sin politik genom att utöva rena maffiametoder mot Stefan Löfven, som drar till sig allehanda extremister och patrask, som öppet underblåser allvarliga, civila olydnadsaktioner med mera, är rumsrent? Är det inte rent av naturligt att ett sådant parti hanteras som pesten? Hur kan någon betrakta ett sådant parti som något annat än samhällsomstörtande, revolutionärt, extremistiskt - ja, rent av livsfarligt för vårt land? Miljöpartiet har varit det parti som mest aktivt har verkat för att montera ner vår tidigare så excellenta elförsörjning. (Läs den här sista meningen en till gång så att du verkligen förstår vad jag skrev.)
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.