Utlovade ”chocksänkningar” blev 14 öre per liter. Nu får nya regeringen bakläxa för beskedet om skattesänkningar på drivmedel.
Nya regeringen kritiseras för bränslepriserna: ”Kan leda till besvikelse”
Läs hela artikeln
Uppdaterat: 2022-11-04 11:34
Kommentarer
Kan leda ? Folk som trodde och röstade på dessa partier måste ju vara störtförbannade !
Man kan såklart även ha röstat på dom oavsett valfläsket?
Jag är fortfarande mer förundrad över hur dumma vissa måste vara som helt och hållet baserar vart man lägger sin röst på den som lovar mest ”bidrag”
Det var ju intressant att kalla brutna vallöften för ”ett missförstånd som behöver kommuniceras”. Well, om de hade kommunicerat ärligt från början hade det inte blivit en svekdebatt.
Vem hade trott nåt annat med ett gäng lögnare vid makten. O detta är bara början, snart kommer de väl med "fake news" i sann högeranda.
För att travestera Ulf Lundell: ”en inställd sänkning är också en sänkning” 🤣
SD:s Oscar Sjöstedt intervjuas i dagens DN kring det brutna vallöftet. Summa summarum så kommer han fram till att som han säger, "ibland är verkligheten och spökar"
Med andra ord har de aldrig ens funderat på hur verkligheten såg/ser ut när de lyfter fram sina vallöften. Det är vad jag uppfattar det, helt tomma löften som de lika gärna kan skippas att genomföras. Skrämmande sätt av politiker att behandla sin väljare. Inte undra på att det blir politikerförakt.
Är man så korkad att man trodde på sänkning med 10 kronor, så får man skylla sig själv och kanske fundera lite mer till nästa val.
Lite som lättlurade Trumpanhängare.
Och det mest intressanta är att merparten av dessa väljare tidigare har låtit sig luras av S olika löften om bidrag om man inte har lust att arbeta.
Mr Snoid, så bra att just dom blev lurade, eller?
Och du menar att den förra regeringen inte var ett gäng rövare och lögnare? Hörde jag Morgan Johansson med flera ... "Din" regering förstörde hela Sverige på bara sju år med början 2015. Skärp dig!
Är det bara snack om ev bidrag som du kan kontra med, Guran. Det har vi hört ifrån den kanten under alla år. Lite uttjatat kan man tycka. Du har ju själv fått ett ordentligt bidrag senast du köpte ny bil. Men det var säkert nåt heeeelt annat.
Sen detta med att en regering har "förstört hela Sverige" ? På vilket sätt har föregående regeringen förstört mera än t ex den borgerliga regeringen före ?
Jag trodde och röstade på SD och KD men inser nu att de är lika lögnaktiga som alla andra. Varför får politiker ljuga utan straffansvar???
Jag trodde och röstade på SD och KD men inser nu att de är lika lögnaktiga som alla andra. Varför får politiker ljuga utan straffansvar???
Jag trodde och röstade på SD och KD men inser nu att de är lika lögnaktiga som alla andra. Varför får politiker ljuga utan straffansvar???
Hur många sådana bidragstagare har råd med bil? Nej, de som nu är förbannade är företagare som åkariägare bl.a. enligt tidningsartiklar. " Det är fan ett rent hån" - säger åkaren Anders Johansson i Gällivare i Aftonbladet.
Tänk politik tycker jag är ganska tråkigt, Magda kunde gott fått fortsätta fyra år till med MP och C avpolletterade. Beskriver mer min valanalys och Tyvärr blev fokus i valrörelsen ett fullständigt bomskott med brunmålandet och skrämselpropaganda från S, C och Framförallt MP där Märta slår alla rekord.
Så var ju enkla röster man fixade genom att läsa på bränsleprisupproret och lova något man inte skulle hålla. Brukar vara så inför varenda val.
Men efter valet så tappade Magda det totalt med sitt fortsatta varnande för hur förfärligt det nu skall bli.
Och Pi, jag har ju fått en Bonus som du varit med och betalat via din Malus 😃
Förövrigt så fick sonen dom pengarna då det just var en bonus för min del.
Jag tror att vi ser början på demokratins undergång - och det oavsett "politisk sida" och/eller världsdel. I Tyskland hade man Weimarrepubliken mellan krigen, och dess pinsamma svagheter med Paul von Hindenburg och Franz von Papen i spetsen ledde till att Hitler lätt kunde ta makten. (Det var Franz von Papen som övertalade Paul von Hindenburg att utse Hitler till Rikskansler i tron att "då kan vi kontrollera Hitler, göra bort honom och passera honom till historien. Ingenting kunde bli mer fel.) Den förra S-regeringen kan liknas vid en svag Weimarrepublik. USA börjar krackelera i och med Trumps presidentskap, och polariseringen mellan Demokrater och Republikaner börjar ta sig smått löjliga proportioner. Jag kan förstå varför nationalismen sprider sig i världen ("vi kan inte vara världens socialtjänst, vi måste sätta oss själva i främsta rummet"), men jag kan samtidigt fråga mig var det ska sluta.
Att vi precis har bytt regering efter ett val är ett dåligt tecken på att demokratin är nära döden.
Det är det som kommer efter som oroar mig. Hur demokratiskt är det? Egentligen? Visst, vi får rösta, men sen då?
Du verkar ha köpt Märtas och Magdas skrämselpropaganda.
Men det är väl lika demokratiskt som tidigare års kohandel.
Vad är det som kommer efter då enligt dig? Jimmie Åkesson?
Snoid
Håller med. Som väljare behöver man ha viss förståelse för de politiska spelreglerna. Att det kohandlas ska inte förväxlas med demokratins död. Det har alltid kohandlats.
Däremot verkar inte högerns överenskommelse på nationell nivå varit förankrad hos kommunpolitikerna. Läser att en del kommuner inte får förväntat maktskifte.
Det är väl detta som är ett av grundproblemen, att politiker kan stå och ljuga oss rakt i ansiktet. Jag kunde inte i detta val rösta på det parti som jag har röstat på under flera val. Ulf K drog mig och massor av andra vid näsan med sitt riktiga kappvändarval. Här gällde bara makt och inget annat(läs sanning och seriositet).
Man lovar heligt en sak, men gör bara några veckor senare tvärtom. Är inte det odemokratiskt? Att LURA TILL SIG makten? Man lurar medvetet väljarna bara för att få makten. (Och detta gäller som sagt BÅDA sidorna.)
Och ta det här med skandalen om bidragen till partierna. Hur demokratiskt är det att vissa partier kan tänka sig att ta emot pengar genom att bryta mot reglerna och därigenom skaffa sig en dold fördel? (Eller i vart fall genom att grovt tolka reglerna fel.)
Faktum är att när tilliten till politiken, polisen, myndigheterna med mera krackelerar, är demokratin i fara. Vi har sett det många gånger i historien att människor inte ser faran förrän det är för sent. Vi ser ständigt hur omedvetna och lättlurade folk är - till och med här i tråden kan vissa användare signeras som "oförstående" och "bakom". Det forskas till och med på det här - av en anledning.
Kom ihåg att Trump - smart och lurigt, men inte än i domstol bevisat - fick folk att marschera mot Kapitolium, där en statskupp hade kunnat äga rum!!! Det behövs inte mer än så. Att till exempel uppvigla massorna. Man brukar ofta säga att skillnaden mellan en människas nederlag och framgång beror på hur stark viljan är. Något att lägga på minnet.
Ja och det är ett sundhetstecken för en fungerande demokrati, eller likadan kohandel för att få makten och kunna vara med och bestämma. Även alla lokala partier som fått makten är ett sundhetstecken.
Snooker
De siffror som finns visar att en del myndigheter fått ökat förtroende hos väljarna och andra har minskat. Det har varit sämre och inte heller då rasade demokratin.
Sedan bör man komma ihåg att det är jätteskillnad på svensk och amerikansk politik men även kultur. Det som händer där är på inget sätt en förutsägelse för vad som kommer hända här.
Det finns två alternativ i hanteringen av vallöften från högern.
1) Dumhet.
2) Bedrägligt.
Jag vet vet inte vad som är sämst.
Att de dessutom gång efter gång röstar för någonting i riksdagen för att sedan ändra sig är så otroligt dumt.
Det blir inte någon kontinuitet.
Ni som antyder att det ni kallar "brunsmetande" är så fel, läser ni inte tidningar? Ser på TV och hör på radio?
Finns väl inget parti som hela tiden de senaste 10-15 åren gör bort sig med sina affärer med nazistanknytning och rasism. Blir dom straffade för det i opinionen? Nää. Alla blunders som görs av partiets företrädare allt ifrån järnrörskandalen( tillhörde innersta partikretsen) till dagens företrädare (kandidat för SD i Katrineholm) som åker till Oslo och demonstrerar för NMR (nazister) och blir utkastade ur Norge. När hennes sambo i Boxholm, kommunalpolitiker för SD utfrågas om han sympatiserar med NMR blir kommentaren, inga kommentarer. Tidningen Corren oberoende liberal, undrar varför det är så svårt att ta avstånd ifrån nazismen. Eller ta SDs kommunalråd i Norrköping Christoffer Jarnvall, som sålde försvarshemligheter i helikopterinköpet för 250 000, i egen ficka, till en konkurrent till amerikanska Sikorsky, trots att många SD sympatisörer svänger sig med ord som "landsförrädare" om sina motståndare.
Partiet har blivit rumsrent sägs det på flera håll. Inget annat parti är så duktiga på att rensa ut personer som skadar partiets självbild. Men då är frågan, varför SD är det enda partiet i Sverige som behöver göra det i princip varje vecka år ut och år in. Nej SD är inte ett parti som alla andra, konstaterar Corren oberoende liberal.
Tydligen är brunsmetande och varningspipeblåsande fel metod.
Jag är helt övertygad om att om man instället tagit debatten och påvisat svagheter och sin egen fördel istället för att skrikit ”vargen kommer” hade varit en betydligt bättre taktik. Nu blev det offerkoftan och sympatiröster som styrkt partiet.
Problemet verkar vara att man inte klara av att hantera retoriken, kanske man inte lär det i den partipolitiska brolilerskolan.
Lätt att vara efterklok och än en gång och konstatera att man misslyckats med sitt uppsåt.
Ganska smart av Åkesson att bara vara ett stödparti och inte blanda sig i regeringen. Skulle inte förvåna mig om dom blir ännu större vid nästa val.
Jag tror du kan ha en poäng där Snoid. Åkesson har själv sagt att SD är den nya Socialdemokratin.
Det är väl därför som (s) inte klarar av att hantera dem med annat än brunsmet.
SD representerar egentligen (ungefär) samma syn på migration som (s) själva gör och alltid har gjort. Något Magdalena Andersson nyligen bekräftade. Och med det uttaladet urholkade man också sin egen argumentation (avseende brunrockarna). Den svenska mer liberala politiken som har förts är just mer liberal, signerad borgarna och sedan tokstollarna.
En bättre strategi hade varit att redan 2004-2005 fånga upp de väljare som SD snodde, d.v.s stå upp för sin egen politik. Men man gjorde inte det utan intog en hållning tvärtemot vad man själv stod för enbart för att stoppa SD.
Den strategin var förödande. Ty Inte ens (s) kan hindra demokratin.
Sedan glömmer jag aldrig Mona Sahlins uttalande i TV (hon var ju inte direkt känd för att ha någon högre IQ för att referera Göran Persson) i samband med att SD fick 13% i valet 2014. 87 procent röstade precis för att fortsätta ha en liberal invandringspolitik sa hon då. Ett påstående som helt stred mot alla mätningar och analyser som gjorts inom området. Och det klart att om (s) drivs av en skara sådana
”högintelligenta” representanter så ryker man all världens väg.
MVH AL
Mest besviken att man höjer utsläppen med att minska reduktionsplikten för några ynka ören…
De borde VIB skriva om, de negativa effekterna.
Christer - jag håller med dig till fullo i ditt senaste inlägg !
Instämmer med Christer. De bruna sympatierna bubblar upp till ytan alldeles för ofta för att man ska bortse ifrån det.
Kan du visa det negativa effekterna?
- På klimatet (lämpligen medelst IPCC scenario)
- På ekonomin (lämpligen via gängse analysmetoder)
- På miljön (lämpligen via gängse analysmetoder)
Mig veterligen finns det inga sådana samband härledda, men det beror kanske på att det inte finns undersökt?
MVH AL
"Och det klart att om (s) drivs av en skara sådana
”högintelligenta” representanter så ryker man all världens väg."
Snart dags för SD att ryka all världens väg om man går på intelligens då...
+100
På tal om intelligens!
Att sänka skatten med tio kronor litern skulle kosta statskassan mer än hela försvaret eller polisen. Att det dessutom skulle vara dåligt för miljön behöver kanske inte påpekas. Men allt detta borde de väl ha vetat före valet?
Ja, det är just det sista i ditt inlägg som borde varit uppenbart även under valrörelsen, olaume.
Det är väl ganska uppenbart att för SD är inte sanningen det viktigaste utan makten. Och då funkar vilka sätt som helst.
Jag måste besitta en helt annan världsomsådning än vad andra människor har. Jag har aldrig tagit i beaktning subventioner, avdrag eller andra "förmåner" då jag gör affärer (tex köper en bil/hus eller solceller mm). Jag ser dessa saker som flyktiga och bara ett plus om jag nu råkar få några pengar tillbaka. Det är likadant nu med räntorna, folk sitter antagligen i skiten för att man räknar med att saker inte förändras. Man får ha marginaler istället och ta saker som de kommer. Vem litar på politikerna? De är bara på sina positioner för att berika sig själva ...
Faan vad du är duktig! Hälften vore nog.
Jag tror att det finns andra hos (s) som inte påstår sådana dumheter.
De harmoni följt SOM-institutets mätningar.
Men visst är det sant att SD och (s)-väljare har många saker gemensamt. De saknar i regel akademiska meriter.
Så SD; s typiska väljare kommer till största delen från (s).
MVH AL
Regeringen stoppar elbilsbonusen från imorgon.
Med en sådan regering behövs ingen oppsiosition.
Hur många självmål har de gjort på fyra veckor?
Ett utmärkt beslut!
Finns ingen anledning att folks bilinköp och biltillverkarnas vinster skall bekostas av någon annan.
Kallar man det självmål förstår man nog inte så mycket om samhällsekonomi
MVH AL
För en gångs skull måste jag nog hålla med A.L...:)
Va bra att man beställde tidigare så snart får man in bonusen på kontot. Katching!
Så klart att det är ett självmål i Bidragssverige eller för de som satt i system att frekvent köpa ny elbil, kvittera ut bonus och sälja den med förtjänst.
👍
Ja, det är ju ren populism man bedrivit under valkampanjen, så att det sedan "går snett" när verkligheten knackar på, är jag inte alls förvånad över. Lättlurade väljare.
Christer, "Faan vad du är duktig! Hälften vore nog.".. jag är bara realistisk, för man inte vara det? Jag försöker hålla fötterna på jorden och vara neutral och vill helst att sanningen skall råda. Många idag blundar för sanningen, eller vrider på den så att den blir skev. Man måste lyfta blicken lite, stanna upp och analysera saker och ting. Om nu klimatet är så viktigt, varför måste vi låta folk flyga över hela världen på semester? Varför måste vi tillverka massor med SUV modeller som 99,9% egentligen har nytta av (fiktivit behov). Många låter känslorna och "behov" styra, och vägrar att inse fakta och vad som egentligen behöver göras. Tror någon här att klimatet räddas med ändrade spelregler i Sverige? ett land med 4-5 miljoner bilar.. när andra länder låter sin F-150 eller Tahoe stå på tomgång för att kyla bilen pga varmt väder.. come on! Inse sanningen, släpp prestigen! Inget är sunt nu förtiden, världen har blivit galen och besatt av galna saker som knappast räddar oss ifrån klimathotet.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.