Jag fattar inte varför de inte fattar?, att påstå att utsläppen inte ökar när det träd under 70 år samlar på sig koldioxid för att sedan fällas och bli biobränsle som eldas upp och släpps ut som koldioxid i atmosfären inte skulle öka utsläppen är ett väldig osanning. Det finns inga genvägar, och biobränsle förbättrar inte klimatet snarare tvärtom eftersom vi måste binda mycket koldioxid i våra marker, växter mm. Biobränsle är inget kretslopp, om folk nu tror på detta och att utgången av de påstådda kretsloppet inte medför utsläpp av koldioxid är falskt påstående. Varenda gram koldioxid som kommer ut ur ett avgasrör och hamnar i atmosfären räknas nu. Det är greenwashing lång väg på precis allt. Jaja, man kommer att finna att deras "biobränslen" inte minska de faktiska utsläppen men då är det nog redan för sent...
Swenssons skrev:
Hx30:
Så vad är lösningen, pumpa upp mer äkta fossil olja ur jordskorpan?
Kärnkraft såklart. Är ju självklart. Så man kan sluta bränna upp kol, gas och olja.
hx30 har ju helt rätt!
Och tydligen är de flesta riksdagspartier inne på samma linje.
Var väl bara Märta som vägrar se konsekvensen av MP:s idiotiska påverkan på nu rådande tillstånd i fråga om energiförsörjningen i Sverige, var tydligen dumma M-styrda kommuner som motsatt sig utbyggnad av vindkraft som är orsaken till dagens problem med effektbrist i södra Sverige.
Det är en passning till att Moderaterna i Kungsbacka kommun säger nej / använder kommunala vetot mot en ny planerad vindkraftpark utanför Hallandskusten.
Återigen skilj på begreppen elbrist, effektbrist och kapacitetsbrist.
Snabbaste lösningen är mer elnät och elproduktion (havsbaserad vind) i södra Sverige.
Att vi har ny kärnkraft på plats före 2030 är inte realistiskt.
Så klart man kan om man vill.
Tredje reaktorn i Oskarshamn byggdes på fyra år.
Intressant program på P1om den svenska elutbygnaden. Detta avsnittet handlar om kärnkraftsutbyggnaden
Det är en passning till att Moderaterna i Kungsbacka kommun säger nej / använder kommunala vetot mot en ny planerad vindkraftpark utanför Hallandskusten.
https://www.kungsbackaposten.se/nyheter/kungsbacka-g%C3%A5r-emot-ans%C3%B6kan-om-j%C3%A4ttelik-vindkraftspark-vill-inte-chansa-1.80156884
Ja, vänstersidan cherrypickar en kommun som sagt nej, men en journalist kollade...och det var fler Sossestyrda som sagt nej är M-styrda
Så klart man kan om man vill.
Tredje reaktorn i Oskarshamn byggdes på fyra år.
Intressant program på P1om den svenska elutbygnaden. Detta avsnittet handlar om kärnkraftsutbyggnaden
https://sverigesradio.se/avsnitt/nar-karnkraften-lat-oss-bada-i-billig-el
Självklart. Det programmet ska jag lyssna på vid tillfälle.
Kommentarer
Jag fattar inte varför de inte fattar?, att påstå att utsläppen inte ökar när det träd under 70 år samlar på sig koldioxid för att sedan fällas och bli biobränsle som eldas upp och släpps ut som koldioxid i atmosfären inte skulle öka utsläppen är ett väldig osanning. Det finns inga genvägar, och biobränsle förbättrar inte klimatet snarare tvärtom eftersom vi måste binda mycket koldioxid i våra marker, växter mm. Biobränsle är inget kretslopp, om folk nu tror på detta och att utgången av de påstådda kretsloppet inte medför utsläpp av koldioxid är falskt påstående. Varenda gram koldioxid som kommer ut ur ett avgasrör och hamnar i atmosfären räknas nu. Det är greenwashing lång väg på precis allt. Jaja, man kommer att finna att deras "biobränslen" inte minska de faktiska utsläppen men då är det nog redan för sent...
Hx30:
Så vad är lösningen, pumpa upp mer äkta fossil olja ur jordskorpan?
Kärnkraft såklart. Är ju självklart. Så man kan sluta bränna upp kol, gas och olja.
hx30 har ju helt rätt!
Och tydligen är de flesta riksdagspartier inne på samma linje.
Var väl bara Märta som vägrar se konsekvensen av MP:s idiotiska påverkan på nu rådande tillstånd i fråga om energiförsörjningen i Sverige, var tydligen dumma M-styrda kommuner som motsatt sig utbyggnad av vindkraft som är orsaken till dagens problem med effektbrist i södra Sverige.
Skandal att dessa felaktigheter, inte motsägs av journalister och de andra partierna.
Det är en passning till att Moderaterna i Kungsbacka kommun säger nej / använder kommunala vetot mot en ny planerad vindkraftpark utanför Hallandskusten.
https://www.kungsbackaposten.se/nyheter/kungsbacka-g%C3%A5r-emot-ans%C3%B6kan-om-j%C3%A4ttelik-vindkraftspark-vill-inte-chansa-1.80156884
Återigen skilj på begreppen elbrist, effektbrist och kapacitetsbrist.
Snabbaste lösningen är mer elnät och elproduktion (havsbaserad vind) i södra Sverige.
Att vi har ny kärnkraft på plats före 2030 är inte realistiskt.
Så klart man kan om man vill.
Tredje reaktorn i Oskarshamn byggdes på fyra år.
Intressant program på P1om den svenska elutbygnaden. Detta avsnittet handlar om kärnkraftsutbyggnaden
https://sverigesradio.se/avsnitt/nar-karnkraften-lat-oss-bada-i-billig-el
Ja, vänstersidan cherrypickar en kommun som sagt nej, men en journalist kollade...och det var fler Sossestyrda som sagt nej är M-styrda
Självklart. Det programmet ska jag lyssna på vid tillfälle.
Att det fortfarande skriks efter kärnkraft när man ser hur kritiskt det är i Ukraina.
En reaktor kräver en strömkälla.
Koppla bort den från elnätet och gör slut på dieseln för reservkraften.
Önskar er kärnkraftskramare lycka till i det scenariot.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.