Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
Minns under pandemin när producenterna ett tag fick betala för att bli av med sin olja. Då var bensinpriset nere och nosade på 12 kr/l. Det lär aldrig hända igen...
SnookerPro skrev:
Än är det långt kvar till 15 kronor ...
Som tur är kommer vi inte se det igen.
Men du har inget emot att elpriset rakar upp till fyra till fem kronor i snitt och parkerar där (vilket det snart gör)? Glöm inte att det inte är bara elbilen som ska laddas, utan att också hushållselen ska betalas. Blir ju roligt för alla dem som har kanske 20 000 kWh och mer i årsförbrukning. Plus alla företags och butikers chockhöjda elräkningar, som kommer att dumpas över på konsumentpriserna. Det höga elpriset får du alltså betala flera gånger om. Men visst, gläd du dig åt de höga bränslepriserna, men snart kommer den glädjen att dödas av elkaoset.
Uppdaterat: 2022-07-07 15:35
Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
Hade jag ägt en villa hade jag redan installerat solpaneler och med dagens elpriser så måste detta betala tillbaka sig ganska fort i södra Sverige.
Senaste tiden har faktiskt priserna på el i norra Sverige där jag bor var riktigt bra. Betala max 20 öre kwh och var bra billigare under dygnet i helgen.
Hade jag ägt en villa hade jag redan installerat solpaneler och med dagens elpriser så måste detta betala tillbaka sig ganska fort i södra Sverige.
Senaste tiden har faktiskt priserna på el i norra Sverige där jag bor var riktigt bra. Betala max 20 öre kwh och var bra billigare under dygnet i helgen.
Det är tyvärr för lång payoff på solceller idag för att det skall löna sig för vanliga hushåll att satsa pengarna. Ofta är taken på tok för små på ett vanligt hus för att du skall kunna få effekt. Vidare kräver det högre uppsäkring än vad det flesta husåhåll har (dyrare avgift) och sedan kan du inte sprara din kW du producerar, och säljer du den så säljer du den rejält under marknadspris.
Har en granne som satsade på just solceller på ett likadant hus osm mig. 45kvm solceller, ett batteripack om 10kW i källaren, ny elcentral, uppsäkring och massa annat, landade på lite över 230kkr. Enligt offerten var payoff ca 23 år bort, och det med dagens elpriser. Säljer han elen får ha 6-14 öre per procucerad kW, men anläggningen laddar först batteriet, så länge det håller (stort som ett kylskåp).
Summa sumarum, det är inte lönsamt i mindre skala. Du måste i princip ha en eller två ladugårdar för att få lönsamhet, men då är intitiala investeringen enorm.
Sett till när man går plus på sin investering, så skulle jag inte lägga in 230kkr på solceller. Lägger dem hellre på ISK eller börsen och gör vinsten tidigare, snabbare och billigare. Inte gå breakeven om 23 år.
Soderlund
Problemet är att batteripacket fortfarande är en dyr investering och ganska onödig.
Och vad gäller priset för den el som säljs tillbaka så finns det olika avtal där en del är förmånligare än andra.
6-14 öre per producerad kw/h? Det var verkligen dåligt Jag får spotpris plus 2 öre. Just nu ligger spotpriset i mitt område på 112 öre.
Min elräkning för juni var exempelvis 40 kr. Jag producerade 2134 kw/h själv, och köpte 372 kw/h. Har inte fått mitt batteri installerat ännu men då blir jag helt självförsörjande. Har också solceller och är supernöjd med dessa. De är rena vinstaffären faktiskt.
Nästa steg för min del blir därför en liten vindsnurra som kan ta vid när solen går ner och när mörkret faller på i höst. Då kommer jag kunna sälja mer än vad jag producerar - eller ladda två elbilar och värma poolen?
Tilläggas också att man får tillbaka 60 öre per kw/h som man köper i form av skatteåterbäring från staten. Men man kan aldrig få mer tillbaka än vad man köper själv (som ju är beskattat), så man behöver köpa ungefär lika mycket som man säljer för att det skall bli en bra affär.
Så att solceller inte skulle vara lönsamma har i alla fall jag svårt att få ihop . Med dagens system och med alla subventioner är det en god privatekonomisk affär, inte bara på direkt nivå utan även för husvärdet.
Tilläggas också att man får tillbaka 60 öre per kw/h som man köper i form av skatteåterbäring från staten. Men man kan aldrig få mer tillbaka än vad man köper själv (som ju är beskattat), så man behöver köpa ungefär lika mycket som man säljer för att det skall bli en bra affär.
Så att solceller inte skulle vara lönsamma har i alla fall jag svårt att få ihop . Med dagens system och med alla subventioner är det en god privatekonomisk affär, inte bara på direkt nivå utan även för husvärdet.
MVH AL
Jag börjar överväga att installera en anläggning. Har ett skjul på 60 m2 på tomten med tak i sv/nv. Borde inte vara några problem att bygga ställningar så solpanelerna blir optimalt vinklade då takvinkeln är lite flack. På hustaket skulle jag aldrig sätta några solpaneler, drygt 100 årig falsad plåt skall inte förstöras med solpaneler, ser helt fördjävliga fult ut.
A.L skrev:
Tilläggas också att man får tillbaka 60 öre per kw/h som man köper i form av skatteåterbäring från staten. Men man kan aldrig få mer tillbaka än vad man köper själv (som ju är beskattat), så man behöver köpa ungefär lika mycket som man säljer för att det skall bli en bra affär.
Så att solceller inte skulle vara lönsamma har i alla fall jag svårt att få ihop . Med dagens system och med alla subventioner är det en god privatekonomisk affär, inte bara på direkt nivå utan även för husvärdet.
MVH AL
Jag börjar överväga att installera en anläggning. Har ett skjul på 60 m2 på tomten med tak i sv/nv. Borde inte vara några problem att bygga ställningar så solpanelerna blir optimalt vinklade då takvinkeln är lite flack. På hustaket skulle jag aldrig sätta några solpaneler, drygt 100 årig falsad plåt skall inte förstöras med solpaneler, ser helt fördjävliga fult ut.
Aha, 60 kvadrat ger ju i alla fall c:a 9-10 000 kw/h på året, och det är ju inte ett helt tråkigt tillskott med tanke på vad elen kostar att köpa. Skall du komplettera med ett batteri? Det lönar sig nog egentligen inte, men det är en härlig känsla (har jag fått för mig - elektrikern kommer i augusti och sätter in det) att kunna driva värme, ventilation, billaddare osv med ett batteri under natten med energin du har producerat själv under dagen (när du ändå är på jobbet och inte använder den). I Sverige får man ju därtill bidrag till att köpa och installera det....:-, vet inte om ni har samma i Norge?
Att panelerna är fula är vi överens om. Mitt tak är sedan 1979 och tvåkupigt tegel. Det är dock helt tätt fortfarande och pappen är mjuk och fin så jag låter det ligga kvar. Och där har jag satt panelerna. Det gjorde ju inte direkt underverk för designen.. Men du kanske skall byta tak snart? Finns ju numera lösningar med tak och solcell i ett - dock ganska dyrt i nuläget kontra de vanliga kiselpanelerna...Men jag överväger ett sådant den dagen som taket behöver bytas - förhoppningsvis har priserna sjunkit lite då.
Ett annat tips som jag sparade mycket energi på var när jag drog in FTX-ventilation (ifall du inte har det). Visst, det kostade en slant men vilken komfort!. Dessutom sparar man rejält på värmeräkningen. Kan vara ett alternativ ifall du inte vill kvadda taket på huvudbyggnaden, eller om du är allergikänslig (eller har radon i huset).
Men att ladda Hyundaien med egenproducerad el är väl trevligt? Och helt politiskt korrekt här på forumet - icke att förglömma!
Har ni inte haft FTX tidigare...:) Själv har jag haft det sen 1989..:) Har också funderat på solpaneler men hittills har jag inte slagit till på det vanliga boendet - bara på en "off grid-fastighet" men det är ett litet system.
A.L jag bor i Sverige, i en byhåla strax väster om Karlstad, men jobbar i Norge, skall hålla ut till pension har jag tänkt :) trevligt jobb som BidManager där jag kombinerar min mångåriga erfarenhet från branschen som chef med förståelse för hur pengarna skall tjänas in och förståelse för vad som skall produceras i det vi ger anbud på. FTX kommer aldrig på frågan, huset är från tidigt 1900-tal och flyttat, inklusive taket 1946, så det är inte lämpat för en modern ventilation. Men att kunna driva värmepumpen och bilen med egenproducerad ström kan vara en framtida förbättring. Får väl vaska solfångarna till ytjordvärmen som ligger på skjulet om jag behöver mer area.
Nej, ingen FTX hemma hos mig förrän i detta nya boendet där jag låta installera det då ventilationen var dålig i huset. I det gamla hade jag vanliga tilluftsventiler - och med tillhörande kallras vid spisen. Med FTX är allt sådant ett minne blott.
Förstår inte att jag inte la in det i det föregående boendet likaså....
Men det var väl ingen reklambyrå som "manipulerade" mig tillräckligt mycket antar jag...;-)
Har ni inte haft FTX tidigare...:) Själv har jag haft det sen 1989..:) Har också funderat på solpaneler men hittills har jag inte slagit till på det vanliga boendet - bara på en "off grid-fastighet" men det är ett litet system.
Nej jag har två konstant/närvaro/fukt styrda Pax fläktar :) huset har självdrag men ingen oljepanna som sätter fart på luften. Däremot har jag massiva ytterväggar av stock/plank och tretex. Har inte sett någon vits i att kosta på mer dyra lösningar än värmepumpen då elförbrukningen legat runt 16.000kWh under 30 år. Men så klart om nu strömmen blir ännu dyrare så kanske det kan omvärderas. Eller så säljer vi det onödigt stora huset.
Det lönar sig att bo i nyare hus. Blev fakturerad för 8500 kWh år 2021. Lär dock bli mer i år med elbilsladdningen. Skulle vilja sätta solceller då ena sidan av sadeltaket har perfekt söderläge. Frugan tycker dock det ser förskräckligt ut med solceller så jag lär behöva jobba vidare med övertalningen. :-)
Det lönar sig att bo i nyare hus. Blev fakturerad för 8500 kWh år 2021. Lär dock bli mer i år med elbilsladdningen. Skulle vilja sätta solceller då ena sidan av sadeltaket har perfekt söderläge. Frugan tycker dock det ser förskräckligt ut med solceller så jag lär behöva jobba vidare med övertalningen. :-)
Det finns ganska snygga solpaneler i dag. Ett exempel
https://midsummer.se/midsummer-wave/
Snoid
Jo jag vet. Det finns en hel del olika integrerade solceller med olika design. Nackdelen som jag läst mig till är att de ger lite mindre effekt än vanliga solceller. Därtill så har vi redan nu ett lite ovanligare taktegel så därför är designen superviktig….för frugan.
Herregud vad mycket el ni förbrukar. Här gick det åt 3 231 kWh förra året i ett hus på 256 m2 från 1970. Jag är beredd att göra jobbet med ved två veckor per år. Värme och ventilation i källaren på samma gång. Som det var tänkt från början, även om det då var en oljepanna. All belysning är LED. Inga vitvaror äldre än sju år och självklart av bästa energiklass. Vattenförbrukningen hålls strax under 50 m3 per år. Det jag har börjat funder på är en vindsnurra som jag självklart ska bygga själv. Solpaneler anser jag är att göra klimatet en otjänst, eftersom jag menar att de genererar mer utsläpp att tillverka, transportera, montera (inklusive montage-, styr- och reglerutrustning) och återvinna än vad de hinner spara klimatet under sin livstid.
Uppdaterat: 2022-07-10 02:16
Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
Snooker
Kan det verkligen stämma? Du lär bo själv och/eller långt söderut. Marocko?
Eller äta på restaurang.
Vitvarornas energiförbrukning är försumbar och knapp märkbar skillnad oavsett energiklassning.
Matlagning och varmvatten är väl det som förbrukar ström utöver uppvärmning.
Snoid
Kanske varmvatten. Tveksamt ifall ideliga restaurangbesök gör så stor skillnad.
Vi bor i ett lågenergihus på 145 kvm med bergvärme. Modern FTX ventilation. Två barn. I princip allt är lågenergi i huset. Jag skulle kunna pressa ner till 6000 kWh per år men då blir kallt på vintern.
Så att ett hus från 70-talet skulle ha så lågt har jag svårt att tro på. Kanske ifall uppvärmning till största del består av vedkamin. Eller att man bara bor där vissa delar av året.
Snooker skriver ju inget om vilken temperatur han har i huset eller om eventuellt varmvatten, han kanske är en avhoppad eskimå som tycker att all temperatur över plus är svettigt?
Och tvätt och bad kanske består av ”Dry Clean Only” eller uppfriskande hopp i isvak!
Uppdaterat: 2022-07-11 19:48
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Snooker skriver ju inget om vilken temperatur han har i huset eller om eventuellt varmvatten, han kanske är en avhoppad eskimå som tycker att all temperatur över plus är svettigt?
Och tvätt och bad kanske består av ”Dry Clean Only” eller uppfriskande hopp i isvak!
Abbans saabnisse, man får inte säga eskimå längre, det heter inuit numera!
Trams, samma sak med neger, jag har en bekant som är neger, jag frågade för många år sedan om han tog illa upp om någon sade neger till honom, ” Nej, bara dom inte säger färgad, då blir jag förbannad,”!
Varför skulle det vara en förolämpning att bli kallad eskimå?
Det är ju bara en massa påhitt av konstigt folk som t.o.m. ville få Astrid Lindgrens böcker censurerade för att Pippis pappa var Negerkung!
Men nu är vi långt från bensinpriset och som tur är har jag ju en bil som kräver rejält med bränsle så jag blir en rejäl skattebetalare.
Men lite smiter jag undan med genom att ha en elmoppe.
Uppdaterat: 2022-07-11 20:39
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Neger kommer av ordet "negro" vilket betyder svart och är inte mer nedsättande än att vi svenskar blir kallade vita.
Det var på snare delen av 60-talet som en del tyckte att ordet neger var nedsättande men varför finns ingen vettig förklaring på. Det blev nog bara ett allmänt tyckande.
Uppdaterat: 2022-07-12 08:11
Regel 1: Jag har alltid rätt.
Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.
Hacken, det var säkert det min bekant menade och att han tog det för en förolämpning att bli kallad "färgad".
Han var naturligtvis lite rasist med förutfattade meningar, han menade att en färgad var ingen äkta, det var en blandning av olika raser.
Det är svårt det här!
Axa, naturligtvis inte eftersom det vore att provocera och det finns det ingen anledning till.
Uppdaterat: 2022-07-12 09:36
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Hacken
Ursprunget spelar mindre roll. Frågan är vad dess betydelse är idag och hur folk reagerar. Därför är det helt ointressant på vilket sätt Astrid använde begreppet för 50 år sedan.
Vad gäller dess negativa betydelse hittar du svaret i USA. Hur det användes under slaveriet och framåt.
Axa, du har nog missat en del, ordet neger använde man i beskrivande syfte inte nedsättande.
Det nedsättande ordet var "nigger" och i Sydafrika "kaffer".
Men nu tycker jag att vi lämnar det här sidospåret och återgår till trådens ämne.
Uppdaterat: 2022-07-12 11:31
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Kommentarer
Än är det långt kvar till 15 kronor ...
15kr var ett pandemipris.
Minns under pandemin när producenterna ett tag fick betala för att bli av med sin olja. Då var bensinpriset nere och nosade på 12 kr/l. Det lär aldrig hända igen...
Som tur är kommer vi inte se det igen.
Men du har inget emot att elpriset rakar upp till fyra till fem kronor i snitt och parkerar där (vilket det snart gör)? Glöm inte att det inte är bara elbilen som ska laddas, utan att också hushållselen ska betalas. Blir ju roligt för alla dem som har kanske 20 000 kWh och mer i årsförbrukning. Plus alla företags och butikers chockhöjda elräkningar, som kommer att dumpas över på konsumentpriserna. Det höga elpriset får du alltså betala flera gånger om. Men visst, gläd du dig åt de höga bränslepriserna, men snart kommer den glädjen att dödas av elkaoset.
Billigare drivmedelspriser betyder billigare mat.
Hade jag ägt en villa hade jag redan installerat solpaneler och med dagens elpriser så måste detta betala tillbaka sig ganska fort i södra Sverige.
Senaste tiden har faktiskt priserna på el i norra Sverige där jag bor var riktigt bra. Betala max 20 öre kwh och var bra billigare under dygnet i helgen.
perfekt inför sommarens semesterresor
Det hade kunnat vara en ännu bättre pris men det gäller att komma ihåg att kronans värde mot dollarn inte varit så lågt på väldigt länge.
Det är tyvärr för lång payoff på solceller idag för att det skall löna sig för vanliga hushåll att satsa pengarna. Ofta är taken på tok för små på ett vanligt hus för att du skall kunna få effekt. Vidare kräver det högre uppsäkring än vad det flesta husåhåll har (dyrare avgift) och sedan kan du inte sprara din kW du producerar, och säljer du den så säljer du den rejält under marknadspris.
Har en granne som satsade på just solceller på ett likadant hus osm mig. 45kvm solceller, ett batteripack om 10kW i källaren, ny elcentral, uppsäkring och massa annat, landade på lite över 230kkr. Enligt offerten var payoff ca 23 år bort, och det med dagens elpriser. Säljer han elen får ha 6-14 öre per procucerad kW, men anläggningen laddar först batteriet, så länge det håller (stort som ett kylskåp).
Summa sumarum, det är inte lönsamt i mindre skala. Du måste i princip ha en eller två ladugårdar för att få lönsamhet, men då är intitiala investeringen enorm.
Sett till när man går plus på sin investering, så skulle jag inte lägga in 230kkr på solceller. Lägger dem hellre på ISK eller börsen och gör vinsten tidigare, snabbare och billigare. Inte gå breakeven om 23 år.
Soderlund
Problemet är att batteripacket fortfarande är en dyr investering och ganska onödig.
Och vad gäller priset för den el som säljs tillbaka så finns det olika avtal där en del är förmånligare än andra.
6-14 öre per producerad kw/h? Det var verkligen dåligt Jag får spotpris plus 2 öre. Just nu ligger spotpriset i mitt område på 112 öre.
Min elräkning för juni var exempelvis 40 kr. Jag producerade 2134 kw/h själv, och köpte 372 kw/h. Har inte fått mitt batteri installerat ännu men då blir jag helt självförsörjande. Har också solceller och är supernöjd med dessa. De är rena vinstaffären faktiskt.
Nästa steg för min del blir därför en liten vindsnurra som kan ta vid när solen går ner och när mörkret faller på i höst. Då kommer jag kunna sälja mer än vad jag producerar - eller ladda två elbilar och värma poolen?
MVH AL
Tilläggas också att man får tillbaka 60 öre per kw/h som man köper i form av skatteåterbäring från staten. Men man kan aldrig få mer tillbaka än vad man köper själv (som ju är beskattat), så man behöver köpa ungefär lika mycket som man säljer för att det skall bli en bra affär.
Så att solceller inte skulle vara lönsamma har i alla fall jag svårt att få ihop . Med dagens system och med alla subventioner är det en god privatekonomisk affär, inte bara på direkt nivå utan även för husvärdet.
MVH AL
Jag börjar överväga att installera en anläggning. Har ett skjul på 60 m2 på tomten med tak i sv/nv. Borde inte vara några problem att bygga ställningar så solpanelerna blir optimalt vinklade då takvinkeln är lite flack. På hustaket skulle jag aldrig sätta några solpaneler, drygt 100 årig falsad plåt skall inte förstöras med solpaneler, ser helt fördjävliga fult ut.
Aha, 60 kvadrat ger ju i alla fall c:a 9-10 000 kw/h på året, och det är ju inte ett helt tråkigt tillskott med tanke på vad elen kostar att köpa. Skall du komplettera med ett batteri? Det lönar sig nog egentligen inte, men det är en härlig känsla (har jag fått för mig - elektrikern kommer i augusti och sätter in det) att kunna driva värme, ventilation, billaddare osv med ett batteri under natten med energin du har producerat själv under dagen (när du ändå är på jobbet och inte använder den). I Sverige får man ju därtill bidrag till att köpa och installera det....:-, vet inte om ni har samma i Norge?
Att panelerna är fula är vi överens om. Mitt tak är sedan 1979 och tvåkupigt tegel. Det är dock helt tätt fortfarande och pappen är mjuk och fin så jag låter det ligga kvar. Och där har jag satt panelerna. Det gjorde ju inte direkt underverk för designen.. Men du kanske skall byta tak snart? Finns ju numera lösningar med tak och solcell i ett - dock ganska dyrt i nuläget kontra de vanliga kiselpanelerna...Men jag överväger ett sådant den dagen som taket behöver bytas - förhoppningsvis har priserna sjunkit lite då.
Ett annat tips som jag sparade mycket energi på var när jag drog in FTX-ventilation (ifall du inte har det). Visst, det kostade en slant men vilken komfort!. Dessutom sparar man rejält på värmeräkningen. Kan vara ett alternativ ifall du inte vill kvadda taket på huvudbyggnaden, eller om du är allergikänslig (eller har radon i huset).
Men att ladda Hyundaien med egenproducerad el är väl trevligt? Och helt politiskt korrekt här på forumet - icke att förglömma!
MVH AL
Har ni inte haft FTX tidigare...:) Själv har jag haft det sen 1989..:) Har också funderat på solpaneler men hittills har jag inte slagit till på det vanliga boendet - bara på en "off grid-fastighet" men det är ett litet system.
A.L jag bor i Sverige, i en byhåla strax väster om Karlstad, men jobbar i Norge, skall hålla ut till pension har jag tänkt :) trevligt jobb som BidManager där jag kombinerar min mångåriga erfarenhet från branschen som chef med förståelse för hur pengarna skall tjänas in och förståelse för vad som skall produceras i det vi ger anbud på. FTX kommer aldrig på frågan, huset är från tidigt 1900-tal och flyttat, inklusive taket 1946, så det är inte lämpat för en modern ventilation. Men att kunna driva värmepumpen och bilen med egenproducerad ström kan vara en framtida förbättring. Får väl vaska solfångarna till ytjordvärmen som ligger på skjulet om jag behöver mer area.
Nej, ingen FTX hemma hos mig förrän i detta nya boendet där jag låta installera det då ventilationen var dålig i huset. I det gamla hade jag vanliga tilluftsventiler - och med tillhörande kallras vid spisen. Med FTX är allt sådant ett minne blott.
Förstår inte att jag inte la in det i det föregående boendet likaså....
Men det var väl ingen reklambyrå som "manipulerade" mig tillräckligt mycket antar jag...;-)
MVH AL
Nej jag har två konstant/närvaro/fukt styrda Pax fläktar :) huset har självdrag men ingen oljepanna som sätter fart på luften. Däremot har jag massiva ytterväggar av stock/plank och tretex. Har inte sett någon vits i att kosta på mer dyra lösningar än värmepumpen då elförbrukningen legat runt 16.000kWh under 30 år. Men så klart om nu strömmen blir ännu dyrare så kanske det kan omvärderas. Eller så säljer vi det onödigt stora huset.
Det lönar sig att bo i nyare hus. Blev fakturerad för 8500 kWh år 2021. Lär dock bli mer i år med elbilsladdningen. Skulle vilja sätta solceller då ena sidan av sadeltaket har perfekt söderläge. Frugan tycker dock det ser förskräckligt ut med solceller så jag lär behöva jobba vidare med övertalningen. :-)
Det finns ganska snygga solpaneler i dag. Ett exempel
https://midsummer.se/midsummer-wave/
Snoid
Jo jag vet. Det finns en hel del olika integrerade solceller med olika design. Nackdelen som jag läst mig till är att de ger lite mindre effekt än vanliga solceller. Därtill så har vi redan nu ett lite ovanligare taktegel så därför är designen superviktig….för frugan.
Herregud vad mycket el ni förbrukar. Här gick det åt 3 231 kWh förra året i ett hus på 256 m2 från 1970. Jag är beredd att göra jobbet med ved två veckor per år. Värme och ventilation i källaren på samma gång. Som det var tänkt från början, även om det då var en oljepanna. All belysning är LED. Inga vitvaror äldre än sju år och självklart av bästa energiklass. Vattenförbrukningen hålls strax under 50 m3 per år. Det jag har börjat funder på är en vindsnurra som jag självklart ska bygga själv. Solpaneler anser jag är att göra klimatet en otjänst, eftersom jag menar att de genererar mer utsläpp att tillverka, transportera, montera (inklusive montage-, styr- och reglerutrustning) och återvinna än vad de hinner spara klimatet under sin livstid.
Man kan ju även installera en oljepanna, då får man också en låg elräkning……..
Borde gå fint att elda HVO i den.
+100 på den, "Guran". M a o - all energi kostar på nåt sätt och har sina för- och nackdelar.
Snooker
Kan det verkligen stämma? Du lär bo själv och/eller långt söderut. Marocko?
Eller äta på restaurang.
Vitvarornas energiförbrukning är försumbar och knapp märkbar skillnad oavsett energiklassning.
Matlagning och varmvatten är väl det som förbrukar ström utöver uppvärmning.
Snoid
Kanske varmvatten. Tveksamt ifall ideliga restaurangbesök gör så stor skillnad.
Vi bor i ett lågenergihus på 145 kvm med bergvärme. Modern FTX ventilation. Två barn. I princip allt är lågenergi i huset. Jag skulle kunna pressa ner till 6000 kWh per år men då blir kallt på vintern.
Så att ett hus från 70-talet skulle ha så lågt har jag svårt att tro på. Kanske ifall uppvärmning till största del består av vedkamin. Eller att man bara bor där vissa delar av året.
Axa, Snooker skriver ju att han eldar med ved. Så där är så klart endast hushållström.
Snoid
Ah, det förklarar ju en hel del. Missade det.
Snooker skriver ju inget om vilken temperatur han har i huset eller om eventuellt varmvatten, han kanske är en avhoppad eskimå som tycker att all temperatur över plus är svettigt?
Och tvätt och bad kanske består av ”Dry Clean Only” eller uppfriskande hopp i isvak!
Abbans saabnisse, man får inte säga eskimå längre, det heter inuit numera!
Trams, samma sak med neger, jag har en bekant som är neger, jag frågade för många år sedan om han tog illa upp om någon sade neger till honom, ” Nej, bara dom inte säger färgad, då blir jag förbannad,”!
Varför skulle det vara en förolämpning att bli kallad eskimå?
Det är ju bara en massa påhitt av konstigt folk som t.o.m. ville få Astrid Lindgrens böcker censurerade för att Pippis pappa var Negerkung!
Men nu är vi långt från bensinpriset och som tur är har jag ju en bil som kräver rejält med bränsle så jag blir en rejäl skattebetalare.
Men lite smiter jag undan med genom att ha en elmoppe.
Knappt märkbart för konsumenterna, eftersom transportbranschen redan är så sönderkonkurrerad.
Saabnisse
Ställ dig på stadens torg och ropa ”Hej neger” till alla som passerar så får vi se ifall mörkhyade tycker det är ok.
Neger kommer av ordet "negro" vilket betyder svart och är inte mer nedsättande än att vi svenskar blir kallade vita.
Det var på snare delen av 60-talet som en del tyckte att ordet neger var nedsättande men varför finns ingen vettig förklaring på. Det blev nog bara ett allmänt tyckande.
Hacken, det var säkert det min bekant menade och att han tog det för en förolämpning att bli kallad "färgad".
Han var naturligtvis lite rasist med förutfattade meningar, han menade att en färgad var ingen äkta, det var en blandning av olika raser.
Det är svårt det här!
Axa, naturligtvis inte eftersom det vore att provocera och det finns det ingen anledning till.
Hacken
Ursprunget spelar mindre roll. Frågan är vad dess betydelse är idag och hur folk reagerar. Därför är det helt ointressant på vilket sätt Astrid använde begreppet för 50 år sedan.
Vad gäller dess negativa betydelse hittar du svaret i USA. Hur det användes under slaveriet och framåt.
Axa, du har nog missat en del, ordet neger använde man i beskrivande syfte inte nedsättande.
Det nedsättande ordet var "nigger" och i Sydafrika "kaffer".
Men nu tycker jag att vi lämnar det här sidospåret och återgår till trådens ämne.
Saabnisse
Och i Sverige är det nedsättande ordet neger…
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.