En aktivistgrupp tar på sig ansvaret för att ha tömt ur luften på däcken till över hundra suvar i Göteborg.
Suvar vandaliserade i Göteborg: ”Din bränsleslukare dödar”
Läs hela artikeln
Uppdaterat: 2022-05-24 11:30
Kommentarer
Det är inget nytt, dessa fordon hatades och saboterades när de kom för ca 20 år sen, och då kallades "stadsjeepar."
Få tag i dem och skicka dem sedan på livstids fängelse i Ryssland.
Snooker
Härlig inställning till ett rättssäkert samhälle.
Naturligtvis vore det bra ifall de fick sitt straff men då naturligtvis proportionerligt till brottet. I det här fallet som ett bötesstraff skulle jag tro.
Sådana här brott är allvarligare än vad många inser. Det är faktiskt en sorts terrorism.
Dessa trädkramare kommer alltid att hålla på såhär. Skulle de bli tagna på bar gärning blir det knappast något straff för att de släppte ut luften ur en del däck. Det blir ett "ajabaja" sedan får de gå.
Ja precis, med klart antidemokratiska undetoner.
Fascismen kommer alltid tillbaka när det finns möjligheter. Dock byter den ju kläder (just nu från brunt till grönt) så en del missar vad som egentligen pågår.
MVH AL
Tömmer man luften så har man enligt mig inte gjort sig skyldig till något våldsamt brott, om ens något, kör man in en kniv eller motsvarande och saboterar så är det något annat. Givetvis är det inte olagligt att ha en SUV, så självklart är det irriterande att råka ut för detta, även jag minns den förra svängen med detta tilltag.
Detta luktar vänster om möjligt, har inte ett dugg med fascister att göra. Rätt oskyldigt när det bara är att fylla på luft, om än jävligt besvärligt ibland eller kostsamt eller tidsödande, men terrorism...come on!
Gör man det på ambulanser eller räddningstjänst så är det en annan femma, såklart.
Det är smått chockerande att folk inte inser vad det här faktiskt handlar om - skarj är inte undantagen!
Det finns många nivåer i det här:
1) Vet de här terroristerna vems bilar de gör körodugliga? Civil polisbil? Civilt utryckningsfordon? Privatpraktiserande läkare? Anna person med samhällsviktig funktion?
2) Vet de här terroristerna vilka konsekvenserna kan bli? Mamman eller pappan som precis har fått ett meddelande om att barnet har skadats i en olycka på skolgården? Mamman eller pappan som behöver köra sitt barn med en allergisk chock till sjukhuset? Personen som precis ska åka till Landvetter för att borda ett flyg till Paris? Föräldern som ska skjutsa barnen till fotbollsträningen? (Föräldern kanske inte blir så drabbad, men stackars barnen!) Personen som om 30 minuter har en tid på Rehab?
3) Miljöaspekten! Varje sådan här bil måste antingen forslas bort med bärgningsbil (som således måste göra en utryckning från kanske två mil bort) eller få luft av dito bil på plats. Miljösmart? Knappast!
4) Kostnaden. Det kostar pengar att behöva utnyttja "Räddning" på försäkringen. Dessutom leder alla sådana här insatser till att försäkringspremien höjs - inte bara för den drabbade bilägaren, utan också för alla bilägare i samma försäkringsbolag.
Det är så beklämmande att folk inte förstår vad den här sortens terrorism faktiskt innebär! Sådant här ska inte rendera i saft och bulle hos polisen eller 1 000 kronor i böter, utan i ett regelrätt fängelsestraff på fyra år!
Tycker det luktar mer auktoritärt eller fascistiskt att ha synnerligen oproportionerliga straff där man dessutom låter en auktoritär stat ta hand om verkställandet av straffet.
Men med tanke på det politiska klimatet så blir man inte längre förvånad över högerpopulistiska slagdängor.
Axa: Som vanligt är du tvärtemot, som en trotsig femåring i sandlådan. Läs mina fyra punkter ovan. Tycker du inte att det här är ett allvarligt problem? Eller du kanske stöder sådan här verksamhet? Ska vi börja med punkt 1. Vad anser du om den?
Sedan måste du väl ändå förstå att jag inte var seriös om Ryssland? Men kännbara straff ska svinen ha. Och att straffskalorna är på tok för lågt satta i Sverige, kan knappast komma som en överraskning för någon.
Snooker
Nej, jag är inte tvärtemot. Utan det handlar om vett och kunskap. Du vet väl att det finns etablerad definition av terrorism? Kan du något om svenska rättssystemet?
Det handlar inte om att jag försvarar tilltaget men det är alltid märkligt när skrivbordsryttare drar full fart framåt utan reflektion.
Lufta cykeldäck har alltid varit ett sätt att jäklas med folk. Vad tycker SnookerPro är lämpligt straff för denna "terrorism?" Två år i fängelse?
Stadsjeepar? 20 år sedan? SUV har funnits mycket längre än så. Förr användes de till vad de är byggda till, ett syfte fanns...idag är det bara tramseri. Inte många idag behöver en SUV eller en stadsjeep eller vad ni nu vill kalla det. Dock kommer det nog inte finnas något annat än SUV om utvecklingen fortsätter i samma takt med hela tiden nya modeller.
i sak har dom rätt, men dom agerar på fel sätt. många gillar det dom gör, men kan tänka mig irritationen hos dom drabbade
Men jag håller faktiskt med SnookerPro, kommer man på dessa självutnämnda miljötalibaner och man kunde utdöma ett lämpligt straff vore det väl att de fick återställa lufttrycket med en lämplig handpump.
Jag minns hur det var när jag som frö fick lära mig att inte förstöra andras egendom och hur förargligt det var att be fadern om hjälp att byta en ruta i ett källarfönster hos någon granne för att det gått sönder av någons boll som lämnat min fot och av någon anledning gått åt fel håll.
Var är föräldraansvaret idag?
Inte ett ord om punkt 1!
I övrigt är jag nämndeman och förfasas över hur slappt samhället är!
Nu är du genomfjantig. Vilken polis, läkare eller annan samhällsviktig person cyklar i tjänsten?
Tack. Jag tror att de flesta håller med innerst inne. Men så finns det alltid de som in absurdum ska vara tvärt emot.
Snooker
Om förövaren inte ens vet vems bilen är, tex en civil polisbil, så kan det knappast vara uppsåtligt riktat mot blåljuspersonal.
Även om det vore så att de visste om det men släpper ut luften för flera andra bilar så tror jag knappast det skulle kunna gå att visa på att det var särskilt riktat mot just civila poliser eller ”samhällsviktiga funktioner”.
Saabnisse
Ja, jag håller med om att det vore bra ifall de får tag på förövarna och då har en rättsprocess.
Men även med minsta lilla kunskap om rättssystemet så är en del uttalanden absurda.
Jag är inte tvärt emot. Jag skulle reagera även om vederbörande uttalade sig om att avrätta regeringen och installera Kungen som diktator. När man uttrycker tokerier som inte hör hemma i ett rättssamhälle och demokrati så reagerar jag.
Använd elpumpen som finns i moderna bilar och pumpa upp däcken på plats - problemet löst för den enskilde bilägaren. Även om gärningen i sig är mindre trevlig.
Du förnekar dig inte! Vem har pratat om uppsåt när det handlar om en CIVIL bil inom rättssystemet och vården??? Du är verkligen så osmart. Jag pratar om det fall då just en CIVIL polisbil, en privatläkares bil eller en annan samhällsviktig persons bil (DEN SOM ALLTSÅ ÄR ICKE MÄRKT!) "omedvetet" görs oanvändbar när den kan komma att behövas som bäst. Förstår du konsekvenserna? Nej, tydligen inte!
"Men även med minsta lilla kunskap om rättssystemet så är en del uttalanden absurda."
Eller så är mycket kunskap om rättssystemet i praktiken grunden för befogad kritik!
Mvh/Nämndemannen
Inte för att vara taskig men de har inte ett enda rätt. Det är nämligen inte SUV:arnas fel att koldioxidutsläppen ökar, utan människans vilja att använda fossil energi som energikälla. Denna energi används till transport, antingen via SUV, personbil, buss, tåg (ja det finns dieseldrivna lok), MC, flyg, båt, lastbil eller något annat. En SUV ger färre transportkilometer än exempelvis en småbil. Men även om småbil kommer 1400 mil på 1000 liter bränsle där SUV;en bara klarar 1200 mil så är det den totala omvandlade mängden som är av intresse i klimatmodellerna. Inte på vilket sätt den har använts. Och där utgör SUV:ar ett slöseri, i alla fall så länge de inte använts fullt ut.
Men kunskap brukar inte känneteckna extrema rörelser. Extremism lever ju faktiskt tack vare att en del individer av olika skäl lider av fakta- och kunskapsresistens, alternativt oförmåga att tolka allt det som finns att förstå inom ett specifikt område.
MVH AL
Axa
Naturligtvis vet jag mycket väl hur rättssystemet fungerar och i alla sådana här fall och liknande är det omöjligt att strafflägga någon, ingen vet något, ingen har sett något, vilket ofta är väldigt underligt.
Ett ännu mer onödigt tilltag är dessa hurtiga figurer som åker runt och krossar rutor i busskurer, inte heller där finns det någon som sett något.
Men var finns det sociala ansvaret?
Det verkar vara något som är utraderat i skolans läroplan.
Och än en gång, var är föräldraansvaret?
Naturligtvis kan man inte begära att alla ska lyckas att hålla sina frön kvar i odlingen, busfrön har alltid funnits och varit svåra att få aptitliga, men någonstans verkar det gått fel.
Det är värre nu, men måste det vara så?
+ 100
Utan att vara allt för elak så är det inte mycket i läroplanerna som är av värde. Mest en massa ideologiskt snömos som syftar till att befästa klasskampsbegreppet som har byggts in i svenskt utbildningsväsende allt sedan 70-talet..
Att det finns intellektuella skillnader mellan elever får man inte knysta i skolans värld. Där är alla lika dåliga.
Därav de allt mer beklämmande resultaten, framförallt i kognitiva ämnen som matematik och naturvetenskap.
MVH AL
Snooker
Det är lika mycket konsekvenser som när svarvaren inte kan åka till jobbet pga dött batteri. De ordnar förmodligen skjuts av någon eller tar sig till jobbet på något sätt.
Och polisens civila bilar används inte privat. Man parkerar inte dessa vid sin privata bostad.
Och ifall du är nämndeman så säger det inget om eventuell kunskap om rättssystemet. Jag har mött och suttit med nämndemän som har noll koll på den lagstiftning som de ska besluta utifrån. Nämndemän är politiker, oftast fritidspolitiker, sällan juridiskt kunniga.
Men vill du inte förstå? När jag skriver en "civil bil inom rättsväsendet" (i klartext till exempel en civil polisbil!) menar jag självklart just de bilar som är just exteriört civila, alltså de som ser ut som alla andra bilar, de utan polisens reflexmarkeringar men som används av just polisen. Hur svårt är det? Till exempel de civila polisbilar som används för spaning och "flygande" fartkontroller. Just en sådan bil kan göras obrukbar "av misstag" bara för att den var på fel plats vid fel tidpunkt. Varför är allt så svårt för dig att förstå? Vill du ha ett exempel? DYA15W!
När det gäller min roll som nämndeman kan jag meddela att jag har hygglig högskoleutbildning i flera adekvata ämnen. Sedan är det så att också jag har mött och suttit med folk i de här sammanhangen som valde helt fel yrkesbana och/eller är direkt oförmögna att utföra uppdraget med fast hand. Men till din glädje kan jag också meddela att jag slutar i höst - tramset i domstolarna gör mig spyfärdig.
Klockrent!
Lika klockrent!
Polis, polis...
Mitt framdäck på XC90:n är platt, dödsstraff på den som släppt ut luften å det snaraste...
Eller åtminstone offentlig prygling torde motsvara brottets allvarlighetsgrad...
"Polisen är tyvärr upptagna med riktiga brott just nu så vi återkommer så fort vi får en stund över för denna personliga kränkning"
Um, har alla tappat perspektiv och sans helt i dessa valtider eller ser man bara om sitt eget hus först och främst?
Nä förresten svara inte på den frågan då svaret är så pinsamt uppenbart.
Det kan också vara så att vi vill värna om vårt demokratiska samhälle och att de mörka krafter som vill störa detsamma ska mötas med kraft.
Snooker
Du får ju ha vilka åsikter som helst men att ha en som nämndeman som anser att det här tilltaget är terrorism eller att dömda ska skickas till Ryssland borde avpolletteras direkt.
För övrigt så anser jag att man bör ha högre krav på nämndemän än politisk tillhörighet. Det blir så mycket tokerier annars.
Vidare så antar jag att poliserna i en civil bil på spaning borde upptäcka ifall någon yngling släpper ut luft ur däcken.
Anser att du greppar efter halmstrån och tar till den ena överdriften efter den andra.
Men kul att veta att du är politiskt aktiv i högerparti, gissar på SD. Det förklarar ditt politiska propagerande på forumet.
Motsägelsefullt att prata om demokrati när du vill skicka dömda till diktaturen Ryssland att verkställa straffen…
Helt rätt Axa, börjar bli riktigt orolig för vart vi är på väg i samhället. Flera argumenterar och formligen under auktionslika former bjuder över varandra, kring höjda straffsatser på symptomen i stället för att ge sig på grundorsakerna kring brottslighet/kriminalitet. Inget försvar för skadegörelse men i detta fall, en lapp på rutan och utsläppt luft i däcken, ter det sig att vara av lågt straffvärde jämfört tex med män, som i hemmiljö, svenskar, slår ihjäl sina fruar/sambor eller ett utbrett partyknarksmissbruk, som i sin tur genererar gängkriminalitet och mord.
Jag skrev ju att det där med Ryssland inte var seriöst. Har du redan glömt?
När det gäller nämndemännen så är det det systemet som vi har. Är du missnöjd får du agera politiskt.
Och du slingrar dig som vanligt. Du visste mycket väl att jag åsyftade en civil polisbil, men valde passande nog att inte "förstå". Sedan är det så att poliserna kanske har lämnat bilen för en insats? Annars då? Privatläkarens bil? Annan bil med samhällsviktig funktion som råkar stå parkerad där? Kom in i matchen!
Och vem är det som greppar efter halmstrån?
Nej, du vet inte att jag är politiskt aktiv i ett högerparti. SD är fel. Politiskt aktiv är däremot rätt.
"Inget försvar för skadegörelse men i detta fall med en lapp på rutan och utsläppt luft i däcken,ter det sig vara av lågt straffvärde jämfört med män som i hemmiljö, svenskar, slår ihjäl sina fruar eller ett utbrett partyknarksmissbruk, som genererar gängkriminalitet och mord."
Och hederskultur är inget som du har tänkt på? Hedersmord? Nu senast en 14-åring. Eller får vi inte prata om "icke-svenskar"? Och Löfvens och Romsons flyktingimport 2015/2016 har ingenting med "genererad gängkriminalitet" att göra? Eller?
SnookerPro hedersvåld är ytterligare en allvarlig problematik men du får inte glömma att svenskar också misshandlar och mördar närstående.
Men du nämnde bara "svenskar"! =)
Hur ska invandrare integreras när arbetsmarknaden är emot att anställa utlänningar ? Jag får inte ihop detta samtidigt som det råder kompetensbrist inom ett flertal sektorer.
Vi lämnar detta, vi är utanför ämnet. Högst onödigt att moderator eller redaktion tar oss i örat!
SnookerPro jag nämnde svenskar i och med att de inte alls får samma uppmärksamhet och rubriker som hedersrelaterade brott får.
Håller med !
Det här låter som ett argument som är taget från en handbok för fossil-industrins lobbygrupper.
Inte SUV:arnas fel?? Faktum är att suv-trenden är den näst största källan till de ökande fossila koldioxidutsläppen i världen mellan åren 2010 - 2018 och stod alltså för större ökning än både flyget och den tunga industrin.
I Sverige är det runt 1,5 personer i varje personbil vid resor, så behovet av suv kan ju helt klart ifrågasättas utifrån detta.
Den fortsatta satsningen på suv mitt i en global klimatkris var och är ett gigantiskt klavertramp, när utsläppen istället behöver minskas istället för att ökas.
Att elda upp en bil eller att släppa ur luften ur däcken. Är lika fel, bara att det förstnämnda är bra mycket allvarligare.
Jag kan tycka att det är lite empatilöst att inte se och förstå de problem som civil olydnad medför. Möjligen skulle man se det annorlunda den dag man själv bokat ett tandläkarbesök, begravning eller något annat man själv avsatt tid för och gärna vill utföra som planerat.
Du har som vanligt missförstått det du läser och svarar i sedvanlig ordning med samma politiskt vinklade klyschor likaså. Men det är ok med mig.
Korrekt är att SUV konsumerar mer energi per transportkilometer. Men tillgången på diesel och bensin är begränsad. Och på så vis kan bilisterna inte köra lika många kilometer givet den andel bränsle som de har tillgång till (På global nivå) Och det är förstås en form av slöseri.
Samma resonemang kan föras med packningsgraden. Skulle bilisterna fylla upp sina fordon smartare och samåka i större grad vore mycket vunnet - inte minst i storstäder (där den formen av resande ändå är i majoritet via kollektivtrafiken)
Det skulle dock inte påverka andelen bränsle som konsumeras på ett år i alla fall, prismekanismerna fungerar inte så, vilket också gäller om alla SUV:ar byts mot småbilar.
MVH AL
Trots att elfordon som laddas redan ersätter en stor andel fossil bensin och diesel global sett, så kommer alltså efterfrågan på fossil olja vara minst lika stor i framtiden, eller vad tror AL? Jag tänker att någon gång behöver ju en omställning ske, även om det inte kommer bli en helt linjär utveckling.
Sen finns alltid möjlighet för många bilister och företag att tanka annat än fossilt om man skulle vilja det, utan att behöva vara slav under "prismekanismer" och i Sverige finns dessutom reduktionsplikten som styr åt rätt håll utan att man själv behöver göra direkt aktiva val.
Ett exempel på beräkning finns på https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Big-Oil-Isnt-Losing-Any-Sleep-Over-The-EV-Revolution.html och visar att runt 370 000 fat olja om dagen i världen ersattes av el redan år 2020.
"A report from IHS Markit shows that in 2020, light plug-in and fuel-cell vehicles, as well as electric city buses and two-wheelers, collectively displaced about 370,000 barrels per day of global oil consumption, a figure that is projected to grow to 1.5 million barrels per day by 2025, equal to about 1.4% of the projected level of total world oil demand."
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.