Det är ju precis det inte gör AL med din extrema vurm för frihandel på ojämlika villkor med skurkstater som Kina till exempel. Genom det okritiska stödet till Kina genom att lägga mängden produktion samt tillåta kinesiska "oligarker" köpa företag i väst har väst lagt "svärdet" i kinas händer och köpt lojalitet. I Ukraina ser vi hur det kan gå när väst lägger svärdet i Putins händer avseende beroendet av råvaror. Det som vi ser på fossilbränslet med prisökningar är en västanfläkt når matförsörjningen och prisökningar blir extrema. Varför jo vi köper konstgödsel bland annat från Ryssland, Ukraina förser mellanöstern och delar av Afrika med spannmål. Att i det perspektivet gnälla över några hundra lappar vid pumpen är en inskränkt omvärldsbild som ofta extremister och populister använder.
Misstaget du gör är att du utgår från ett svenskt perspektiv och din egen syn på demokrati. Den är inte allmängiltig. "Skurkstat"? Enligt vilken definition då?
För om det är J.L:s perspektiv som skall vara rådande så skulle vi inte kunna exportera och importera varor från mängder av länder. USA exempelvis. För J.L inbillar sig väl inte att det är en demokrati? Krigen i mellanöstern har ju dessutom brutit mot folkrätten, så även Guantánamo-basen som inte direkt var något syslöjdsläger om man säger så:-)
Att sluta våra gränser och ägna sig åt protektionism är ingen lösning på världsfreden. Hade vi gjort det skulle vi blivit invaderade vid det här laget (faktiskt redan under andra världskriget). Säkerhetspolitiskt är våra relationer med omvärlden helt avgörande (USA inkluderat). Och ekonomin och handeln är vägen dit.
Men jag kan köpa att det lätt uppstår en vilja att sluta landet eftersom allt större andel av svenskarna ser att omvärlden inte agerar lika extremistiskt som vi gör. På så vis undermineras tokstollarnas legitimitet och deras milt uttryckt dåligt underbyggda propaganda framstår som allt mer löjeväckande.
Men det är tur som sagt att Kina är beroende av omvärlden. Annars skulle Ukraina och Taiwan varit jämnade med marken vid det här laget.
Men vad jobbar du med nu?
Och är det exakt det du vill jobba med?
Jag har som du, en brokig blandning:
Strökurser Meteorologi och Astronomi
Officersexamen (teknisk)
Licensierad ämneslärare gymnasium/högskola (Fysik, Teknologi, Matematik)
M.Sc kärn o partikelfysik
Har arbetat inom alla yrkesområdena, men sedan 15år arbetat företrädesvis i ledningen för olika techföretag
Trivs som fisken i vattnet där!
Vet inte om jag får skriva det här. Sist vi diskuterade blev jag utskälld för att inte hålla mig till ämnet (från de som förespråkar censur).
Men jag arbetar för närvarande med infrastruktur i ett utländskt bolag (Schweiz). Bor omväxlande där och i Sverige. Sålt mina tidigare verksamheter som handlade om bilsäkerhet. Har förmånen att kunna välja vad jag vill göra och i vilken omfattning jag vill arbeta. Har alltid utgått från mitt bil- och trafikintresse. Att arbeta med ett intresse gör det lättare att gå upp på morgonen.
Imponerande lista om den är sann AL, men du är en tvättäkta extremist som fastnat i din värld.
Ja, så är det, men utan att han själv har förstått det (sista delen av meningen) och jag kunde inte uttryckt det bättre själv.
Uppdaterat: 2022-03-29 01:02
"Fit for 55" är ett klimatpaketet som bl a innebär att EU ska minska sina växthusgasutsläpp med 55 % till år 2030 (jämfört med 1990 års nivå) och som har det övergripande klimatmålet (enligt den klimatlag som antogs i juni 2021) att hela EU ska vara klimatneutralt senast år 2050.
Det som vi ser på fossilbränslet med prisökningar är en västanfläkt når matförsörjningen och prisökningar blir extrema. Varför jo vi köper konstgödsel bland annat från Ryssland, Ukraina förser mellanöstern och delar av Afrika med spannmål. Att i det perspektivet gnälla över några hundra lappar vid pumpen är en inskränkt omvärldsbild som ofta extremister och populister använder.
Ja, men det finns de som till varje pris vill försena och försvåra ett minskat beroende av importerade fossila bränslen och en omställning till mer inhemskt och förnybart med mindre klimatpåverkan och för minsta möjliga klagan måste detta i så fall gå att göra gratis och utan några som helst ansträngningar.
För övrigt är framställningen av konstgödsel mycket beroende av stora mängder fossil naturgas.
Uppdaterat: 2022-03-29 01:32
"Fit for 55" är ett klimatpaketet som bl a innebär att EU ska minska sina växthusgasutsläpp med 55 % till år 2030 (jämfört med 1990 års nivå) och som har det övergripande klimatmålet (enligt den klimatlag som antogs i juni 2021) att hela EU ska vara klimatneutralt senast år 2050.
Och vad är det för fel på Google, Wikipedia ? Fordrar källkritik naturligtvis. Gamla BraBöckers lexikon är ju inte speciellt up to date har hänt mycket på 30-40 år.
Google har inte med kompetens att göra och det kan aldrig ersätta detsamma.
Google är en sökmotor du vet....Det ställer följaktligen krav på att du kan förstå och tolka det du får upp - som dessutom är en konsekvens av ditt sökord och vad du väljer ut.
Det är därför som det finns regler kring hur sökmotorer skall användas inom exempelvis akademiska sammanhang. Annars blir det Cherry picking
Cherry picking är väl det som dina politiska meningsfränder ägnar sig åt. Något man ägnar sig åt i skolan är att lära sig vara källkritisk, vilket inte alltid går hem hos vissa elever men inte alla. Hyser gott hopp om mina och andras barn ur denna aspekt.
Ja fast tyvärr är det inte något vi kan se i dessa trådar... där propaganda och utvalda alster (som oftast inte ens lästs) avlöser varandra, ibland stick i stäv med både matematiska bevis som naturlagarna.
Vet inte hur mycket sådant jag traggla genom åren, men det är mycket...
Vad min fränder pysslar med känner f.ö J.L inte till, lika lite som att jag vet detsamma om J.L själv. Jag kan ju bara göra ett antagande, och konstatera en rad med motsägelser som kännetecknar J.L:s resonemang.
Men det är ju ganska vanligt i extremismen galena värld (den lever på det). .
Det lyser igenom väl vilka meningsfränder du har AL och att benämna meningsmotståndare "extremister" tyder på en begränsad omvärldsuppfattning samt svårt att översätta teoretisk kunskap till praktiken.
Tydligt att AL också kan använda Google.
Uppenbart att han buntar ihop olika grupperingar som och kallar dem ”tokstollar” och ”tokstolleri”. Undrar om det är ett vedertaget begrepp inom underrättelsetjänst?
Tydligt att AL också kan använda Google.
Uppenbart att han buntar ihop olika grupperingar som och kallar dem ”tokstollar” och ”tokstolleri”. Undrar om det är ett vedertaget begrepp inom underrättelsetjänst?
Vet inte om det är ett vedertaget begrepp inom underrättelsetjänsterna. Vad jag däremot vet är att tokstollerierna präglar svenskt beslutsfattande och kostar oss alla stora summor varje år. Resurser som vi nu behöver.
Kommentarer
Misstaget du gör är att du utgår från ett svenskt perspektiv och din egen syn på demokrati. Den är inte allmängiltig. "Skurkstat"? Enligt vilken definition då?
För om det är J.L:s perspektiv som skall vara rådande så skulle vi inte kunna exportera och importera varor från mängder av länder. USA exempelvis. För J.L inbillar sig väl inte att det är en demokrati? Krigen i mellanöstern har ju dessutom brutit mot folkrätten, så även Guantánamo-basen som inte direkt var något syslöjdsläger om man säger så:-)
Att sluta våra gränser och ägna sig åt protektionism är ingen lösning på världsfreden. Hade vi gjort det skulle vi blivit invaderade vid det här laget (faktiskt redan under andra världskriget). Säkerhetspolitiskt är våra relationer med omvärlden helt avgörande (USA inkluderat). Och ekonomin och handeln är vägen dit.
Men jag kan köpa att det lätt uppstår en vilja att sluta landet eftersom allt större andel av svenskarna ser att omvärlden inte agerar lika extremistiskt som vi gör. På så vis undermineras tokstollarnas legitimitet och deras milt uttryckt dåligt underbyggda propaganda framstår som allt mer löjeväckande.
Men det är tur som sagt att Kina är beroende av omvärlden. Annars skulle Ukraina och Taiwan varit jämnade med marken vid det här laget.
MVH AL
Vet inte om jag får skriva det här. Sist vi diskuterade blev jag utskälld för att inte hålla mig till ämnet (från de som förespråkar censur).
Men jag arbetar för närvarande med infrastruktur i ett utländskt bolag (Schweiz). Bor omväxlande där och i Sverige. Sålt mina tidigare verksamheter som handlade om bilsäkerhet. Har förmånen att kunna välja vad jag vill göra och i vilken omfattning jag vill arbeta. Har alltid utgått från mitt bil- och trafikintresse. Att arbeta med ett intresse gör det lättare att gå upp på morgonen.
Glad över att du gillar vad du gör också.
Sorry till alla censurister för O.T.
MVH AL
Ja, så är det, men utan att han själv har förstått det (sista delen av meningen) och jag kunde inte uttryckt det bättre själv.
Ja, men det finns de som till varje pris vill försena och försvåra ett minskat beroende av importerade fossila bränslen och en omställning till mer inhemskt och förnybart med mindre klimatpåverkan och för minsta möjliga klagan måste detta i så fall gå att göra gratis och utan några som helst ansträngningar.
För övrigt är framställningen av konstgödsel mycket beroende av stora mängder fossil naturgas.
Du uttrycker väl sällan något eget? Det allra mesta är ju lånat från diverse utvalda google-länkar...
;-)
MVH AL
Och vad är det för fel på Google, Wikipedia ? Fordrar källkritik naturligtvis. Gamla BraBöckers lexikon är ju inte speciellt up to date har hänt mycket på 30-40 år.
Du svarade på det själv J.L. Google kan aldrig ersätta kompetens. Det är bara svenska elever som tror det.
MVH AL
Vet du vad kompetens är ? Det är inget man får i skolan, där kan man få kunskap som är en del i kompetens.
Ja, kompetens är mångsidigt, det är rätt
Google har inte med kompetens att göra och det kan aldrig ersätta detsamma.
Google är en sökmotor du vet....Det ställer följaktligen krav på att du kan förstå och tolka det du får upp - som dessutom är en konsekvens av ditt sökord och vad du väljer ut.
Det är därför som det finns regler kring hur sökmotorer skall användas inom exempelvis akademiska sammanhang. Annars blir det Cherry picking
https://www.folkbladet.nu/2019-02-26/vi-ar-grundlurade-klimathotet-ar-en-bluff
MVH AL
Cherry picking är väl det som dina politiska meningsfränder ägnar sig åt. Något man ägnar sig åt i skolan är att lära sig vara källkritisk, vilket inte alltid går hem hos vissa elever men inte alla. Hyser gott hopp om mina och andras barn ur denna aspekt.
Ja fast tyvärr är det inte något vi kan se i dessa trådar... där propaganda och utvalda alster (som oftast inte ens lästs) avlöser varandra, ibland stick i stäv med både matematiska bevis som naturlagarna.
Vet inte hur mycket sådant jag traggla genom åren, men det är mycket...
Vad min fränder pysslar med känner f.ö J.L inte till, lika lite som att jag vet detsamma om J.L själv. Jag kan ju bara göra ett antagande, och konstatera en rad med motsägelser som kännetecknar J.L:s resonemang.
Men det är ju ganska vanligt i extremismen galena värld (den lever på det). .
MVH AL
Det lyser igenom väl vilka meningsfränder du har AL och att benämna meningsmotståndare "extremister" tyder på en begränsad omvärldsuppfattning samt svårt att översätta teoretisk kunskap till praktiken.
Nja J.L. Det finns metoder för att definiera extremism.
Att umgås med högerextrema rörelser är en sådan sak.
Eller att sitta på en bro och hindra trafik.
Säkerhetspolisen skriver om det likaså.
https://www.sakerhetspolisen.se/forfattningsskydd/extremistmiljoerna.html
MVH AL
Tydligt att AL också kan använda Google.
Uppenbart att han buntar ihop olika grupperingar som och kallar dem ”tokstollar” och ”tokstolleri”. Undrar om det är ett vedertaget begrepp inom underrättelsetjänst?
Vet inte om det är ett vedertaget begrepp inom underrättelsetjänsterna. Vad jag däremot vet är att tokstollerierna präglar svenskt beslutsfattande och kostar oss alla stora summor varje år. Resurser som vi nu behöver.
MVH AL
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.