Efter att ha kört över 400 km/tim på tyska autobahn kan en Bugatti Chiron-ägare åtalas – trots att vägen inte hade någon hastighetsbegränsning.
Efter att ha kört över 400 km/tim på tyska autobahn kan en Bugatti Chiron-ägare åtalas – trots att vägen inte hade någon hastighetsbegränsning.
Kommentarer
Härifrån till evigheten på 2,5 sek!!
Inte dåligt!
Så löjligt. Tänk att bli åtalad för att "brutit mot en regel/föreskrift/lag som inte finns" ... Och vid vilken hastighet skulle "vårdslösheten" inträffa? Och kombination med vilka omständigheter? Orsakade föraren någon farlig situation? Det är nämligen nödvändigt för att kunna åberopa vårdslöshet.
Så du tycker det är löjligt att anmäla något för att man godtyckligt tycker någon gjort fel? Hmm, som när du sitter här och bestämmer dig för att anmäla inlägg för de inte passar just dig menar du? ;)
Självklart är det vårdslöst att köra den farten på allmän väg oavsett väglag m.m. Självklart skapade han farlig situation. Det tror jag alla med ett uns av förnuft i huvudet inser. Frågar är ju däremot vad juridiken säger, om det är åtalsmöjligt. Men ja, han gjorde utan tvekan fel!
Jag har själv kört runt 300 km/h på allmän väg, var runt 30 år gammal och odödlig som alla män i den åldern känner sig. Men jag är ju utan tvekan såhär i efterhand otroligt medveten om hur korkad jag var och hur helt idiotiskt det var.
I denna fråga får jag nog hålla med Henrik. Även om en väg saknar hastighetsbegränsning så kan framförandet helt klart ändå vara vårdslöst relativt övriga trafikanter.
Läste att anmälaren var en Teslaförare som blev omkörd…
:-D
Jag har en bekant som för ca 25 år sedan köpt en alldeles för snabb bil och eftersom hans är en sorts "Rambo" och delvis levt så, var han tvungen att kolla om den gick att få upp i 300km/t.
Testet skulle utföras på E18 i riktning Stockholm och en juninatt gjordes det.
Här fanns ändå en smula sans i vanvettet, han hade ordnat så motorvägen spärrades tillfälligt för trafik vid fartprovet så han var helt ensam under den tid provet pågick.
Det finns gott om stollar överallt!
Han hann upp i drygt 311km/t!
När jag var ung o dum hade jag inte råd med så snabba bilar. Som TUR är!
Tror de jag hade innan 30år maxade 160, men det var obehagligt över 110. Gamla skitbilar vill man inte åka snabbt i.
Som sagt, liten budget i ungdomen har nog varit bra. För mig
Nu när jag har bra bil/MC är jag mer intresserad att ha kul, det har man inte rakt fram.
Frågan kvarstår: Vid vilken fri hastighet övergår framförandet till att bli "vårdslöst"? Särskilt om ingen fara uppstod. Godtycklighet ska vi inte ha hos polis och domstolar. Fri fart är och förblir fri fart. Kanske att en högsta hastighetsgräns på typ 300 km/h skulle införas? Då slipper man sådana här situationer.
Men vad är det du inte förstår och inser?!?! Här blir man ju lätt mörkrädd....
Vadå "särskilt om ingen fara uppstod?" Tro fan att fara uppstår om man kör 400 km/h på allmän väg.....är det ens nåt att ifrågasätta?
SnookerPro skrev:
Frågan kvarstår: Vid vilken fri hastighet övergår framförandet till att bli "vårdslöst"? Särskilt om ingen fara uppstod.
Samma logik kunde rattfyllon åberopa, "ingen fara uppstod," när de blir haffade efter avslutad körning...
Saknar man vissa delar inför pannbenet så gör man, förstår du Henrik M.
Nej, ett rattfyllo kan inte åberopa "samma logik" eftersom det är förbjudet att köra just rattfull. I det här fallet var det tillåtet att köra så fort man ville. Det här kommer självklart att rinna ut i sanden.
I övrigt har jag tryckt på "Anmäl användare" (dock inte för dig).
Vet inte hur de tyska lagarna är utformade men här i Sverige finns följande skrivning i alla fall: "Om någon vid förande av motordrivet fordon eller spårvagn gör sig skyldig till grov oaktsamhet eller visar uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom, döms för grov vårdslöshet i trafik till fängelse i högst två år."
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.