Vi Bilägares forum

Jaha, bossen för ett litet fjuttmärke blir upprörd för att de stora inte skriver på ett meningslöst avtal.
Jag tror att det är de flexibla som inte bränner sina skepp som kommer att ha största chansen att överleva.

Mjo, det är ju lätt för lilla Polestar som inte ens har fossilbilar i utbudet…

Har Volvo skrivit på?

Men sanningen är att elbilar inte kan ersätta fossilbilar som det ser ut idag!? Räckvidd och pris möter inte kraven som bilägarna har. Min leasing Leaf är visserligen en bra pendlingsbil, men ineffektiv och drar mycket energi. Dessutom är den tung för att vara en liten bil i Golf klassen.

Det är inte speciellt länge sen Polestar hade fossildrift.

Varför skall man skriva på något sånt om det finns möjlighet att tillverka bränsle av koldioxid hämtad från luften eller direkt vid t.ex. sopförbränningsanläggningar?

Mäkinen
Det har du rätt i men de har ju bara haft 2 modeller totalt. Lite svårare för de stora tillverkarna sett till vilka marknader de finns på.
Men visst skulle man önska att fler skrev på avtalet. Även om det inte är ”bindande” så är det ändå ett åtagande som åtminstone media och konsumenter lär följa upp.

Polestar 1 laddhybrid. Det handlar mest om att desperat marknadsföra sina ineffektiva elbilar och synas överallt, dessutom gratis publicitet. Visst är frågan relevant om hur man hanterar stora områden i Ryssland/Sibirien och i Afrika bland annat. Afrika har ju förvisso sol men inga pengar.

Det är Thomas Ingenlath som är pinsam! Lätt att vara kaxig nu när Polestar inte har några fossilbilar. Lika lätt är det då att vara populistisk.

Förnuftigt av många andra tillverkare att förstå att fossilbilar kommer att behövas under många årtionden framöver på vissa marknader.

Man ska väl inte fasa ut förbränningsmotorn när det finns bra biodrivmedel. Jag är övertygad om att man måste använda alla olika sorters miljövänliga drivmedel för att energin på vår planet ska räcka till.