En ny typ av brandsläckare är specialiserad på elbilsbränder. Den är effektiv och lätt att använda, tycker Porsche som redan testat.
En ny typ av brandsläckare är specialiserad på elbilsbränder. Den är effektiv och lätt att använda, tycker Porsche som redan testat.
Kommentarer
"Om en elbil eller laddhybrid trots allt börjar brinna kan den dock ge ifrån sig giftig gas, och branden kan i vissa fall vara svårsläckt."
Om batteriet börjar brinna, ja då är det svårt att släcka och ger ifrån sig allt annat än hallontårta... OM
Eftersom inget av battrierna brann i P-huset i Oslo så skall det mycket till för att det skall ske, men väldigt bra att det tas fram bra metoder för att minska risken till att det sker.
"Det har till exempel siffror från norska myndigheten DSB visat"
NEJ! Det har man inte alls visat, utan istället misslyckats kapitalt med att visa eftersom man gjort ett värdelöst vetenskapligt arbete som inte är värt diskvatten, att sedan gå ut och pladdra med en stor käft och påstå vad sjutton som helst som man inte har något fog för gör ingalunda det värdelösa arbete ett smack mer korrekt.
Hur var det med de Zoe som någon tände eld på i Kalmar nyligen? Brann nånsin batterierna? Branden var släckt på tre timmar.
Niklas
Då menar du att även MSB också har fel eftersom de kom fram till samma lika resultat?
N-iklas, om du läser din egen text så hittar du en hel del pladder. Förklara i stället, fakta med referenser uppskattas.
haha, vi som hängt här ett tag vet att för N-iklas finns det bara en obestridlig fakta, och det är hans egna tyckande och skrivande.......spelar ingen roll om du möter med fakta, då är den fel och det visar sig trots att man pratar om vattenpumpar så visar det sig att Opel var uppfinnarna av månraketer.....
"Systemet skickar in en vattenstråle direkt i batteripaketet med en styrka på flera ton. Vattnet ska helt fylla batterihöljet som huserar batteriet."
Vad menar man, är det ett tryck på flera tusen bar?
Eller är det en väldig mängd vatten?
Men om det är högtryck måste munstycket vara väldigt nära.
.
Typ vattenskärnings-teknik - men det låter lite farligt i sådana här sammanhang.
Jo det är nog något sånt, men det innebär att man måste vara alldeles intill objektet, bara en lite bit ifrån så minskar trycket rejält.
Man måste helt nära för att skära upp paketet och det är ju inte så trevligt om det brinner rejält redan.
Fel?
Det är en feltolkning, vad jag säger är att man gjort ett dåligt arbete som innebär att man inte kan hävda det man gör.
Det utesluter inte att en otrolig slump gör att man gissat rätt, men gissa hit och dit är inte mycket att komma med.
Det är som att begära referenser för att jorden är rund och inte platt och att Atlanten innehåller vatten och inte Jordgubbssylt.
Det känns verkligen inte speciellt relevant.
Orsaken till kritiken är extremt enkel.
Man har inte i någon undersökning tagit hänsyn till VARFÖR respektive bil började brinna...
Om en bensinbil börjar brinna för att det blir en elektrisk kortslutning i klimatanläggningen, så skyller man det på att bilen drivs med bensin...
Men sådant har man inte tagit minsta hänsyn till, bara de bränder där bensinen respektive batteriet i bilen kan räknas in som orsak till branden kan räknas in i det material man använder, men detta har man helt struntat i och tar med alla bilar som brunnit, skit samma orsak och sammanhang, helt enkelt därför att det inte finns redovisat orsaken till branden i det material man studerat, resultat - värdelöst.
I några spektakulära fall finns det noterat brandorsak, men dessa fallen saknar generell betydelse eftersom antalet fall då den uppgiften saknas är oräkneliga och de förstör hela materialet.
För att resultatet ska bli korrekt måste man söka upp varenda brunnen bil och ta reda på orsaken till branden, det arbetet har man inte lagt ner eftersom det anses helt orimligt att lägga ner det arbetet och därmed faller hela saken, det kompenserar man genom att ta genvägar och fuska.
Detta kan vem som helst se om man orkar läsa igenom det finstilta i rapporterna, om man är intresserad.
Det var närmare sanningen än planerat... Opel uppfann inte "månraketen" även om Wernher von Braun intresserat och nära följde Opels raketprogram 1927-29, MEN väl Bromsraketerna... som används på just "månraketer" och allt annat i rymden i dag, man uppfann bromsraketerna som det enklaste sättet att bromsa raketbilarna som utprovades på järnvägsräls.
Tyvärr kan ju inga bilder läggas in på det.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.