25 år i en nedlagd gruva, på bröd och vatten. Rakt av.
Uppdaterat: 2021-08-30 18:01
Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
Man kan ju fundera på vad det är för slags miljömedvetande som dessa figurer bär på?
Hur kommer det sig att de inte blir påkomna?
Varför finns det ingen som ser dem?
Uppdaterat: 2021-08-30 18:26
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Tror inte detta är ett effektivt sätt att på verka miljötänket! Hade kanske varit smartare med en infofolder under torkarna. Förstår tanken bakom, dessa schabrak skulle med något vett förbjudas. Onödiga för majoriteten av bilägare.
Att sen skrika efter värre straff för detta än för våldtäkt och utnyttjande av barn blir ju löjligt. Det ändå bara bilar av plåt och plast. Som passar bäst på skroten
wacom: Självklart ska straffen för våldtäkt och utnyttjande av barn ge upp till 50 år.
Annars: Är det så svårt att läsa in lite teaterilska i inläggen? Men nog ska ett sådant här beteende ge hårda fängelsestraff, för till syvende och sist handlar det om försök till uppvigling och ett angrepp på demokratin.
Och vad som "passar bäst var", kan vi ha en särskild diskussion om!
Uppdaterat: 2021-08-30 21:33
Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
Konstigt att ge sig på bilar som redan är tillverkade.. oavsett så finns det inga belägg för att vi människor påverkar klimatet.
Tyvärr är det till största delen mänsklig påverkan som står bakom de historiskt sett mycket snabba klimatförändringarna. Läs gärna på vad vetenskapen säger.
Givetvis är det fel att förstöra egendom på detta sätt, men att informera bilägare på civiliserat sätt om hur deras bilval påverkar miljö- och klimat ser jag inga som helst problem med. En utskrift på papper som sätts på rutan kan vara ett lämpligt sätt.
Uppdaterat: 2021-08-30 23:02
"Fit for 55" är ett klimatpaketet som bl a innebär att EU ska minska sina växthusgasutsläpp med 55 % till år 2030 (jämfört med 1990 års nivå) och som har det övergripande klimatmålet (enligt den klimatlag som antogs i juni 2021) att hela EU ska vara klimatneutralt senast år 2050.
Snooker
På vilket sätt skulle det vara ett angrepp mot demokratin? På vilket sätt likställer du den här formen av vandalism med faktiska angrepp på demokratin?
mw73 skrev:
Konstigt att ge sig på bilar som redan är tillverkade.. oavsett så finns det inga belägg för att vi människor påverkar klimatet.
Tyvärr är det till största delen mänsklig påverkan som står bakom de historiskt sett mycket snabba klimatförändringarna. Läs gärna på vad vetenskapen säger.
Givetvis är det fel att förstöra egendom på detta sätt, men att informera bilägare på civiliserat sätt om hur deras bilval påverkar miljö- och klimat ser jag inga som helst problem med. En utskrift på papper som sätts på rutan kan vara ett lämpligt sätt.
Allt går ju att tvista om, det har ju blivit rejält mycket varmare sedan senaste istiden.
För10 000 år sedan, då senaste istiden var, skedde händelser ute i rymden, som fick temperaturen på jorden att öka så att isarna försvann med bara några rester kvar överst på de högsta bergstopparna. Männsikan fanns redan då, men inte så stora populationer att de skulle påverka klimatet. Ändå steg temerpaturen således utan mänsklig påverkan. Bara sista 100 åren som människan tydligen påverkat klimatet. På 70-/80-talet talande man om en ny istid. Märkligt hur fort det kan gå. Att således titta enbart på en kort parentes (70 år) i ett spektra på 10.000år är inte korrekt. Se den stora bilden istället. Skulle du läsa aktiemarknaden på samma sätt skulle du spela bort dig. Du kan inte titta på en 7-dagarsperiod på ett företag som funnits i 30 år, och säga om företaget går bra eller dåligt.
Blir intressant att se debatten gällande koldioxid, hur skall Island göra? Italien eller andra länder med aktiva Vulkaner?Kommer bli dyrt...
...men att år 2021 ha missat att vi har en allt för snabb ökning av CO2 i atmosfären och en klart oroväckande acceleration av temperaturen är skrämmande.
När till och med Lennart Bengtsson till slut medger att det är våra fossila utsläpp som påverkar förändringen så kanske det är dags att inse fakta. eller är det bara jag?
Jag tycker det är märkligt att det fortfarande finns människor som inte tror på klimatförändringarna, det är så uppenbart att vi släpper ut koldioxid i sådana mängder att vi rubbar balansen i hela atmosfären som i sin följd ger nya "fenomen" som påverkar oss. Man kan kalla vad det vill, men det som nu sker är väldigt oroväckande.. ökade temperaturer är nog inte vad vi önskat oss med dess följder. Man skall dock skilja på naturligt återkommande cykler, tex istider mm.. med detta som nu sker, dvs att vi förändrar jordklotets temperatur väldigt snabbt.. så snabbt att väldigt många djurarter kommer att dö, och även allt annat som inte kommer att hinna anpassa sig efter de nya "spelreglerna". Största problemet är överbefolkningen, löser vi det snabbt (3 av 4 människor måste bort på något sätt och väldigt fort)... så löser vi också denna krisen.
Väntar spänt på en förklaring till kommentaren av hx30/Styggavargen på hur tre-fjärdedelar av mänskligheten på snabbaste och humanaste sätt ska kunna avlägsnas från planetens yta utan att man helt oförhappandes kommer att tänka på mannen med den löjliga mustaschen.
Väntar spänt på en förklaring till kommentaren av hx30/Styggavargen på hur tre-fjärdedelar av mänskligheten på snabbaste och humanaste sätt ska kunna avlägsnas från planetens yta utan att man helt oförhappandes kommer att tänka på mannen med den löjliga mustaschen.
+100 Mannen med den löjliga mustaschen var dagens bästa. Månntro om det fortfarande är de med judiskt påbrå som skall avlägsnas denna gång eller är det kanske de med muslimsk tro?
Väntar också med spänning.
Allt går ju att tvista om, det har ju blivit rejält mycket varmare sedan senaste istiden.
För10 000 år sedan, då senaste istiden var, skedde händelser ute i rymden, som fick temperaturen på jorden att öka så att isarna försvann med bara några rester kvar överst på de högsta bergstopparna. Männsikan fanns redan då, men inte så stora populationer att de skulle påverka klimatet. Ändå steg temerpaturen således utan mänsklig påverkan. Bara sista 100 åren som människan tydligen påverkat klimatet. På 70-/80-talet talande man om en ny istid. Märkligt hur fort det kan gå. Att således titta enbart på en kort parentes (70 år) i ett spektra på 10.000år är inte korrekt. Se den stora bilden istället. Skulle du läsa aktiemarknaden på samma sätt skulle du spela bort dig. Du kan inte titta på en 7-dagarsperiod på ett företag som funnits i 30 år, och säga om företaget går bra eller dåligt.
Att se den stora bilden är att lyssna på vad den senaste vetenskapen har att säga oss! Faktum är att den senaste FN-rapporten pekar på att koldioxidhalten i atmosfären är den högsta på minst två miljoner år och det senaste decenniet är det varmaste på 125 000 år.
På https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/vad-sager-den-senaste-ipcc-rapporten/ står bl a:
"Budskapet i FN:s senaste klimatrapport är kristallklart – läget för klimatet är akut och människan är ansvarig. Klimatpanelen konstaterar bland annat att vi riskerar att passera 1,5-gradersmålet inom 10-20 år och att klimatförändringarna måste behandlas som ett direkt hot mot livet på jorden. Enorma utsläppsminskningar krävs och det fort."
Uppdaterat: 2021-09-01 03:38
"Fit for 55" är ett klimatpaketet som bl a innebär att EU ska minska sina växthusgasutsläpp med 55 % till år 2030 (jämfört med 1990 års nivå) och som har det övergripande klimatmålet (enligt den klimatlag som antogs i juni 2021) att hela EU ska vara klimatneutralt senast år 2050.
Största problemet är överbefolkningen, löser vi det snabbt (3 av 4 människor måste bort på något sätt och väldigt fort)... så löser vi också denna krisen.
Nej, inte direkt. Vad gäller utsläppen av koldioxid är det effektivast att "få bort" eller snarare att de "rikaste/ rika" (1+10= 11 %) ändrar sin livsstil, för de står för ca. hälften av utsläppen i världen.
"Världens rikaste procent släpper ut dubbelt så mycket koldioxid som den fattigaste hälften av jordens befolkning." Detta är beräknat på ca. 63 miljOner människor vs. ca. 3,1 miljArder människor (ca. 3 100 miljoner).
Se https://www.oxfam.se/klimat
Uppdaterat: 2021-09-01 03:46
"Fit for 55" är ett klimatpaketet som bl a innebär att EU ska minska sina växthusgasutsläpp med 55 % till år 2030 (jämfört med 1990 års nivå) och som har det övergripande klimatmålet (enligt den klimatlag som antogs i juni 2021) att hela EU ska vara klimatneutralt senast år 2050.
Jag kan bara säga att det er trist att det finnes folk som ge sig på egendom från andra människor. Detta är väldig barnslig och måste straffas Hard. Som jag ser det om klimatet är det storsta hotet mot mänskligheten är det Kanskje på tiden att regeringen prioritera saker som infrastructur istedet av å bränna pengar i andra länder som " behöver stöd" jag läsa gång på gång att stödpengar från Sverige blir brukt helt fel och för egen gewin I en del länder var Sverige stoppar pengar i från våra skattebetalare. Kanskje mer el eller gasbussar. Tenkte også en system att folk kanskje måste anmäla sig når dem skal ta bussen här ut på landet. Jag ser ofta stora bussar köra rund här med 2 eller 3 personer i och det passar lätt i en minibuss.
Jag bor ut på la det själv och här går bussen vara 1 gang om dagen. Så ja jag måste tyvärr har en bil och dem som måste har bil straffas med höga bränsle/ bilutgifter pga staten tror dem kan köpa miljö tillbaka. Jag har såld mycket för å köpa en elbil ( kona Electric) men det är också från min egen finansiella perspektiv. Varför? Så tänka människor som har det ok men inte skitar pengar. Bor du i en lägenhet och är hamburgerflippare tjäner du kanskje inte tillräcklig för å köpa en miljömedveten bil och är man kanskje pressat i ett hörn pga kollektiv trafik inte passar dit behov. Staten bär ett högt ansvar som dem skyver i våra skor med å höga upp priser och göra livet surt för dem som har det litt sämre och pröva till och får det gå rund.
Jag har för mig att jag läste en stund tilbake att staten sa att dem skulle hjälpa folk på glesbygden. Men en så länge är bränsle här dyrare en i storstäderna. Vi är statens mjölkkossar.
Inget nytt tyvärr. En bekant som bor i Stockholm hade en Jeep Grand Cherokee och fick däcken punkterade ganska ofta när den stod parkerad på gatan, det här var 10 år sen.
Kommentarer
25 år i en nedlagd gruva, på bröd och vatten. Rakt av.
Man kan ju fundera på vad det är för slags miljömedvetande som dessa figurer bär på?
Hur kommer det sig att de inte blir påkomna?
Varför finns det ingen som ser dem?
Tror inte detta är ett effektivt sätt att på verka miljötänket! Hade kanske varit smartare med en infofolder under torkarna. Förstår tanken bakom, dessa schabrak skulle med något vett förbjudas. Onödiga för majoriteten av bilägare.
Att sen skrika efter värre straff för detta än för våldtäkt och utnyttjande av barn blir ju löjligt. Det ändå bara bilar av plåt och plast. Som passar bäst på skroten
wacom: Självklart ska straffen för våldtäkt och utnyttjande av barn ge upp till 50 år.
Annars: Är det så svårt att läsa in lite teaterilska i inläggen? Men nog ska ett sådant här beteende ge hårda fängelsestraff, för till syvende och sist handlar det om försök till uppvigling och ett angrepp på demokratin.
Och vad som "passar bäst var", kan vi ha en särskild diskussion om!
Konstigt att ge sig på bilar som redan är tillverkade.. oavsett så finns det inga belägg för att vi människor påverkar klimatet.
Tyvärr är det till största delen mänsklig påverkan som står bakom de historiskt sett mycket snabba klimatförändringarna. Läs gärna på vad vetenskapen säger.
Givetvis är det fel att förstöra egendom på detta sätt, men att informera bilägare på civiliserat sätt om hur deras bilval påverkar miljö- och klimat ser jag inga som helst problem med. En utskrift på papper som sätts på rutan kan vara ett lämpligt sätt.
Snooker
På vilket sätt skulle det vara ett angrepp mot demokratin? På vilket sätt likställer du den här formen av vandalism med faktiska angrepp på demokratin?
Allt går ju att tvista om, det har ju blivit rejält mycket varmare sedan senaste istiden.
För10 000 år sedan, då senaste istiden var, skedde händelser ute i rymden, som fick temperaturen på jorden att öka så att isarna försvann med bara några rester kvar överst på de högsta bergstopparna. Männsikan fanns redan då, men inte så stora populationer att de skulle påverka klimatet. Ändå steg temerpaturen således utan mänsklig påverkan. Bara sista 100 åren som människan tydligen påverkat klimatet. På 70-/80-talet talande man om en ny istid. Märkligt hur fort det kan gå. Att således titta enbart på en kort parentes (70 år) i ett spektra på 10.000år är inte korrekt. Se den stora bilden istället. Skulle du läsa aktiemarknaden på samma sätt skulle du spela bort dig. Du kan inte titta på en 7-dagarsperiod på ett företag som funnits i 30 år, och säga om företaget går bra eller dåligt.
Blir intressant att se debatten gällande koldioxid, hur skall Island göra? Italien eller andra länder med aktiva Vulkaner?Kommer bli dyrt...
Beteendet är åt helvete!
...men att år 2021 ha missat att vi har en allt för snabb ökning av CO2 i atmosfären och en klart oroväckande acceleration av temperaturen är skrämmande.
När till och med Lennart Bengtsson till slut medger att det är våra fossila utsläpp som påverkar förändringen så kanske det är dags att inse fakta. eller är det bara jag?
Jag tycker det är märkligt att det fortfarande finns människor som inte tror på klimatförändringarna, det är så uppenbart att vi släpper ut koldioxid i sådana mängder att vi rubbar balansen i hela atmosfären som i sin följd ger nya "fenomen" som påverkar oss. Man kan kalla vad det vill, men det som nu sker är väldigt oroväckande.. ökade temperaturer är nog inte vad vi önskat oss med dess följder. Man skall dock skilja på naturligt återkommande cykler, tex istider mm.. med detta som nu sker, dvs att vi förändrar jordklotets temperatur väldigt snabbt.. så snabbt att väldigt många djurarter kommer att dö, och även allt annat som inte kommer att hinna anpassa sig efter de nya "spelreglerna". Största problemet är överbefolkningen, löser vi det snabbt (3 av 4 människor måste bort på något sätt och väldigt fort)... så löser vi också denna krisen.
Nån som frivilligt anmäler sig "att komma bort väldigt fort"?
Ehm, fortfarande rea på folie?
Väntar spänt på en förklaring till kommentaren av hx30/Styggavargen på hur tre-fjärdedelar av mänskligheten på snabbaste och humanaste sätt ska kunna avlägsnas från planetens yta utan att man helt oförhappandes kommer att tänka på mannen med den löjliga mustaschen.
+100 Mannen med den löjliga mustaschen var dagens bästa. Månntro om det fortfarande är de med judiskt påbrå som skall avlägsnas denna gång eller är det kanske de med muslimsk tro?
Väntar också med spänning.
Att se den stora bilden är att lyssna på vad den senaste vetenskapen har att säga oss! Faktum är att den senaste FN-rapporten pekar på att koldioxidhalten i atmosfären är den högsta på minst två miljoner år och det senaste decenniet är det varmaste på 125 000 år.
På https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/vad-sager-den-senaste-ipcc-rapporten/ står bl a:
"Budskapet i FN:s senaste klimatrapport är kristallklart – läget för klimatet är akut och människan är ansvarig. Klimatpanelen konstaterar bland annat att vi riskerar att passera 1,5-gradersmålet inom 10-20 år och att klimatförändringarna måste behandlas som ett direkt hot mot livet på jorden. Enorma utsläppsminskningar krävs och det fort."
Nej, inte direkt. Vad gäller utsläppen av koldioxid är det effektivast att "få bort" eller snarare att de "rikaste/ rika" (1+10= 11 %) ändrar sin livsstil, för de står för ca. hälften av utsläppen i världen.
"Världens rikaste procent släpper ut dubbelt så mycket koldioxid som den fattigaste hälften av jordens befolkning." Detta är beräknat på ca. 63 miljOner människor vs. ca. 3,1 miljArder människor (ca. 3 100 miljoner).
Se https://www.oxfam.se/klimat
Jag kan bara säga att det er trist att det finnes folk som ge sig på egendom från andra människor. Detta är väldig barnslig och måste straffas Hard. Som jag ser det om klimatet är det storsta hotet mot mänskligheten är det Kanskje på tiden att regeringen prioritera saker som infrastructur istedet av å bränna pengar i andra länder som " behöver stöd" jag läsa gång på gång att stödpengar från Sverige blir brukt helt fel och för egen gewin I en del länder var Sverige stoppar pengar i från våra skattebetalare. Kanskje mer el eller gasbussar. Tenkte også en system att folk kanskje måste anmäla sig når dem skal ta bussen här ut på landet. Jag ser ofta stora bussar köra rund här med 2 eller 3 personer i och det passar lätt i en minibuss.
Jag bor ut på la det själv och här går bussen vara 1 gang om dagen. Så ja jag måste tyvärr har en bil och dem som måste har bil straffas med höga bränsle/ bilutgifter pga staten tror dem kan köpa miljö tillbaka. Jag har såld mycket för å köpa en elbil ( kona Electric) men det är också från min egen finansiella perspektiv. Varför? Så tänka människor som har det ok men inte skitar pengar. Bor du i en lägenhet och är hamburgerflippare tjäner du kanskje inte tillräcklig för å köpa en miljömedveten bil och är man kanskje pressat i ett hörn pga kollektiv trafik inte passar dit behov. Staten bär ett högt ansvar som dem skyver i våra skor med å höga upp priser och göra livet surt för dem som har det litt sämre och pröva till och får det gå rund.
Jag har för mig att jag läste en stund tilbake att staten sa att dem skulle hjälpa folk på glesbygden. Men en så länge är bränsle här dyrare en i storstäderna. Vi är statens mjölkkossar.
Man blir ju bara skogstokig när man ser detta, till vilken nytta endast för att ställa till med jävelskap.
Inget nytt tyvärr. En bekant som bor i Stockholm hade en Jeep Grand Cherokee och fick däcken punkterade ganska ofta när den stod parkerad på gatan, det här var 10 år sen.
Det som jag tycker är lite märkligt är att en Tesla sprejades.
Om inte ens en Tesla är bra nog, finns det någon bil alls som de skulle låta vara?
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.