sabnisse, då är du sinnessjuk om du tycker så... enl din polare...
samma polare som tydligen bara ljuger om vad man tycker och förvränger allt...
T.ex. var rätt tydlig med att MP har övervikt på SVT, inte V...
Och jag tycker VAG dominerar för mycket som testvinnare på VIB.
Men klart, meningsmotståndare som vill slippa förstå världen och vill slippa kritik, kan ju använda tekniken med överdrifter till absurdum för att skjuta all kritik i sank. Liksom gå till ständiga personangrepp. Dock fungerar den metoden just bara ett visst tag. Och den är svårt anti-demokratisk. Lite svårt att hålla ihop det om man menar att man är god och står för allas lika värde...
Faktum kvarstår att de som jobbar på SVT/SR har en helt annan politisk fördelning än valresultatet.
Detta märks tydligt, inte minst på vilka "sanningar" som lyfts fram i deras program.
Det är därför inte konstigt att den påstådda neutraliteten ifrågasätts.
Dom som inte fattar skillnaden mellan att kritisera SVT framför att stämpla forumdeltagare på ett fult sätt vet jag inte vad man ska göra med. Forumreglerna är tydligen för svåra och obegripliga att läsa för såna människor. Kvar finns då bara moderering.
Istället för att gagga om svensk TV är kommunistisk eller inte så har ju ViB , Tv och AMS utmärkt webb tv med både konsumentupplysande och roliga biltester att titta på. Jag gillar även Chris Harris och Jay Lenos youtube program. Vill man ha mer köpguides orienterade tester är Carbuyer.uk ganska bra tycker jag, det finns massor av opolitiska motorprogram därute på nätet för den som retar sig på svensk TV,
Apropå köpta journalister kommer ja ihåg ett uttalande för väldigt många år sedan i tidningen Automobil.
Man hade just testat den helt nya 740 och hade några bistra kommentarer om väghållningen ( med all rätt!) och så kom slutkommentaren, " hoppsan, nu får vi inga annonser från Volvo i år heller!"
Senare, då 745 hade kommit och man fått tillfälle att testa den kom kommentaren, " 745 är ett riktigt lyft för Volvo, den extra vikten över bakhjulen har verkligen gjort nytta och nu är det riktigt trevliga vägegenskaper."
Det kom en del andra positiva omdömen också och kan man tänka sig, redan i nästföljande nummer hade man två helsidesannonser från Volvo.
Det finns ju en annan biltidning, som visserligen inte har ordet bil i sitt namn, men som alltid skrivit gott om Volvo och de har även haft många annonser.
Det kanske är omedvetet från biltidningarnas sida, vad vet jag? Men kanske är det här spärren finns för publik service?
Prostitutionen dör inte, den bara maskeras på ett eller annat mer eller mindre lyckat sätt!
Uppdaterat: 2015-12-30 21:06
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
saabnisse, samtidigt är det vanligt och naturligt att man vurmar lite extra för den egna industrin. Konstigare är om man vurmar för tysk industri alltså i svensk media.
Sen, har man inte röstat sen 80-talet så är man ju inte direkt nån vän av demokrati eller vårt demokratiska system i Sverige.
Det har ju spårat ur en hel del nu, men vad jag ville ha sagt är att det kanske är rädslan för att ett positivt omdöme om en vara gör att public service inte gärna vill ha några konsumentupplysande program som är inriktade på motorfordon.
Det får väl räcka med "Plus", om nu det kan räknas som konsumentprogram, men som inte är lika bra utan soptunnan och Sverker!
Uppdaterat: 2015-12-30 22:01
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Hmm, finns inget parti att rösta på i världens bästa (?) demokrati och SVT står fakta och opolitisk nyhetsförmedling utan nån som helst vänstervridning...
Sveriges Radio har just nu en intressant serie om vår bild av oss som föregångsland. http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/655975?programid=4902
Kan vara värt att lyssna på för några av er.
Undersökningen kommer fram till att 41 procent av landets journalister sympatiserar med Miljöpartiet, och att hela 52 procent gör det på SVT – skyhögt över MP:s mandat och opinionssiffror. quote=Christer]hultarn wrote:Faktum kvarstår att de som jobbar på SVT/SR har en helt annan politisk fördelning än valresultatet.
Detta märks tydligt, inte minst på vilka "sanningar" som lyfts fram i deras program.
Det är därför inte konstigt att den påstådda neutraliteten ifrågasätts.
Bevis på detta påstående tack. För det är väl inte bara något som du tror? Du måste väl veta för att påstå![/quote]
Nej, det är inget som jag tror. Den som hänger med har läst mediaprofessor Kent Asps undersökning i ämnet.
Citat om MP:
" 41 procent av landets journalister sympatiserar med Miljöpartiet, och hela 52 procent gör det på SVT – skyhögt över MP:s mandat och opinionssiffror. "
Till det kommer även V.
Inlägget anmält då man igen inte kan skilja på person och sak (LÄS FORUMREGLERNA). Men kort svar även om anklagelserna är så skruvade och felaktiga att dom egentligen inte ens går att bemöta. Det brukar då oftast handla om det som inom psykologin kallas för projektioner. Har aldrig talat om förbud eller liknande och i senaste valet röstade jag på M, innan det C, innan det FP. Folk får rösta på vad dom vill, det är vad demokrati handlar om. Viktigt också att folk gör sin plikt som medborgare och röstar, annars funkar det inte! Att sitta å gnälla över vilka som har makten och hur fascistiska etc alla är funkar inte överhuvudtaget om man inte röstar, det blir patetiskt.
Nu handlade det om public service, en viktig samhällsfunktion som måste vara politisk neutral och ge viktig information till medborgarna om sakers tillstånd. Det måste vara uppdraget, inte att sitta med ett enormt demokratiskt underskott, en dold politisk agenda, uppfostra folket i vad man tycker ska vara rätta åsikter, sopa fakta och viktig samhällsinformation under mattan. Som påstår att man är för mångfald men är totalt ensidiga i vilka människors åsikter man tolererar. Vill man förbättra sig så kan man börja med att titta på BBC, har t.ex. klart med neutral rapportering om klimatförändringen, inte massa personligt tyckande från dåligt pålästa journalister som överlag röstar på MP i politiska val.
Nu var det så att flera här tyckte SVT gott kan ha ett seriöst bilprogram av konsumentupplysningskaraktär, Biltokig uppfyller inte det. Förvisso skulle väl VAG vinna alla tester då så kanske är det lika bra att vi slipper ett sånt program, I rest my case.
Hittade en illustration på hur det ser ut på SVT, stämmer knappast med valresultatet eller hur?
Uppdaterat: 2015-12-31 12:36
Ingen vet hur gammal en Citroen kan bli...
Gäst (ej verifierad)
Utan SVT fördummas Sverige, ytterligare höll jag på att säga...
Ett samhälle där folk föredrar dokusåpor framför dokumentärer i tron att dokusåpor också skildrar verkligheten, är ett samhälle där medborgarna håller på att förlora förmågan att tänka självständigt.
Skönt att efter dagens värv slå sig ner framför 55-tummaren med vinboxen och glo på Big Brother på nån betalkanal endast avbrutet med lite skön casinoreklam istället för nåt jobbigt och tråkigt som Dokument utifrån eller ett program om nåt gammalt järnbruk.
Undervärdera inte SVT, det finns många där ute som vill se program med konsistens i, t.ex. nyheter, dokumentärer eller välgjorda dramaserier.
Och för de som bara vill blåsa ur hjärnan finns betalkanalerna ett klick bort.
Men bara för att hjärnan blåses ut betyder inte det att det måste vara så för alla, men tydligen eftersom de som inte ser på SVT klagar högst...
SVT, BBC och några enstaka betalkanaler med intentioner kämpar i motvind i dagens enkelriktade mediabrus, men de gör det bra.
Prestigelös, jag kollar mycket på SVT och lyssnar mycket på SR!
Jag är för att vi har public service (liksom förmodligen en stor majoritet svenskar), men då måste det också vara bra kvalitet och politiskt obundet (vikten av det kan inte nog understrykas).
Sen tycker jag det skulle finansieras via skatten, ej via avgifter, nåt som då även skulle kunna ge mer pengar.
Finns mycket som är bra med SVT/SR också givetvis men här var det kritik om politiskt vinklat material och avsaknad av ett bilprogram.
Att bara slå ifrån sig all kritik blir i sig löjligt...
Och snäll jämför inte SVT med BBC, är liksom en annan liga.
SVT sysslar också mycket med underhållningsprogram och vet inte om dom är mer intelligenta än alternativen eller om det ska vara ett krav när överklassen sitter med vinboxen och ser ner på vanligt folks vanor. Detta alltså utan att jag vill försvara Big Brother eller Robinson heller.
SVT kan och ska syssla med smala program men jag tror inte ett allmängiltig bilprogram typ Trafikmagasinet ens kan kallas smalt, så inte heller det kan man skylla på. Däremot är förstås Biltokig lite smalare och en extrem lågbudgetproduktion.
öhhh, inte svarat på frågan.... när jag sagt att jag är FÖR public service ... inte (!) emot... men jag är också för privata alternativ ... dvs mångfald.. nej, nog med polisförhör... nu ska det festas lite...skål ta mej f-n!
Om det är som du säger med ditt diagram, hultar, så undrar jag vad är det som gör att så många MP blir journalister. Hård sållning av dem som söker till journalisthögskolan och har fel politisk åskådning?
Nu är det ju inte mitt diagram, utan mediaprofessorns som är kritisk till fördelningen och ifrågasätter neutraliteten.
Journalister (tillsammans med lärare) har ju en tradition som lutar mot MP och V (tidigare var KPMLR också populärt).
Det är bara att googla på svt och vänstervridet så hittar man mängder av exempel på hur de vrider till programmens innehåll. Det är likadant oavsett om det är klimat eller flyktingfrågan, eller något annat.
Att SVT/SR har en stor fördel av att de är skattefinansierade är det knappast någon tvekan om, vi är ju skyldiga att betala för det varesig vi nyttjar det eller inte. Men, de ska inte påstå att de är opolitiska.
Om det är som du säger med ditt diagram, hultar, så undrar jag vad är det som gör att så många MP blir journalister. Hård sållning av dem som söker till journalisthögskolan och har fel politisk åskådning?
Hultarns diagram visar det jag trott hela tiden, jag känner ett par journalister och de har tydligt visat var de hör hemma. Ok. två st. ger ingen väl underbyggd statistik, men man hör ju lite hur de pratar om sina polare och nog är det väl tillåtet att ha lite förutfattade meningar!
Det kan ju vara så att journalister, liksom många yrkespolitiker, aldrig haft något jobb förutom det de nu sysslar med och många av dem har förskonats den grymma verkligheten som det stora flertalet av oss befinner sig i.
Men vad vet väl jag? Jag är ju bara en vanlig knegare och amatörförståsigpåare!
Det är ju bra om public service är opolitiskt, men det hjälper inte mycket när de som jobbar där inte alls står i proportion till det svenska folkets val.
Det är klart som sjutton att de vill förmedla sina egna värderingar i programmen även om det inte sker medvetet.
Det bara blev så!
Uppdaterat: 2015-12-31 20:16
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Nä du Christer 1984 var här redan för 32 år sedan, nu är det andra tider.
Jag menar naturligtvis inte att alla miljöpartister blir journalister, jag vet åtminstånde en som blev lärare under en kort period innan han blev yrkespolitiker, men nu gällde det public service och då behövs inga konspirationsteorier för att tro på hultarns diagram.
Det mest positiva med det diagrammet är kanske att SD inte har en enda liten procent!
Uppdaterat: 2016-01-01 11:29
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Det mest positiva med det diagrammet är kanske att SD inte har en enda liten procent!
Vilket förstås inte alls är positivt ur demokratisk synvinkel egentligen.
Men visst, majoritetsviljan hos folket ligger väl mer hos S och M politiskt.
Eller ja... senaste SIFO säger ju kanske annat.
Vad som är problem med SVT är också att den är lite som en sekt, som en familj.
Förmodligen extremt mycket vänskapskorruption där, i alla fall vad jag hört.
Det gör det då i princip omöjligt att komma in där utan kontakter.
Nu har det här blivit en tråd för politiska åsikter.
Jag tycker att vi lämnar det nu och går tillbaka till sakfrågan.
Det vore intressant om någon av ViBs journalister kunde ta kontakt med SRT och ställa en rak fråga hur det blir med motorprogram i fortsättningen.
Uppdaterat: 2016-01-01 12:13
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Gäst (ej verifierad)
[quote=Vidstige]
"Sen tycker jag det skulle finansieras via skatten, ej via avgifter, nåt som då även skulle kunna ge mer pengar."
Håller helt med att Public service ska finansieras via skatten, skulle innebära en ökad budget så att t.ex. ett vettigt bilprogram borde gå att produceras.
Kanske inte i klass med BBC:s Top Gear, lite olika budgetar där, men i alla fall ett Trafikmagasinet 2.0.
Ska för övrigt bli intressant att se vad nya Top Gear blir för något, antagligen en jättebesvikelse om man gillade den gamla serien.
Kanske mer förväntningar på Clarksons nya show då som ju har en monsterbudget att svänga sig med.
"Sen tycker jag det skulle finansieras via skatten, ej via avgifter, nåt som då även skulle kunna ge mer pengar."
Det har varit uppe på förslag flera gånger, senast under den förra regeringen, men det har fallit på argumentet att public service skulle riskera att bli regeringsstyrt!
Public service ska vara helt opolitiskt!
Ok?
Uppdaterat: 2016-01-01 13:51
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Det har varit uppe på förslag flera gånger, senast under den förra regeringen, men det har fallit på argumentet att public service skulle riskera att bli regeringsstyrt!
Public service ska vara helt opolitiskt!
Ok?
LOL!
Men jag tror det ytterst handlar om dom arbetstillfällen i Kiruna som administrerar TV-avgiften.
Ingen politiker vågar ta den fajten.
Licensavgiften har egentligen inget med TV- eller Radiosändningar att göra, det ger enbart "licensbetalaren rätt att inneha mottagarapparat" som det står i bestämmelserna.
Vilket innebär att om man bor så att man inte kan ta emot marksända TV-kanaler måste man ändå betala licens om man har apparaten och bara tittar på satellitkanaler.
Nu kan man ju hoppas att en del av licenspengarna ändå går till att betala programmen så att det inte är som med fordonsskatten.
Uppdaterat: 2016-01-01 14:45
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Bocken Bruse wrote:Lyteskomik wrote:SVT borde förvalta skattepengarna till något bredare, för alla gillar inte bilar.
Och den åsikten framför du på ett forum som heter just VI BILÄGARE... hahahahaha...
Varför inte? Finns det nåt tråkigare än biljävlar? Kanske konståkning då.
Bevisligen lockar bilmässorna världen över en miljonpublik liksom den årliga mässan varje påsk på Elmia i Jönköping - Bilsport Performnace and Motor Show så totalt ointressant tycks ju inte intresset vara.
Det här Vidstige.leifer 1,2,3 o.s.v. måste väl vara ditt drömsamhälle. SD styr och SVT o SR är din svurna fiende för där finns alla dina hatobjekt som V o MP.
Som sagt du är full av projektioner och personangrepp. Skulle inte förvåna mig att du själv önskar det samhället och röstar på det partiet du påstår dig ogilla. Jag gör det i alla fall inte hur mycket du än tjatar om det.
Christer, om du trodde på Jesus och levde efter dom budskapen så skulle du inte hoppa på och anklaga folk för att vara SD. Du faller på eget grepp. Skenhelig förmodligen. Dubbelmoral garanterat.
Om ni inte slutar kommer jag att radera direkt i fortsättningen!
Jag börjar tappa tålamodet nu, det börjar bli jobbigt, jag har fått radera en arabtyp som envisas med att skriva krumelurer flera gånger, jag har inte tid med er också!
Uppdaterat: 2016-01-03 19:05
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Bra jobbat Saabnisse, såg inläggen. Vet inte vilken ersättning ni får men att sitta och radera skumma meddelanden med arabisk text och rensa UNO troll hoppas jag visar sig på sparkontot.
Vet inte om du körde inläggen i google translate, där stod det lite mer förklarat vad dom ville påvisa.
Uppdaterat: 2016-01-03 19:56
– Har du sett den nya filmen om lastbilar?
– Nä, men jag har sett trailern.
Ber om ursäkt att jag kapar tråden med rejält OT, men jag hade texten kvar.
كما لاحظتم، ومنتدى يخضع لهجوم مكثف البريد المزعج إلى حد ما. قد يبدو أن لدينا الأبواب المفتوحة وجعل من السهل على السير لتسجيل الحسابات.xxcode:VIB:62258hacked ولكننا تشغيلverifikationCAPHTAfyrabmw مرشحات البريد اy:spam:yلمزعج، كلمة التحققyy عند تسجيل الحساب والتحقق من البريد الإلكتروني على جميع الحسابات الجديدة والحيل قليلا ليزيد من تعقيد الرسائل غير المرغوب فيهاtoALsaabnisse:e-post. ومع ذلك، فإننا سوف يخطو خطوة أبعد من ذلك وبناء على هذا الإجراء خلال الأيام القليلة الماضية تسارعت المشكلة لا يمكنIS:w إنكاره.
هذا الترابط تبلغ من العمر عامين، ومع هذا، أريد أن نواصل المناقشة في واحدة جديدة. نأمل، ومع ذلك، سوف تكون المشكلة أقل لالأربعاء.
Översatt på translate
As you probably noticed, the Forum is subject to intense attack spam to some extent. It may seem that we have open doors and made it easy to walk to register accounts. Xxcode: VIB: 62258hacked but we run verifikationCAPHTAfyrabmw mail filters of y: spam: y of annoying, Captcha yy when the account registration and check e-mail on all new accounts and little tricks to increase the complexity of spam where toALsaabnisse: e-post. However, we will step a step further and building on this procedure in the past few days, the problem can not be accelerated IS: w denied.
This interdependence two years old, and with this, we want to continue the discussion in a new one. We hope, however, the problem will be less for Wednesday.
Uppdaterat: 2016-01-03 20:09
– Har du sett den nya filmen om lastbilar?
– Nä, men jag har sett trailern.
Gäsp skriver: "hultarn var den som började bajset och Vidstige åt o kräktes"
Nu är det ju inte jag som trilskas med att blanda in SD i var och varannan kommentar, utan det jag påpekade är ju dels att SVT/SR knappast kan påstås vara neutrala då den politiska fördelningen ligger långt från hur allmänheten röstar, dels att motorsporten behandlas väldigt udda.
Inget av det kan ju påstås vara bajsande.
Jag kan även tillägga en kommentar om mängden skidsport, t.ex. igår la SVT mest hela eftermiddagen på skidor, bästa svenska kom typ 27:a. Inte precis något att vara stolt över...
Gäsp: Jag arbetar inte med att göra program och debatter om politik och klimat.
Ska nu s.k. public service vara opolitisk (vilket de tydligt inte är) så borde ju även sympatierna överensstämma med folkets för att minimera risken för "färgning".
Sedan får du gärna förklara vad du menar med att jag "började bajset".
Ja, inom s.k. public service ska de vara professionella och inte låta sina egna värderingar färga innehållet, men så är ju tydligt inte fallet
Jag anser inte att det är rätt att vi tvingas att betala för snedvridna program. Deras åsikter påverkar programutbudet och innehållet i programmen, därför har jag kommenterat detta i denna tråd. . Därav min kommentar om det. Om det sedan är bajs får stå för dig.
SVT skriver ”SVT:s verksamhet bedrivs självständigt i förhållande till politiska, kommersiella och andra intressen i samhället.”
Knappast... Jag vill inte betala för att få religiös eller politisk propaganda.
hultarn, självklart är det ett enormt problem med SVT/SRs politiska snedvridning. Kanske vårt största demokratiproblem i Sverige just nu. Public service får absolut inte syssla med politiska propaganda och förvrängning av central fakta som man gör idag inom flera områden. Men det är ju även så att den dolda politiska agendan dom har påverkar vilka program man sänder, exempelvis bristen på ett seriöst och bra bilprogram av konsumentuppslysningskaraktär.
Att få ordning på SVT/SR är oerhört komplicerat men samtidigt kan jag tycka att alliansen borde ha kunnat göra nåt under dom 8 år man satt vid makten. Som jag skrev är trenden dessutom negativ nu, kanske inte minst pga av att MP sitter vid makten idag.
Ett dålig public service kan göra mer skada än inget alls. Vi får väl se vad som händer längre fram, ibland kan ju verkligheten i sig göra att det kommer en förändring men det troliga är väl inte att det sker.
Public service måste kunna beskriva dom utmaningar och problem Sverige har på ett seriöst och objektivt sätt, inte hela tiden med ett sendvridet vinklat perspektiv. Man behöver även bestäma sig om man ska vara neutral politiskt eller tillåta alla typer av åsikter från alla riksdagspartierna, annars är det inte demokratiskt.
Försvarar man SVT/SR här och säger att det inte finns nåt problem eller att det är en bagatell, då har man just en politisk agenda.
Eftersom det mesta av dagens program, oavsett om det går på SVT/3/4/5 osv. inte görs av kanalerna utan är gjorda av produktionsbolag så är det väl inte konstigare än att ett produktionsbolag gör ett pilotprogram och presenterar för dessa kanalaktörer.
Jag skulle gärna se ViB-TV eller TeknikensVärld-TV och då dessa har ganska mycket sådan produktion idag så borde det gå att göra TV-produktion av deras tester.
Bil- och båt-tokig är okej i mina ögon att titta på, men det ger mer bild av entusiaster och häftiga bilar än vettiga vardagsbilar.
Top-Gear i all ära, det är ett kul program, men det handlar ju inte om biltester utan mer galna upptåg...
Programmet Motor som gick på 5:an var helt okej, en mix mellan bilhobby med renoveringar och import, en del nya bilar, en del snabba bilar och lite kul utmaningar, men som sagt, jag tror att det är svårt att få bra tittarsiffror och i slutet på dagen är det bara det som räknas då det är därifrån finansieringen kommer...
Med risk för att bli uppletad och slaktad så sticker jag ut hakan och säger att jag tycker TrafikMagasinet faktiskt var riktigt bra.
Visst var det lite torrt ibland men kändes ändå som ägnade en stor del av programet att gå igenom bilen som testades.
Inte lika sexigt som TopGear eller luktar lika mkt gummi som motor men som konsumentupplysning var det riktigt intressant.
Uppdaterat: 2016-01-04 11:34
– Har du sett den nya filmen om lastbilar?
– Nä, men jag har sett trailern.
Kommentarer
Nej men figurerna som jobbar där har helt klart sina åsikter åt ett håll och det ändrar inga regelverk på!
sabnisse, då är du sinnessjuk om du tycker så... enl din polare...
samma polare som tydligen bara ljuger om vad man tycker och förvränger allt...
T.ex. var rätt tydlig med att MP har övervikt på SVT, inte V...
Och jag tycker VAG dominerar för mycket som testvinnare på VIB.
Men klart, meningsmotståndare som vill slippa förstå världen och vill slippa kritik, kan ju använda tekniken med överdrifter till absurdum för att skjuta all kritik i sank. Liksom gå till ständiga personangrepp. Dock fungerar den metoden just bara ett visst tag. Och den är svårt anti-demokratisk. Lite svårt att hålla ihop det om man menar att man är god och står för allas lika värde...
saabnisse, har aldrig påstått att VIB är köpta! Så stark är inte kritiken.
(Redigerad: Tänk efter lite före..//Deeds)
Faktum kvarstår att de som jobbar på SVT/SR har en helt annan politisk fördelning än valresultatet.
Detta märks tydligt, inte minst på vilka "sanningar" som lyfts fram i deras program.
Det är därför inte konstigt att den påstådda neutraliteten ifrågasätts.
Dom som inte fattar skillnaden mellan att kritisera SVT framför att stämpla forumdeltagare på ett fult sätt vet jag inte vad man ska göra med. Forumreglerna är tydligen för svåra och obegripliga att läsa för såna människor. Kvar finns då bara moderering.
saabnisse, nu får du styra upp detta tjafs mellan mig och din polare! Du har makten.
Kan ju inte hålla på så här år ut och år in.
Jag har tagit flera årslånga avbrott från sajten, medan din polare aldrig gjort det, kanske dags nu.
Istället för att gagga om svensk TV är kommunistisk eller inte så har ju ViB , Tv och AMS utmärkt webb tv med både konsumentupplysande och roliga biltester att titta på. Jag gillar även Chris Harris och Jay Lenos youtube program. Vill man ha mer köpguides orienterade tester är Carbuyer.uk ganska bra tycker jag, det finns massor av opolitiska motorprogram därute på nätet för den som retar sig på svensk TV,
Riksdagsvalet 2014, V+MP+SD= 6+7+13=26 %
74% av svenskarna tycker nåt annat.
87% tycker inte som V+MP
SVT ligger alltså helt fel.
Apropå köpta journalister kommer ja ihåg ett uttalande för väldigt många år sedan i tidningen Automobil.
Man hade just testat den helt nya 740 och hade några bistra kommentarer om väghållningen ( med all rätt!) och så kom slutkommentaren, " hoppsan, nu får vi inga annonser från Volvo i år heller!"
Senare, då 745 hade kommit och man fått tillfälle att testa den kom kommentaren, " 745 är ett riktigt lyft för Volvo, den extra vikten över bakhjulen har verkligen gjort nytta och nu är det riktigt trevliga vägegenskaper."
Det kom en del andra positiva omdömen också och kan man tänka sig, redan i nästföljande nummer hade man två helsidesannonser från Volvo.
Det finns ju en annan biltidning, som visserligen inte har ordet bil i sitt namn, men som alltid skrivit gott om Volvo och de har även haft många annonser.
Det kanske är omedvetet från biltidningarnas sida, vad vet jag? Men kanske är det här spärren finns för publik service?
Prostitutionen dör inte, den bara maskeras på ett eller annat mer eller mindre lyckat sätt!
saabnisse, samtidigt är det vanligt och naturligt att man vurmar lite extra för den egna industrin. Konstigare är om man vurmar för tysk industri alltså i svensk media.
Sen, har man inte röstat sen 80-talet så är man ju inte direkt nån vän av demokrati eller vårt demokratiska system i Sverige.
Jag gillar fotboll och ishockey. Har inga problem att se det. Vill jag inte titta på en kanal , så byter jag.
Kanske vissa inte har fjärrkontroll till TVn och då är det jobbigare...:)
Skämt åsido - ditt inlägg är klockrent.
Det har ju spårat ur en hel del nu, men vad jag ville ha sagt är att det kanske är rädslan för att ett positivt omdöme om en vara gör att public service inte gärna vill ha några konsumentupplysande program som är inriktade på motorfordon.
Det får väl räcka med "Plus", om nu det kan räknas som konsumentprogram, men som inte är lika bra utan soptunnan och Sverker!
Hmm, finns inget parti att rösta på i världens bästa (?) demokrati och SVT står fakta och opolitisk nyhetsförmedling utan nån som helst vänstervridning...
Detta var ju faktiskt ytterst komiskt! LOL
Sveriges Radio har just nu en intressant serie om vår bild av oss som föregångsland. http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/655975?programid=4902
Kan vara värt att lyssna på för några av er.
Undersökningen kommer fram till att 41 procent av landets journalister sympatiserar med Miljöpartiet, och att hela 52 procent gör det på SVT – skyhögt över MP:s mandat och opinionssiffror. quote=Christer]hultarn wrote:Faktum kvarstår att de som jobbar på SVT/SR har en helt annan politisk fördelning än valresultatet.
Detta märks tydligt, inte minst på vilka "sanningar" som lyfts fram i deras program.
Det är därför inte konstigt att den påstådda neutraliteten ifrågasätts.
Bevis på detta påstående tack. För det är väl inte bara något som du tror? Du måste väl veta för att påstå![/quote]
Nej, det är inget som jag tror. Den som hänger med har läst mediaprofessor Kent Asps undersökning i ämnet.
Citat om MP:
" 41 procent av landets journalister sympatiserar med Miljöpartiet, och hela 52 procent gör det på SVT – skyhögt över MP:s mandat och opinionssiffror. "
Till det kommer även V.
Inlägget anmält då man igen inte kan skilja på person och sak (LÄS FORUMREGLERNA). Men kort svar även om anklagelserna är så skruvade och felaktiga att dom egentligen inte ens går att bemöta. Det brukar då oftast handla om det som inom psykologin kallas för projektioner. Har aldrig talat om förbud eller liknande och i senaste valet röstade jag på M, innan det C, innan det FP. Folk får rösta på vad dom vill, det är vad demokrati handlar om. Viktigt också att folk gör sin plikt som medborgare och röstar, annars funkar det inte! Att sitta å gnälla över vilka som har makten och hur fascistiska etc alla är funkar inte överhuvudtaget om man inte röstar, det blir patetiskt.
Nu handlade det om public service, en viktig samhällsfunktion som måste vara politisk neutral och ge viktig information till medborgarna om sakers tillstånd. Det måste vara uppdraget, inte att sitta med ett enormt demokratiskt underskott, en dold politisk agenda, uppfostra folket i vad man tycker ska vara rätta åsikter, sopa fakta och viktig samhällsinformation under mattan. Som påstår att man är för mångfald men är totalt ensidiga i vilka människors åsikter man tolererar. Vill man förbättra sig så kan man börja med att titta på BBC, har t.ex. klart med neutral rapportering om klimatförändringen, inte massa personligt tyckande från dåligt pålästa journalister som överlag röstar på MP i politiska val.
Nu var det så att flera här tyckte SVT gott kan ha ett seriöst bilprogram av konsumentupplysningskaraktär, Biltokig uppfyller inte det. Förvisso skulle väl VAG vinna alla tester då så kanske är det lika bra att vi slipper ett sånt program, I rest my case.
Hittade en illustration på hur det ser ut på SVT, stämmer knappast med valresultatet eller hur?
Utan SVT fördummas Sverige, ytterligare höll jag på att säga...
Ett samhälle där folk föredrar dokusåpor framför dokumentärer i tron att dokusåpor också skildrar verkligheten, är ett samhälle där medborgarna håller på att förlora förmågan att tänka självständigt.
Skönt att efter dagens värv slå sig ner framför 55-tummaren med vinboxen och glo på Big Brother på nån betalkanal endast avbrutet med lite skön casinoreklam istället för nåt jobbigt och tråkigt som Dokument utifrån eller ett program om nåt gammalt järnbruk.
Undervärdera inte SVT, det finns många där ute som vill se program med konsistens i, t.ex. nyheter, dokumentärer eller välgjorda dramaserier.
Och för de som bara vill blåsa ur hjärnan finns betalkanalerna ett klick bort.
Men bara för att hjärnan blåses ut betyder inte det att det måste vara så för alla, men tydligen eftersom de som inte ser på SVT klagar högst...
SVT, BBC och några enstaka betalkanaler med intentioner kämpar i motvind i dagens enkelriktade mediabrus, men de gör det bra.
Prestigelös, jag kollar mycket på SVT och lyssnar mycket på SR!
Jag är för att vi har public service (liksom förmodligen en stor majoritet svenskar), men då måste det också vara bra kvalitet och politiskt obundet (vikten av det kan inte nog understrykas).
Sen tycker jag det skulle finansieras via skatten, ej via avgifter, nåt som då även skulle kunna ge mer pengar.
Finns mycket som är bra med SVT/SR också givetvis men här var det kritik om politiskt vinklat material och avsaknad av ett bilprogram.
Att bara slå ifrån sig all kritik blir i sig löjligt...
Och snäll jämför inte SVT med BBC, är liksom en annan liga.
SVT sysslar också mycket med underhållningsprogram och vet inte om dom är mer intelligenta än alternativen eller om det ska vara ett krav när överklassen sitter med vinboxen och ser ner på vanligt folks vanor. Detta alltså utan att jag vill försvara Big Brother eller Robinson heller.
SVT kan och ska syssla med smala program men jag tror inte ett allmängiltig bilprogram typ Trafikmagasinet ens kan kallas smalt, så inte heller det kan man skylla på. Däremot är förstås Biltokig lite smalare och en extrem lågbudgetproduktion.
öhhh, inte svarat på frågan.... när jag sagt att jag är FÖR public service ... inte (!) emot... men jag är också för privata alternativ ... dvs mångfald.. nej, nog med polisförhör... nu ska det festas lite...skål ta mej f-n!
Nu är det ju inte mitt diagram, utan mediaprofessorns som är kritisk till fördelningen och ifrågasätter neutraliteten.
Journalister (tillsammans med lärare) har ju en tradition som lutar mot MP och V (tidigare var KPMLR också populärt).
Det är bara att googla på svt och vänstervridet så hittar man mängder av exempel på hur de vrider till programmens innehåll. Det är likadant oavsett om det är klimat eller flyktingfrågan, eller något annat.
Att SVT/SR har en stor fördel av att de är skattefinansierade är det knappast någon tvekan om, vi är ju skyldiga att betala för det varesig vi nyttjar det eller inte. Men, de ska inte påstå att de är opolitiska.
Hultarns diagram visar det jag trott hela tiden, jag känner ett par journalister och de har tydligt visat var de hör hemma. Ok. två st. ger ingen väl underbyggd statistik, men man hör ju lite hur de pratar om sina polare och nog är det väl tillåtet att ha lite förutfattade meningar!
Det kan ju vara så att journalister, liksom många yrkespolitiker, aldrig haft något jobb förutom det de nu sysslar med och många av dem har förskonats den grymma verkligheten som det stora flertalet av oss befinner sig i.
Men vad vet väl jag? Jag är ju bara en vanlig knegare och amatörförståsigpåare!
Det är ju bra om public service är opolitiskt, men det hjälper inte mycket när de som jobbar där inte alls står i proportion till det svenska folkets val.
Det är klart som sjutton att de vill förmedla sina egna värderingar i programmen även om det inte sker medvetet.
Det bara blev så!
Nä du Christer 1984 var här redan för 32 år sedan, nu är det andra tider.
Jag menar naturligtvis inte att alla miljöpartister blir journalister, jag vet åtminstånde en som blev lärare under en kort period innan han blev yrkespolitiker, men nu gällde det public service och då behövs inga konspirationsteorier för att tro på hultarns diagram.
Det mest positiva med det diagrammet är kanske att SD inte har en enda liten procent!
Vilket förstås inte alls är positivt ur demokratisk synvinkel egentligen.
Men visst, majoritetsviljan hos folket ligger väl mer hos S och M politiskt.
Eller ja... senaste SIFO säger ju kanske annat.
Vad som är problem med SVT är också att den är lite som en sekt, som en familj.
Förmodligen extremt mycket vänskapskorruption där, i alla fall vad jag hört.
Det gör det då i princip omöjligt att komma in där utan kontakter.
[quote=Vidstige wrote:
Vilket förstås inte alls är positivt ur demokratisk synvinkel egentligen.
Jo men man kan knappast begära att journalisterna inom public service byts ut efter någon valbarometer.
Nu har det här blivit en tråd för politiska åsikter.
Jag tycker att vi lämnar det nu och går tillbaka till sakfrågan.
Det vore intressant om någon av ViBs journalister kunde ta kontakt med SRT och ställa en rak fråga hur det blir med motorprogram i fortsättningen.
[quote=Vidstige]
"Sen tycker jag det skulle finansieras via skatten, ej via avgifter, nåt som då även skulle kunna ge mer pengar."
Håller helt med att Public service ska finansieras via skatten, skulle innebära en ökad budget så att t.ex. ett vettigt bilprogram borde gå att produceras.
Kanske inte i klass med BBC:s Top Gear, lite olika budgetar där, men i alla fall ett Trafikmagasinet 2.0.
Ska för övrigt bli intressant att se vad nya Top Gear blir för något, antagligen en jättebesvikelse om man gillade den gamla serien.
Kanske mer förväntningar på Clarksons nya show då som ju har en monsterbudget att svänga sig med.
[quote=Vidstige]
"Sen tycker jag det skulle finansieras via skatten, ej via avgifter, nåt som då även skulle kunna ge mer pengar."
Det har varit uppe på förslag flera gånger, senast under den förra regeringen, men det har fallit på argumentet att public service skulle riskera att bli regeringsstyrt!
Public service ska vara helt opolitiskt!
Ok?
LOL!
Men jag tror det ytterst handlar om dom arbetstillfällen i Kiruna som administrerar TV-avgiften.
Ingen politiker vågar ta den fajten.
Licensavgiften har egentligen inget med TV- eller Radiosändningar att göra, det ger enbart "licensbetalaren rätt att inneha mottagarapparat" som det står i bestämmelserna.
Vilket innebär att om man bor så att man inte kan ta emot marksända TV-kanaler måste man ändå betala licens om man har apparaten och bara tittar på satellitkanaler.
Nu kan man ju hoppas att en del av licenspengarna ändå går till att betala programmen så att det inte är som med fordonsskatten.
Om man nu får till ett motorprogram, se då till att det inte bara handlar om att åka till Italien och köra skiten ur en Ferrari.
Bevisligen lockar bilmässorna världen över en miljonpublik liksom den årliga mässan varje påsk på Elmia i Jönköping - Bilsport Performnace and Motor Show så totalt ointressant tycks ju inte intresset vara.
Men om man inrättar en fascist-journalist högskola som SVT kan värva från så kanske den politiska inriktningen närmar sig mitten.
Som sagt du är full av projektioner och personangrepp. Skulle inte förvåna mig att du själv önskar det samhället och röstar på det partiet du påstår dig ogilla. Jag gör det i alla fall inte hur mycket du än tjatar om det.
Nu får ni sluta med påhopp, personangrepp och politiksnack!
Kom tillbaka till sakfrågan.
Annars stängs den här tråden också.
Christer, om du trodde på Jesus och levde efter dom budskapen så skulle du inte hoppa på och anklaga folk för att vara SD. Du faller på eget grepp. Skenhelig förmodligen. Dubbelmoral garanterat.
Om ni inte slutar kommer jag att radera direkt i fortsättningen!
Jag börjar tappa tålamodet nu, det börjar bli jobbigt, jag har fått radera en arabtyp som envisas med att skriva krumelurer flera gånger, jag har inte tid med er också!
Bra jobbat Saabnisse, såg inläggen. Vet inte vilken ersättning ni får men att sitta och radera skumma meddelanden med arabisk text och rensa UNO troll hoppas jag visar sig på sparkontot.
Vet inte om du körde inläggen i google translate, där stod det lite mer förklarat vad dom ville påvisa.
Nej, det gjorde jag inte, jag tog bort det direkt det kanske var dumt, men krumelurer skrämmer mig.
Ber om ursäkt att jag kapar tråden med rejält OT, men jag hade texten kvar.
كما لاحظتم، ومنتدى يخضع لهجوم مكثف البريد المزعج إلى حد ما. قد يبدو أن لدينا الأبواب المفتوحة وجعل من السهل على السير لتسجيل الحسابات.xxcode:VIB:62258hacked ولكننا تشغيلverifikationCAPHTAfyrabmw مرشحات البريد اy:spam:yلمزعج، كلمة التحققyy عند تسجيل الحساب والتحقق من البريد الإلكتروني على جميع الحسابات الجديدة والحيل قليلا ليزيد من تعقيد الرسائل غير المرغوب فيهاtoALsaabnisse:e-post. ومع ذلك، فإننا سوف يخطو خطوة أبعد من ذلك وبناء على هذا الإجراء خلال الأيام القليلة الماضية تسارعت المشكلة لا يمكنIS:w إنكاره.
هذا الترابط تبلغ من العمر عامين، ومع هذا، أريد أن نواصل المناقشة في واحدة جديدة. نأمل، ومع ذلك، سوف تكون المشكلة أقل لالأربعاء.
Översatt på translate
As you probably noticed, the Forum is subject to intense attack spam to some extent. It may seem that we have open doors and made it easy to walk to register accounts. Xxcode: VIB: 62258hacked but we run verifikationCAPHTAfyrabmw mail filters of y: spam: y of annoying, Captcha yy when the account registration and check e-mail on all new accounts and little tricks to increase the complexity of spam where toALsaabnisse: e-post. However, we will step a step further and building on this procedure in the past few days, the problem can not be accelerated IS: w denied.
This interdependence two years old, and with this, we want to continue the discussion in a new one. We hope, however, the problem will be less for Wednesday.
saabnisse, enklast om du ber Vi bilägare stänga av och radera kontot SiggeNn (troligen Gäsp själv), som började med att hänga ut med namn...
Gäsp skriver f.ö gärna "leifer" och jag kontrar med "Jes" (ett tidigare konto som blev avstängt pga personangrepp)
Snacka om att vara offer....
SiggeNn=Gäsp, samma person.
Gäsp skriver: "hultarn var den som började bajset och Vidstige åt o kräktes"
Nu är det ju inte jag som trilskas med att blanda in SD i var och varannan kommentar, utan det jag påpekade är ju dels att SVT/SR knappast kan påstås vara neutrala då den politiska fördelningen ligger långt från hur allmänheten röstar, dels att motorsporten behandlas väldigt udda.
Inget av det kan ju påstås vara bajsande.
Jag kan även tillägga en kommentar om mängden skidsport, t.ex. igår la SVT mest hela eftermiddagen på skidor, bästa svenska kom typ 27:a. Inte precis något att vara stolt över...
Gäsp: Jag arbetar inte med att göra program och debatter om politik och klimat.
Ska nu s.k. public service vara opolitisk (vilket de tydligt inte är) så borde ju även sympatierna överensstämma med folkets för att minimera risken för "färgning".
Sedan får du gärna förklara vad du menar med att jag "började bajset".
Ja, inom s.k. public service ska de vara professionella och inte låta sina egna värderingar färga innehållet, men så är ju tydligt inte fallet
Jag anser inte att det är rätt att vi tvingas att betala för snedvridna program. Deras åsikter påverkar programutbudet och innehållet i programmen, därför har jag kommenterat detta i denna tråd. . Därav min kommentar om det. Om det sedan är bajs får stå för dig.
SVT skriver ”SVT:s verksamhet bedrivs självständigt i förhållande till politiska, kommersiella och andra intressen i samhället.”
Knappast... Jag vill inte betala för att få religiös eller politisk propaganda.
hultarn, självklart är det ett enormt problem med SVT/SRs politiska snedvridning. Kanske vårt största demokratiproblem i Sverige just nu. Public service får absolut inte syssla med politiska propaganda och förvrängning av central fakta som man gör idag inom flera områden. Men det är ju även så att den dolda politiska agendan dom har påverkar vilka program man sänder, exempelvis bristen på ett seriöst och bra bilprogram av konsumentuppslysningskaraktär.
Att få ordning på SVT/SR är oerhört komplicerat men samtidigt kan jag tycka att alliansen borde ha kunnat göra nåt under dom 8 år man satt vid makten. Som jag skrev är trenden dessutom negativ nu, kanske inte minst pga av att MP sitter vid makten idag.
Ett dålig public service kan göra mer skada än inget alls. Vi får väl se vad som händer längre fram, ibland kan ju verkligheten i sig göra att det kommer en förändring men det troliga är väl inte att det sker.
Public service måste kunna beskriva dom utmaningar och problem Sverige har på ett seriöst och objektivt sätt, inte hela tiden med ett sendvridet vinklat perspektiv. Man behöver även bestäma sig om man ska vara neutral politiskt eller tillåta alla typer av åsikter från alla riksdagspartierna, annars är det inte demokratiskt.
Försvarar man SVT/SR här och säger att det inte finns nåt problem eller att det är en bagatell, då har man just en politisk agenda.
hultarn, skrev ett svar till dig som du kanske missade.
Eftersom det mesta av dagens program, oavsett om det går på SVT/3/4/5 osv. inte görs av kanalerna utan är gjorda av produktionsbolag så är det väl inte konstigare än att ett produktionsbolag gör ett pilotprogram och presenterar för dessa kanalaktörer.
Jag skulle gärna se ViB-TV eller TeknikensVärld-TV och då dessa har ganska mycket sådan produktion idag så borde det gå att göra TV-produktion av deras tester.
Bil- och båt-tokig är okej i mina ögon att titta på, men det ger mer bild av entusiaster och häftiga bilar än vettiga vardagsbilar.
Top-Gear i all ära, det är ett kul program, men det handlar ju inte om biltester utan mer galna upptåg...
Programmet Motor som gick på 5:an var helt okej, en mix mellan bilhobby med renoveringar och import, en del nya bilar, en del snabba bilar och lite kul utmaningar, men som sagt, jag tror att det är svårt att få bra tittarsiffror och i slutet på dagen är det bara det som räknas då det är därifrån finansieringen kommer...
Med risk för att bli uppletad och slaktad så sticker jag ut hakan och säger att jag tycker TrafikMagasinet faktiskt var riktigt bra.
Visst var det lite torrt ibland men kändes ändå som ägnade en stor del av programet att gå igenom bilen som testades.
Inte lika sexigt som TopGear eller luktar lika mkt gummi som motor men som konsumentupplysning var det riktigt intressant.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.