Jag har varit OK-medlem sedan 1970 och har troget hållit mig till samma bensinbolag - OK - i 45 år samtidigt som jag tyckt att Vi Bilägare har varit en av de bättre biltidningarna i Sverige. I början fick vi i och för sig tidningen gratis... nu kostar den 550 kronor per år!?? Är det ett sätt att favorisera medlemmarna som troget dag efter dag tankar samma bensinmärke år efter år? Nåja...
Nu har jag däremot upptäckt att tankar jag OK med medlemskort så får jag betala mer för bränslet (bensinen) än om jag tankar någon av konkurrenterna - INGO. Vilket gör mig väldigt förbryllad. Så nu funderar jag på att ta det stora steget att byta bensinmärke.
Ska väl ärligt erkänna att trots att jag varit trogen OK-medlem i 45 år så har jag hitintills aldrig varit på något årsmöte... de där träffarna som brukar vara på vårkanten. Om jag skulle pallra mig dit till våren och lägga fram förslaget att OK-medlemmarna ex för en 50-öring eller 1 krona lägre pris på bränslet. Bevisligen är det ingen förlustaffär att sälja drivmedel i Sverige.
Någon annan som har samma funderingar?
Kommentarer
Vidstige, har du läst TS signatur?
Gör det och tänk efter så kanske du förstår vad jag menade i #107.
saabnisse, ja men läste du #10?
Jo det var ju där han försökte förklara för dig att han hamnade på en 9-5!
Men det förstod du inte, du började mässa om din Prius förträfflighet, som vanligt, men det var inte vad tråden handlar om!
Fortfarande är det: Borde inte vi OK- medlemmar kräva lägre bensinpris?
saabnisse, jag har inte mässat om Prius förträfflighet och det var dessutom inte jag som tog upp den först här. Och om något har du själv då mässat om 9-5s förträfflighet inkl bränslesnålhet i såna fall. Jag rekommenderade en Saab med 1,9 liters dieseln om man vill ha lägre soppaförbrukning och vill ha Saab.
Nä du, jag har aldrig påstått något om 9-5s bränslesnålhet, jag skrev att jag en gång körde på 0,72, var har du fått något annat från?
Och varför har du så svårt att fatta vad tråden handlar om?
Det var visst väldigt provocerande att nämna 9-5:ans förbrukningssiffror på landsväg! Krossade vi någon myt eller?
trasten, ta vilken bensinbil du vill med manuell låda i gynnsamt skick, kör i 70-80 km/h konstant med försiktig gas på torr sommarväg, den kommer förmodligen vara ganska snål. Inget okänt, inte alltid så relevant (läs det Pi skrev). Att det var "provocerande" handlade om att man relaterade till det jag skrivit om när jag körde med min egen bil rätt nyligen. Men det kan förmodligen vara provocerande för nån som har 9-5 och sällan eller aldrig kommer ner till dom siffrorna i praktiken. Så nej, ingen myt krossad tyvärr, 9-5 ÄR en törstig bil (med dagens mått mätt).
Allt jag skrev var , fullpackad bil, vinterväglag, 120km/h, 0,75l milen! 70 mila resa. Då är det ingen fegkörning och avläst vid tankning. Det tycker jag är ok för en bil som hade gått 32000mil.
Vad drar en Prius i 120km/h, fullastad vintertid?
Den går naturligtvis bara på el :-)
Ja, det är ju inga problem med sladd på vintern!=)
Ja det var 0,75, inte 0,65. Och jag har själv kört en Volvo S80 på Autobahn i kring 140 och den låg på 0,80.
Helt klart var 9-5 med bensinturbo hyfsat snål på sin tid. Framhjulsdrift, lågfriktionsmotor, strömlinjeformad kaross. Turbofyra snålare än sugfemmor och sugsexor. Hög utväxling på högsta växeln.
Med dagens mått mätt, inte snål.
Inte så kul att tanka på OK då, medlem eller inte.
För prius gen3.
Gissningsvis 0,55 i 120 och 0,50 i 110.
Vidstige,har du kollat snittförbrukningen på exempelvis 9-5 vs Prius?
När nu tråden redan ändrat spår,det är ju typ två sinsemellan ojämförbara bilar.De har dock en sak gemensamt,att det är "fjollbilar",så OK på sitt sätt då.
;-)
spritmonitor.de har en del faktiska förbrukningar.
Gissningsvis kan en 9-5 ta 0,50 i 120 och 0,45 i 110.
Minst!
Om man reflekterar över egen bils förbrukning och lider av det, byt till nåt snålare. Om man njuter av egen bils egenskaper och skiter i decilitrarna, fortsätt så. Körglädje kan och får kosta, hur svårt kan det vara snåljåpar? Man får ingenting med sig när man går...
Bilen är konstruerad på 90-talet. Jag har inte sagt att man ska jämföra med dagens bilar!
Skillnaden på 90-100 sommartid och 120-tempo i vinterväglag är avsevärd.......
Jag sade mig kunna köra stockholm västkusten sommartid på 0,65, typ det du sade dig ha kört på 0,47.
Det hävdar jag fortfarande!
Varför skulle jag tjata på trasten?
Han verkar vara förnuftig och sansad.....
Det är ju det man måste göra om man kör dessa bilar idag då ju bensinpriset inte tar hänsyn till gamla törstigare bilar.
Det var ju TS problem, han vill inte byta bil men vill inte betala så mycket för soppan heller.
Ja och jag sa emot dig, det tål du inte.
Vad du kallar sansad är då alla som antingen inte säger emot dig eller som tiger.
Ett tips för framtiden, debattera inte med någon människa som tycker olika, håll dig till jasägare och såna som tycker samma som du.
Så slipper du bli otrevlig.
Bara Diesel!
Två deciliter extra för att få åka i den bil jag gillar. Det är helt ok för mig!
Det var ju det jag menade, du hittar ett best case som inte representerar verkligheten. Det är helhetsbilden som är intressant, vad bilarna drar över tid och vid blandad körning. F.ö. är automat ett krav för mig, jag gillar inte manuell.
Jag använder min bil enbart till långkörning. Det är min verklighet. Jag har dragkrok som krav och jag kan växla manuellt!
Då kan den funka helt klart även idag!
Det var dock inte upplevelsen man fick av TS, han var inte nöjd med soppakostnaderna, därav diskussionen.
Till årsskiftet så höjs skatten på soppan också.
OK, har ett av de bättre kredit/betal-kort. Helt klart.
Hur TS verklighet ser ut får TS redogöra för!
Eller en flaska spolarvätska och en korv med bröd!
Trevlig helg!
Hmm ja men han verkar ha stuckit. Och nu tar jag också en paus från Vi bilägare över helgen så kan ni andra debattera med varandra! :)
Du med! (utan ironi)
Intressant att så många trådar "råkar" hamna i diskussioner om Prius.
Om låg förbrukning vore den enda viktigaste faktorn borde folk ta tåget....
Verkligheten är förstås en annan, det är fler faktorer som inverkar vid bilval. Jag vill gärna åka komfortabelt, ha dragkrok och utrymme. Därför blir det ingen Prius. Jag kan åka på drygt 0,60 med full bil på långtur och det är jag nöjd med. Jag vill heller inte spendera stora pengar på nyare bil. Det finns så mycket annat som känns bättre att lägga pengar på.
För övrigt är jag medlem i OK och tycker de ska heder av att fortfarande ha grejor till bilar, till skillnad mot andra mackar.
Helt rätt hultarn, varje bil har sitt användningsområde och sina förtjänster.
Så enögd kommer jag aldrig bli att bara en bilmodell duger..
Naturligtvis vill jag komma billigt undan, men bilen måste ju fylla mina behov och passa min körning.
Bränsleekonomin är viktig, men det finns fler parametrar.....
Samt att det som blir snålt för en stadsbo, är inte säkert det för andra.
Så svårt vissa har att förstå det...
Samt att ok har gds-hallar med lyft kvar, ibland är det så skönt att slippa jobba liggande......
Hur kusligt fel fick inte du! Idag skänker vi en tanke till offren i Paris.
Inte har bensinpriset blivit lägre bara för att vi kommit över till årtalet 2016. Men det får vi tacka den rödgröna röran för med chefsbossen Löfven i spetsen för. Så kan det gå när politiker grundlurar en hel nation.
Vi får i vart fall vara tacksamma att bensinbolagen med OKQ8 i spetsen inte har höjt priset.
...och bränsleskattehöjningar skedde aldrig under den förra regeringsrörans tid - eller ?
Pi, nu var det dock det "ärligaste" partiet S som svek, Sveriges största parti.
Och denna röra är värre, rena katastrofen, ingen plan, bara snack.
Kommer förmodligen inte hålla hela mandatperioden ut.
Att partierna lovar att skatt på drivmedel inte skall höjas, och sedan höjer den ändå. Är lite det som retar människor. Ett löfte är ett löfte. Gäller tydligen inte politiker.
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/s-och-m-lovar-att-inte-hoja-bensinskatten/
Leif Larsson, man ser i alla fall att röda politiker inte är godare eller ärligare än blåa trots mycket sånt snack.
Och det kanske lite komiska i sammanhanget är väl då att dom gröna väljarna är missnöjda med att höjningen inte blev större.
Det är inte bara drivmedel som blir dyrare. Allt som transporteras, då på våra vägar, kommer att bli dyrare. Livsmedel kommer att höjas för att transportera det till butikerna, blir dyrare. Så till Er som inte kör bil. Ni får också betala för höjningen av dyrare drivmedel. Märker Ni när Ni betalar maten i Eran livsmedelsaffär.
Det är väl en väldigt stor skillnad mellan en politiker/statsminister som rakryggat ställer sig upp och säger att "nästa år ska vi höja bilskatten med x ören" mot en bedragare som Löfven som sa att inte skatten skulle höjas vid årsskiftet och ändå höjer den!
Undrar vem den politikern är för det kan ju inte vara Reinfeldt för han lovade inga höjda bränsleskatter inför valet 2006 och höjde 2007!
Minsta feltramp nu Uno så åker du ut!
RCS-51, ibland måste man ta i för att budskapet ska gå fram. Ni saknar ju spärrar så då får man betala med samma mynt.
Hur kan en tråd som handlar om OK och bensinpriser spåra så totalt?
Så länge folk vägrar gå ur sandlådan så kommer trådar att spåra ur. Växa upp är ju ett tips.
Deeds - och så länge som det tydligen är oerhört viktigt att alltid ha sista ordet i debatter - ingen nämnd, ingen glömd...:)
Tycker inte att bränslet blivit dyrare, tankar för 300 konor!!
Så bra. Du kommer inte kortare för din 300:ing då när priset höjs?
Minsta volym man får tanka är 2 liter så hoppas inte priset går över 150 kr/l för då blir det ju besvärligt...
Ursäkta spydigheten men det argumentet är och förblir det absolut sämsta argumentet FÖR ett högt bensinpris...
Det var faktiskt ett skämt, trodde ingen var så "korkad" så att det skulle uppfattas som seriöst, så ursäkta mig därför!!
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.