Bild
Nästa artikel

Begteststallet: Fler åtgärder nödvändiga på Ford Mondeo

Begteststallet

Vi Bilägares Ford Mondeo är uttagen hösten 2007 och det är av avgörande betydelse för rostskyddets verkan. Från och med januari 2008 är Fords bilar bättre skyddade.

För ett år sedan anmärkte vi på att tröskellådornas främre och bakre kanter blivit rostangripna, framför allt på grund av blästring, det vill säga hjulsprut från framhjulen. Ford tog ansvar för det och har lackat om båda framskärmarna och tröskellådorna och även monterat på större stänkskydd.

Tyvärr borde stänkskydden ha varit på redan från början eftersom också de utstickande bakdörrarna med tiden blivit svårt blästrade. Hjulhusen har klarat sig bättre, tack vare skyddande film.

Blästringen får betecknas som yttre påverkan, men mer allvarligt är också att inre rost nu också börjar skönjas. Längst ned på vänster bakdörr har limmet släppt i skarven, och fukt har trängt in. En bubbla med lacksläpp syns för övrigt redan på dörrens utsida.

Fordens bristande grundbehandling ger sig också till känna under bilen där infästningarna till bromsrören är fult angripna, liksom infästningarna till bakaxeln och inne i balkystemet, avslöjat via fiberoptiken.

Rullar på
Utöver rostens skönhetsfläckar har Forden lagt på sig ytterligare 4 000 mil utan några större funktionella problem. Den trevliga dieselmotorn på 140 hk rullar mest på landsväg och det har gjort den ännu snålare, nu nere på 6,0 liter/ 100 km. Väghållning, komfort och ljudnivå är starka plusargument.


Några irritationsmoment har vi upptäckt under resans gång. Bilen är inte utrustad så att det förenklar att tillfälligt sätta in en barnstol fram. Först krävs det verkstadsbesök för att koppla bort krockkudden och att fästa spännremmar i passagerarstolens skenor är närmast omöjligt.

Lastbarheten är bra, men inte optimal. Det är bökigt att ta bort insynsskyddet och passagerarstolen går inte att fälla ihop för att få plats med riktigt lång last.

Det senaste teståret har inneburit två servicebesök, vid 10 000 och 12 000 mil, till en total kostnad av 8 996 kronor.

Testinformation

Modeller i det här testet:

Ford Mondeo 2,0 TD – 12 008 mil

Bilen ingår i Vi Bilägares begteststall om totalt sju bilar med en total körsträcka på 62 561 mil.

Betyg

  • 5 = Utmärkt
  • 4 = Mycket bra
  • 3 = Bra
  • 2 = Godkänt
  • 1 = Underkänt
Ford Mondeo 2,0 TD – 12 008 mil

Registreringsdatum: 17 okt -07
Mätarställning, mil: 12 008
ViB:s förbrukning: 6,0
Officiell förbrukning: 5,9
Garantier, år: 2-3-12
Serviceintervall: 2 000 mil/1 år
Inköpspris, kr: 264 200
Inbytespris, kr: 106 600
Värdeminskning, kr: 157 600
Bränsle, kr: 94 145
Rep/service, kr: 30 057
Däck, kr: 17 596
Skatt/besiktning, kr: 12 180
Försäkring, kr: 16 364
Underhåll, kr: 9 900

TOTALT, kr: 337 842
Totalt/mil, kr: 28,13

Kommentarer

#1
Börje bilkunnig
2011-02-10 12:04

Får tyvärr säga att om man köper Ford får man stå ut med alla möjliga problem.

#2
Pogga
2011-02-10 13:20

Varför lär aldrig FORD ägare sig, FORD har ALLTIV varit skräpbilar och gån på gång på gång oavsett om det var på 80 90 eller 00 talet så kommer skiten OCH OFTAS ROST... Möjligt att det är billigare att äga en FORD men det borde vara jobbigt... Åkte FORD tom 2001 och kommer ALDRIG att köpa en FORD igen

#3
Göteborgare
2011-02-10 13:40

Jag köpte en fabriskny Ford Fiesta 2007. Efter 18 månader var det bubblor i kanterna runt dörrar och baklucka. Känner andra ägare av fiesta som haft brustna fjädrar och diverse andra kvalitetsproblem. Kommer aldrig mer köpa en Ford. Visserligen billig service och inköpspris. Men, det visar sig senare.

#4
m.d
2011-02-10 14:24

köper billigt, kostar skjortan att hålla vid liv,,, säger som en kompis sade,,, ford escrot

#5
tikka masala
2011-02-10 15:12

Ford och Volvo.... folk fattar aldrig ... det är bara så.

#6
jerra
2011-02-10 15:58

Inköpspris, design, utrymmen lockar. Men är det värt det?

#7
fdporschefantast
2011-02-10 16:06

Angående krockkudden fram som inte går stänga av förutom på verkstad, man skall inte ha barnstolar fram helt enkelt.

#8
2011-02-10 17:51

tikka masala: Vad har Volvo med denna artikel att göra?
Volvo brukar stå bra emot rost.

#9
Uno Lööv
2011-02-10 17:58

Jo, Volvo är helt klart bättre än Ford på alla sätt och har alltid varit. Te x rostskyddet.

Men idag finns det bättre köp än Volvo men inte sämre bilköp än Ford men det har aldrig funnits.

Angående barnstol: Den ska vara bakåtvänd och i framsätet. Vägra farliga, egoistiska biltillverkare som skiter i detta.

MVH Uno

#10
däckoscar
2011-02-10 18:36

Man måste nog beundra Ford till att ha fått ut så många bilar av undermålig kvalitet genom åren. I min familj hade vi ett tag tre (3) stycken. Escort, Sierra och Scorpio. Alla tre rostade något kopiöst, Sierrans motor under all kritik, Scorpions bränsletörst och väghållning (speciellt vintertid) , tja vad skall man säga, vi drog en lättnadens suck när vi var Fordfria. I dag har vi tackochlov bättre bilar.

#11
skoda prisvärd
2011-02-10 18:39

sen år 1983 rostar inte bilarna. åtminstone inte saab,.har haft många rostfria saabar

#12
ingen borde köra skoda
2011-02-10 21:22

saab rostar sjukt mkt! 90-tals modellerna var värst. även 2000 talare!

#13
truebeliver
2011-02-10 21:28

volvo och saab har dålig plåt kvalitet men bra rostskydd, svenskt stål är inte bäst!

#14
tossemor
2011-02-10 21:54

Känt på plåten på en nyare Ford? Så tunn att det blir småbucklor direkt...

#15
truebeliver
2011-02-10 22:09

tunt nu ljuger du, finns ju tunna plåt som heter hög hållfastehets stål som är nytt inmom volvo och saab tunnare plåt snålare bil!

#16
2011-02-10 22:19

Göteborgare, Vi har samma erfarenheter på Verkstaden där jag jobbar.
Vi hade tex. senast förra veckan in en Ford Fiesta ST eller vad dom heter (sport) från -05 som efter 10 000mil ramlade ihop och i princip ner på underredet när ägaren som tur var precis stannade för att parkera sin bil!
En framfjäder small av och ramlade rakt över den löjligt lilla plåtbiten till fjäderskål och rakt ner i framhjulet, man kan lätt räkna ut att om detta hänt under färd i kanske över 100km/h så hade fjädern tvärlåst framhjulet eller skurit sönder däcket i småbitar vilket skulle vara livsfarligt i den farten!

#17
Kent E
2011-02-10 22:31

Enda i stort sätt helt nya bil jag åkt bakom som luktade bränd olja var en Ford.

#18
2011-02-10 22:33

Är det inte lite märkligt för övrigt att Ford Mondeo får ett bättre rostskyddsbetyg av Vibilägare än vad Toyota Prius får trots att Vibilägares långtest-Ford är närapå 4 år nyare än deras långtest-Prius men ändå redan verkar ha utsatts för minst lika mycket rost?
Hur ser egentligen Forden ut om nästan 4 år till?

#19
Toyotamaffian
2011-02-10 22:35

Finns extremt mkt bättre bilar än Ford till lägre pris. Dacia, Skoda...

Att köpa Ford är som att rösta på sossarna. Alla gör det men inget vet varför. Framförallt inte äldre.

Någon köpte en T-Ford. En billig bil många kunde köpa. Sedan har Fordköpandet fortsatt generaton efter genertion...

#20
Bruno Uno
2011-02-10 22:37

Ford är den sämsta bilen. Utan tvekan. Skulle aldrig ens hyra en Ford, pinsamt...

#21
skoda prisvärd
2011-02-10 22:37

varför rostar en nästan ny mondeo? kvalite nej . min gammla 12 år octavia rostar inte!! rostskydds behandlng en gång !!! (tektyl)

#22
Aldrig mera Ford
2011-02-10 22:40

För mig gick domkraften genom fästet och upp genom golvet på en inte så farligt gammal Ford.

#24
truebeliver
2011-02-10 22:48

ford escort är ju hemska som de rostar otroligt att det forfarande rullar en och annan escortar de rostar svårt inför varje besiktning

#25
2011-02-10 22:49

Ford och Mitsubishi liger på min svart lista när gäller det rostskydd och rostskydd garanti!
kommer aldrig och aldrig köpa dom 2 bil märke hela mitt liv.

#27
rul gardin
2011-02-10 23:11

Rost är det minst problemet med Escort.

Det säger inte lite!

#28
skoda prisvärd
2011-02-10 23:17

skoda är en bil med vw - motorer, växelådor ,länkarmar,kulleder ,hjulager ,mm (SAMMA BOTTEN PLATTA), MEN BÄTTRE KVALITE!!

#29
rul gardin
2011-02-10 23:18

VWs växellådor är inget vidare...

#32
Verdes
2011-02-11 00:35

Skoda är för fattiga som inte har råd med VW eller Audi. Ford är iaf roliga att köra. Skoda är bara billiga.

#33
stefangraaf
2011-02-11 09:42

Till Verdes
måste få säga att..

Om man far till en bil affär så ser man att skodan är dyr uppåt vissa av bilarna i skoda familjen Kostar.. 450 000kr
...men audi o VW är inte något jag skulle köpa..
fast jag har råd så skulle jag ej köpa sådana bilar som audi o VW

#34
unomögel
2011-02-11 12:08

skoda ,AUDI,VW, samma MOTORER ; VÄXELÅDOR

#35
z655
2011-02-12 20:52

Det måste väl vara årets köp att köpa en Skoda med Audi motor? Eller är det så att Audin har en Seat motor?Eller är det så att VW golf är en badgead Skoda Octavia som säljs dyrare eller är Skoda Superb egentligen en förklädd Audi A6 som säljs mycket billigare än Audin......nej det blir för svårt.

#36
B. Anonym
2011-02-13 01:56

Skodatrollet, Toyotatrollet med flera = Jarl. Du får nog ändra ditt sätt att skriva under de olika namnen för att verka mer trovärdig. Just nu syns det vilka personer du är.

#37
skoda prisvärd
2011-02-13 13:04

superben BÄSTA familje bilen enligt auto motor sport ., bättre än ,pasat , v70 ,mm.

#38
skoda prisvärd
2011-02-13 13:07

det ska vara .superb bättre än v70 , vw passat....!

#39
skoda prisvärd
2011-02-13 13:13

skoda superb vann även i finland över v70
superben vann i tyskland över passat ,saab 9 5 , mazda 6 , opel insignia , ford mondeo , ----

#40
Bertil Bilman
2011-02-13 18:19

Skoda är antibilen no1.
Det är en välsignelse att bo i ett Skodafritt område.
Hellre en kamel på uppfarten än en Skoda.

#41
skoda prisvärd
2011-02-13 18:31

har du öppnat zoo....................

#42
ZiggeN
2011-02-13 21:21

Haha, har du öppnat zoo! Det var ett bra, lagom konstigt svar till den meningen.

#43
Mr B
2011-02-14 15:41

@Pogga Kan inte mer en hålla med dig. Fattar inte detta haussande när det gäller Ford. Det är en skitbil och kommer så vara.

Hej!

Vi har förståelse för att du använder adblocker, men hoppas att du kan stänga av den för vår sajt. Annonser är en förutsättning för att vi ska kunna fortsätta att driva sajten.