Bild
Nästa artikel
Mercedes-AMG C 63 kommer med antingen 476 eller 510 hk. Frågan är hur stor skillnaden är?

Mercedes-AMG C 63 - stark eller starkare

Nyheter

Nya Mercedes C-klass kommer nu i AMG-utförande, den tyska biltillverkarens prestandadivision har levererat inte bara en utan två rysligt snabba familjefraktare.

Liksom nyligen presenterade sportbilen Mercedes-AMG GT får nya C-klass en bi-turboladdad V8:a på fyra liter i två utföranden. I vanliga C 63 har motorn  476 hk/650Nm medan C 63 S trimmats lite hårdare vilket resulterat i 510hk/700Nm.
 
All effekt och allt vridmoment
når bakhjulen via sjustegade dubbelkopplingslådan Speedshift som tillåter växlingar med paddlar bakom ratten. För att kraften ska nå ner i vägen på effektivast vis har Mercedes-AMG C 63 en mekanisk differentialbroms medan S-versionen fått ett snabbare elektroniskt dito.
 
Sedanen avverkar 0-100 km/tim på 4,1 sekunder medan kombibilen bara är en tiondel långsammare. För 510 hästarsversionen C 63 S är tiderna 0-100 km/tim 4,0 respektive 4,1 sekunder. Toppfarten är elektroniskt begränsad till 250 km/tim för båda versionerna av bilen.

Jämfört med föregående AMG-trimmade C-klass med en 6,2 liter stor V8:a har bränsleförbrukningen sjunkit med 32 procent enligt Mercedes. Samtliga nya C 63-bilar drar mellan 8,2 och 8,6 l/100km och släpper ut 192-200 gram koldioxid per kilometer.
 
De fyra körlägena Controlled Efficiency, Sport, Sport + och Race ska se till att bilen klara allt mellan vardagstransporter till dagar på racerbanan. Bilen kommer att finnas att köpa från och februari nästa år.
 
Diskutera:
Vilken av mellanklassens muskelbilar är din favorit, Audi RS4, BMW M3 eller Mercedes-AMG C 63?

Kommentarer

#1
2014-09-24 16:00

C-klass sedan är fantastiskt fin, amg-versionen har inte förstört formen nämnvärt, den våldsamma prestandan känns dock omodern

#2
2014-09-24 16:15

Skulle nog säga RS4. AMG-kombin är snygg som satan på utsidan (till skillnad från vanliga C-klassen och AMG sedan) men inredningen med den breda fula mittkonsollen är lite för mycket. M3 har en stilren inredning men bilen i övrigt lär ha mer problem än de båda andra två tillsammans. A4 är bitig på utsidan och stilren på insidan :P

#3
2014-09-24 17:18

Tidigare C63 AMG har haft mer effekt än chassit klarat...MB har lite att bevisa här. Audin känns riktigt gammal så BMW är det givna valet.

Roger Skagerström...varför skulle BMW ha några som helst problem? Din BMW aversion skiner alltför ofta igenom.

#4
2014-09-24 18:45

Två ord finns på mina läppar:

- Vill ha!

#5
2014-09-24 21:10

0,82 l/mil.... jovisst. Många kommer säkert att klara sig med det. Eller inte.

Som om 0,82 skulle vara ett köpargument med 500 hk under högerfoten.

#6
2014-09-24 22:12

Gärna, men utan AMG utförande.

Hej!

Vi har förståelse för att du använder adblocker, men hoppas att du kan stänga av den för vår sajt. Annonser är en förutsättning för att vi ska kunna fortsätta att driva sajten.