Här är nya Kia Sorento (2013)

Kör min 2:a Sorento och är utomordentligt nöjd. Man kan tydligt utläsa av de flesta kommentarerna att det bara är en massa förutfattade meningar som framförs utan att egentligen veta vad man pratar om. Varför väljer man en SUV? Bor man på landet och dessutom kör 4000mil om året känns det rätt tryggt att sitta i en bekväm SUV. När min första SUV mötte en Toyota som kom farande på på fel väghalva i halt väglag så inte var det min KIA som gled av vägen! En otrolig bra arbetsmaskin utan några tekniska fel eller onödiga timmar på verkstaden. 7-års nybilsgaranti talar väl också ett tydligt språk att detta är något man kan lita på. Med 195 disel hästar och en snittförbrukning på 0,85l/mil känner jag mig rätt nöjd. Varför betala minst 100tkr till för att märket skall stavas rätt. Sen förstår jag inte det där med plastkänsla, alla bilars inreding är gjorda av plast! Nä kom ut i verkligheten och prova en Sorento så är jag övertygad att ni ändrar uppfattning.

Nu kör man ju så otroligt sällan på oplogade landsvägar på vintern att detta argument är knappast gångbart. Dessutom plogas det ganska snabbt även på småvägar.
Det enda argument jag kan tänka mig är att man vill dra enorma lass efter bilen men hur många gör det?
Att köra i terräng är förbjudet i Sverige utom på kanske avlysta terrängbanor som är till för entusiaster och där räcker knappast en vanlig Suv till.
Det finns väl en och annan kanske som gillar stora boxiga bilar och då är det ju tur att Suv:ar finns.

För den som har missat poängen med en SUV så kan det ju nämnas att man klarar sig ganska mycket bättre på oplogade landsvägar med en sådan än en vanlig personbil.

Det kan ju även vara så att man har en stor husvagn eller båt som man vill kunna dra säkert eller så kanske man bara har mindervärdeskomplex ;)

Antog tidigare att "Peter" jämförde en Sorento med nämnda kungar i terrängen men det var uppenbarligen inte hans tanke ... :)
Sorento är en bra bil som har blevit snyggare,starkare och betydligt mindre lastbilslik i sin gång och uppbyggnad.
Den är också prisvärd i sitt segment oavsett om det finns betydligt bättre bilar om man nu vill ut och leka i dyngan.

Jag håller med Jes_ som håller med Peter. Skitbilar utan verklig funktion. SUV, alltså.

Jag brukar inte premiera andras kommentarer .. men; Etthundratio poäng till Peters ..
.
Jag provkörde en bekants Nissan X-trail nyligen .. och i ärlighetens namn, vad är det för nå't att köra i stan med? Jag tror inte ens den skulle göra sej på en taskig grusväg ... än mindre i terräng. Dessa låtsas terrängbilar är faktiskt lite patetiska.

Förlåt då rac. Personligen har jag ingen användning för en SUV men om jag hade intresse av att ge mig ut i terrängen så skulle jag köpa en så potent kärra jag hade råd med. Ingenting slår Land Rover eller de olika Landcruiser modellerna ute i busken. Vad skall man annars med en SUV till?

Trodde faktiskt annars inte att det fanns dem som jämför Sorento med Discovery och Landcruiser men där ser man.
I mitt tycke var det ett misstag att ta bort lågväxeln om det nu är framkomligheten som är menat vara bilens starkaste kort?

nej det tror jag absolut inte Sydney!! jag äger själv en kia men har råd att köpa i stort sett vilken bil som helst! Men gillar inte fåfänga utan försöker köpa det som är prisvärt!!

Sorento är en bil för oss fattiglappar som inte har råd med en Land Rover Discovery eller en Toyota Landcruiser.

Ja Rålle man får tycka vad man vill! Men säljer gör dom, medans andra europeiska märken slår igen fabriker så har kia/Hyundai det omvända problemet att dom inte har fabrikskapacitet till att tillverka bilar i den takt dom skulle kunna sälja o det är väl av den anledningen dom också har kunnat börja höja priserna även om det i många fall är långt kvar till de europeiska konkurrenterna.
Kommer bli tufft för europeiska bilmärken i framtiden för snart kommer kineserna med!!