Nästa artikel
Polisen: ”Varna inte för kontroller”
Nyheter

Polisen: ”Varna inte för kontroller”

Publicerad 13 mars 2014 (uppdaterad 13 mars 2014)
Att varna för fartkontroller hjälper kriminella, menar Örebropolisen. I ett inlägg på sin egen Facebooksida uppmanar de alla som varnar att sluta.

Polisen i Örebro har uppmanat folk via Facebook att inte uppmärksamma andra förare på polisens fartkontroller. Örebropolisen säger att varningarna motverkar deras arbete med att komma åt kriminella.

– Det skrämmer bort dem som vi är intresserade av. Nästan vid varje kontroll så hittar vi andra än rena fortkörare. När de varnas så kan de ta en annan väg och undkomma. Och då kan alla drabbas av kriminalitet, även den som varnat, säger Mats Nylén, kommunikationschef vid Örebropolisen till TT.

Peter Persson, vakthavande befäl hos Örebropolisen, säger till Nerikes allehanda att blinkningen kan uppfattas som en positivt gest men att fortkörning ibland kan ha sin bakgrund i ett allvarligare brott, exempelvis att fortköraren är alkoholpåverkad.

Diskutera: Är det rätt att varna för fartkontroller?

Vad tycker du? Var med i omröstningen till höger på sidan.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#1 • Uppdaterat: 2014-03-13 12:36
trasten

Chansen att polisen faktiskt skulle göra något om en kriminell blir stoppad är närmast försumbar! Om nu inte UG gör jobbet

http://www.svt.se/ug/ug-referens/ug-referens

#2 • Uppdaterat: 2014-03-13 12:52
Peugeote-Pär

Nog kommer jag fortsätta varna för fartkontroller...

#3 • Uppdaterat: 2014-03-13 13:36
Hackenbush

Skattebrottslingar är prio 1 i Sverige när det gäller att sätta fast någon.

#4 • Uppdaterat: 2014-03-13 14:13
Mistro

Jävla trams! Man kan ju inte utesluta att en och annan körkortslös har klarat sig undan för att folk har blinkat med ljusena men jag är övertygad om att detta är försumbart.
När man har så korkade lagar som ger högre straff åt någon som kör några km/t för fort än grova brottslingar ja då får man detta Polisförakt!

När jag blev stoppad senast,vilket för övrigt kostade mig 2400kr p.g.a mitt oerhörda brott så var det en renodlad hastighetskontroll. Visst de skulle förstås ha upptäckt om bilen inte vore skattad,bes eller försäkrad,liksom om jag saknat körkort men ingen alkotest utfördes.

Om jag nu istället INTE hade slarvat med dessa 11km/t för fort på en -40 sträcka utan istället hade kört med en avställd bil och utan körkort så hade jag ju aldrig blevit stoppad!
Om jag nu ändå hade blevit stoppad i en annan typ av kontroll så är det tveksamt om böterna hade blevit lika höga för då tillämpar man ju strafflindring. ( som vanligt daltar man med de som man borde avrättat, eller i alla fall låst in och slängt bort nycklen )

Är man ute efter att sätta dit fler brottslingar så föreslår jag att man sätter ut fler Poliser på vägarna istället för dessa idiotiska kameror som ju bara ....just det fångar ouppmärksamma fortkörare och inga banditer.
Är man intresserad av att få jackpott på brottslingar så kan Polisen få ställa sig på valfri dag vid Öresundsbron och kontrollera alla bilar som kör över eller valfri färjeterminal ....Men det är klart att det kanske inte är lika lönande för staten?

#5 • Uppdaterat: 2014-03-13 15:36
johafor

Det här bevisar litegrann med min tes angående att de som oftast syns i kommentatorsfälten tillhör gruppen "aktiva" förare som gärna överskattar sin körförmåga.
Att köra för fort på en 40-sträcka är ju rätt osnyggt (tänk på rabatten och felvisning på mätaren, sannolikt låg mätaren på ca 60). Och att varna andra förare som kör på ett sätt som ökar olycksrisken och förvärrar konsekvenserna av en olycka är ju inte bara ogenomtänkt, det är dumt.

#6 • Uppdaterat: 2014-03-13 15:59
Mattse

Varför varna andra? Ju fler som åker dit desto bättre. För då fyller polisen sin kvot snabbare vilket innebär att inga fler kontroller behövs den dagen/veckan/månaden. Då kan du själv kan gasa på utan risk.

#7 • Uppdaterat: 2014-03-13 16:39
enanders

@mistro. om jag blåser i 150 knyck på en tom motorväg så skadar jag mig själv. På en 40 sträcka innebär det troligen att oskyddade medtrafikanter finns i närheten. Kanske av den kortare sorten. jag skulle ha svårt att se deras föräldrar i ögonen om jag skadade dem och i din hastighet troligtvis dödat dem.

#8 • Uppdaterat: 2014-03-13 16:50
saabnisse

Jag har, som kanske framgått någon gång vid mina försynta inlägg, uttryckt min personliga avsky för helt onödiga fartkameror, men jag har aldrig opponerat mig mot seriösa poliskontroller.

Men att upprätta en kontroll på en lågt trafikerad 90-väg, ca 20 bilar i timmen i vardera riktningen, en solig sommardag och med 8 (!) vägpatruller, verkar inte vara något annat än en möjlighet att få en skön dag på jobbet.
Naturligtvis kostade det mig 1500:- för att min bil råkade gå sex km för fort!

Själv höll jag givetvis rätt hastighet :o)

#9 • Uppdaterat: 2014-03-13 16:51
Bortom

@Mistro har faktiskt ett antal poäng att hämta...

#a • Uppdaterat: 2014-03-13 17:08
enanders

att döda ett barn: 50km/h :100%
30km/h: 0%

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.