Störiga annonser. Ford

44 inlägg 0 nya
Störiga annonser. Ford

Förstår att annonser måste finnas men just nu finns en som verkligen stör upplevelsen här.
Måste det verkligen göras så segt?
Jag kan inte påstå att den typen av annons gör mig köpsugen.

Håller helt med, den här typen av reklam som gör att det bromsas upp när man ska in på forumet är helt onödig.
Även om det bara handlar om sekunder känns det som en väldigt lång tid vid datorn.
Jag tror också den motverkar sitt syfte, att tjata samma sak, som dessutom inte går att få bort, väcker bara förargelse.

Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre

Stör det för mycket så finns adblock...

Det är inte bara här utan generellt tycker det är störande att vi skall påtvingas reklam var vi än befinner oss. Går man in på AB hemsida och vill läsa en artikel så har de börjat lägga in film i varenda artikel som startat automatisk vare sig man vill se den eller ej och alla filmer börjar med reklam. Jag stänger av dessa filmer så fort jag kan.

Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Nog nåt vi får acceptera - i alla fall om vi vill ha allt gratis. Även om jag också håller med om att det är störande.

Visst hjälper Adblock ofta men inte jämt - och nu har vissa sajter börjat protestera när man använder Adblock. Och mot ABs alltmer förekommande videofilmer i inslagen hjälper det ju inte.

TV är ju inte gratis ändå påtvingas vi reklam där med.

Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Det värsta är när man använder explorer utan några blockeringar alls då kan man inte scrolla eller läsa något förrän all reklam har laddat färdigt vilket betyder att under tiden reklamen laddas är hemsidan typ låst.

Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Nja - det är ju företrädevis reklamkanalerna som visar reklam och för dessa betalar du ju inget, Hacken. SVTs "reklam" är ju tämligen begränsad till typ vissa idrottsevenemang.

Jodå jag betalar för Canal Digital varje månad plus tv avgiften. Det är ju inte direkt gratis.
Har inte en enda gratiskanal.

Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Pi wrote:
Visst hjälper Adblock ofta men inte jämt - och nu har vissa sajter börjat protestera när man använder Adblock. Och mot ABs alltmer förekommande videofilmer i inslagen hjälper det ju inte.

Det verkar som om väldigt många helt enkelt gick till en annan sajt när protest-popupen visades. Man stänger inte av Adblock utan vidare. Så numera har många sajter mjukat upp och det går att notera önskemålet om att ta bort Adblock men sedan kan man avsluta protest-popupen och ändå komma in.

Potus, a few fries short of a Happy Meal.

Jodå pinjong - har sett detta också men trots allt så inser man också att för att få saker gratis så kanske man ibland måste försaka nåt...:) Sen hacken har ju TV-avgiften ("licensen") inget med reklam-TV-kanalerna att göra utan dessa finansieras som sagt av just reklamen. Oavsett hur illa man tycker om detta fenomen.

Reklam har ju på senare tid blivit ett tecken på nåt fattigt. Den är då gjord för att vara extra störande så att man ska få så många som möjligt att istället bli "betalande gäster". Exempel Spotify. Betalar man så slipper man störande ljudreklam och får dessutom bättre ljudkvalitet. Så det ligger i tiden att reklamen ska vara så irriterande som möjligt och även agera tidstjuv (typ 30 sek reklam innan man får se det utlovade inslaget). Problemet är väl när det inte finns nån ventil ut genom att betala mera.

Jag trodde jag var den enda tjurskallen som orkade bry mig om den påträngande reklamen här hos Vib och tjatet på Aftonbladet. Skönt att jag inte är ensam. Just nu när jag skriver ser jag reklam för jackor till höger på sidan. Det stör inte ett dugg. Men den där blåa Forden som hela tiden fyller hela skärmen gör mig väldigt icke-sugen på att besöka en Ford-handlare. För några år sedan had Felix en TV-reklam med gammal Buddy Holly-musik som visades typ hundra gånger under varje långfilm. Jag väljer fortfarande annan ketchup än Felix för att visa att påträngande reklam får baklängeseffekt för annonsören.

Det är just det, man vill inte få reklamen kastad i ansiktet (täcka hela skärmen och man måste aktivt klicka bort den) Om det ligger vid sidan om kan man ju klicka på den om man är intresserad, men de vet väl om att de flesta är inte intresserade av reklamen och då måste den klistras i ansiktet och de tänker inte på att man får en viss motvilja mot de företag som har sin reklam på det sättet.

Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Fast på denna sajt är det ju enkelt att undvika reklam om man så vill via t ex AdBlock - vilket jag själv gör utan dåligt samvete eftersom jag trots allt är betalande prenumerant. Sen behöver man väl inte heller vara så noga med sitt dåliga samvete i dessa sammanhang...:)

Pi, jag tänker som du där, har kört länge med Adblock Plus i Firefox.

Pi wrote:
Jodå pinjong - har sett detta också men trots allt så inser man också att för att få saker gratis så kanske man ibland måste försaka nåt...:) Sen hacken har ju TV-avgiften ("licensen") inget med reklam-TV-kanalerna att göra utan dessa finansieras som sagt av just reklamen. Oavsett hur illa man tycker om detta fenomen.

Fast reklam kan utformas på olika sätt. Reklam som är hjärndödande, irriterande eller bara dålig ska man inte behöva acceptera. Sedan håller jag helt med "Hacken" om att reklam inte ska behövas när man redan har betalat. Ett exempel är Kanal 5 som jag betalar Boxer för att se. De sänder reklam trots att Boxer betalar dem. Kanal 5 vill att man köper kanalen direkt hos dem för 79 kr per månad för att slippa reklam. Samma är det väl med tidningar. Man köper tidningen och i många fall består den mest av reklam...

Potus, a few fries short of a Happy Meal.

Pi wrote:
Nja - det är ju företrädevis reklamkanalerna som visar reklam och för dessa betalar du ju inget, Hacken. SVTs "reklam" är ju tämligen begränsad till typ vissa idrottsevenemang.

Där har du helt fel.
För att se dessa kanaler krävs ett kort och en kortläsare från Boxer/Comhem, Canaldigital eller Viasat m.fl.
Dessa kort kostar pengar och jag förmodar att det gäller uppkopplingen och inte glädjen av att stoppa i kortet!
När det gäller SVT1 och 2 finns ju också reklam i form av snuttar om kommande program!
Det är väl bara TV4 som är helt reklamfinansierad där man ser snålkärringen som aldrig har råd att köpa diskmedel!
Jag kommer aldrig att köpa det diskmedlet för att det är så drygt!

Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre

Om annonserna väl var diskreta och inte tyngre ner webbläsarens prestanda till noll skulle jag givetvis surfa utan Adblock. Men nu när det verkar var stört omöjligt för annonsredaktioner att skapa enkla annonser utan Flash så går det inte för sig utan att få hela surfupplevelsen förstörd. Punkt.

Det är aldrig för sent att ge upp

saabnisse - helt fel kan jag inte hålla med om att jag har. SVT har inte normalt reklam i bemärkelsen "hjärndöd reklam för att sälja tvättmedel" och när man betalar till t ex Boxer för att kunna se Kanal 5 så betalar du ju för en reklamkanal och inte för en reklamfri kanal. Alla kanaler förutom SVTs olika kanaler lär väl vara reklamfinansierade - i alla fall brukar även jag plågas av reklamen via min leverantör Comhem. Inte heller jag gillar reklamen men alternativet skulle givetvis innebära högre kostnader för att kunna se dessa kanaler. Finns det en marknad, alltså att vi är beredda att betala vad det kostar utan annonser, så kommer säkert nån leverantör att erbjuda också detta.

Lägg till ny kommentar

Hej!

Våra annonser är en förutsättning för att vi ska kunna fortsätta göra det vi gör. Så vi vore tacksamma ifall du kunde stänga av adBlocker!