Jag tänkte först, att det skulle handla om bilstereo, rent allmänt. Men insåg, den enormt stora subjektiva biten. Som skulle komma där? Dvs Jag är jättenöjd med det fina ljudet i min Fiat. Och nån annan som inte är nöjd med ljudet ur B&O systemet i sin Audi.
Så därför blev det endast Toyota!! Jämförelse med andra motsvarande bilar är väl ok?
Jag börjar då!
Jag och många med mig, födda på 50,60, och 70 talet. Är vana vid att ljudet i en "bra" bilstereo kommer bakifrån? Då det alltid var en klockradio, som satt i våra bilar från början. Så vi la en baslåda i skuffen, och satte stora högtalare i hatthyllan. Och gömde en förstarkare någonstans.
I en bilstereotävling dock, så vinner du inga priser om ljudet kommer bakifrån! Där ska ljudet komma framifrån! För att du ens ska komma på tapeten att vinna!
Varför skriver jag ens detta? Jo, för att jag läste på ett engelskspråkigt forum. Där folk var missnöjda med "stora" JBL stereon i sina Rav 4or. Just för att ljudet kom framifrån. Avsaknaden av bas, var ett annat stort missnöje. Trots subwoofer i skuffen.
Så jag åkte och lyssnade på stereon, i en Rav 4 med JBL.
Först: Så här ser den ut: https://www.jbl.com/automotive-toyota.html Dvs 11 högtalare, 8 kanalig förstärkare med totalt 576W.
Ljudet som sådant är kanon bra, tycker jag. Men baslådan hörs inte alls. Vilket bekräftas, när jag lyfter på luckan till skuffen. Stereon är på, med en ganska bastung låt. Men ljudet ur "baslådan" är extremt klent, för att inte säga obefintligt. Prövar att fada ljudet bakåt, vilket får motsatt effekt. Fadar då ljudet till framhögtalarna, vilket ändå livar upp subben något. Dock utan tungt subljud. Subben verkar alltså vara kopplad till framhögtalarna? Men helt obefintlig, vid bastunga låtar!
Dock rent och fint ljud. Faktiskt väldigt bra ljud, så länge man inte behöver tyngre bas.
Som referens, min Prius 2017 med JBL stereo.
10 högtalare, 432W genom 8 kanaler. Upplever något sämre generellt ljud. Dock mycket tyngre bas!! Ändå saknar min bil subwoofer! Märkligt??
Kommentarer
Ja dom bygde billighetsproduktet i plast. I alla fall var det det som fanns på den Svenska marknaden, kanske annorlunda i Asien
Tänkte på JBL. Ingen har väl köpt det märket för välljud, utan för att få mest oväsen för pengarna.
Konstigt att utpräglade bilstereomärken inte finns på biltillverkarnas utrustningslistor.
Nacamichi var ett märke som smällde högt när det begav sig.
JBL har väl varit hyfsat synonymt med välljud, skall det spelas högt är det Cervin Vega som är märket
Nakamichi var väl framförallt kassettdäck av hög kvalitet. Har ett gammalt Nakamichi 480Z ståendes, med sladdas liten fjärrkontroll, kanske skall pröva om det fungerar efter 30 års vila. Problemet med Nakamichi var att dom hade annat avstånd på tonhuvudet än normal standard. Så var att skruva på asimutvinkeln på bileatereon för att det skulle någorlunda bra med band inspelade på Nakan.
Satt ett par JBL 6,5" med filter o lösa diskanter i en BMW jag köpte, googlade dom och fick fram att det var högtalare i 2.500:- prisklassen.
För kul skull bytte jag mot mina DLS i samma prisklass.
JBL högtalarna dunkade bra, DLS dunkade lika bra, men var bättre på allt annat.
Vet inte hur det är i dag, men när JBL var ”hett” fanns varken Google, internet eller mobiltelefoner. Diskoteket The Hippodrome i London vet jag på tidigt 80-tal hade ett riktigt häftigt JBL ljudanlägg som fick hela stället, minst lika stort som Scandinavium, att skälva, och med ett bra ljud på det.
Vad nu detta har med ljudet i Toyota att göra. Bashögtalarna var lika stora som en C-HR och fabrikatet är väl kopplingen
Tyckte mitt canton system i octavian var halvhyfsat för priset.
Men när jag testade nya xc40 med bose system insåg jag att det är stor skillnad.
Oas så var prislappen på bilen nästan det dubbla. :)
Cervin Vega var väl det som vi medklass ungdomar klassade som ett bra ljud, på sent 80 tal, eller i början på 90 talet. Nod, eller Nad eller nåt, var väl bra på förstärkare? om jag minns rätt? Händer dock mycket på 30 år, så ingen kan leva på gamla meriter hur länge som helst! Hur dagens system låter, har jag ingen aning om, tyvärr.
Ditt system låter väl inte sämre för det? När vi (folk i allmänhet) köper bil, så letar vi ju efter dom egenskaper, vi själva är ute efter. Fast inom våran budget. Det är klart att ett bättre system i en väldigt mycket dyrare bil, låter bättre? Jag testade så mycket bilstereos innan köp, så jag var fullt medveten om vad jag fick! En bra stereo, men det fanns såklart många bättre. Men då var det i bilar, som antingen inte hade övriga egenskaper som jag ville ha. Eller som var dyrare att äga, eller köpa. Än vad vi hade avsatt budget till! Ja, eller råd med.
Cervin Vega finns fortfarande, mycket ljud till vettigt pris (BRL säljer) NAD finns oxå fortfarande bra förstärkare med fokus på bra ljud och byggkvalitet och cd-spelare för pengen HiFi klubben bla. Saluför dessa om du nu skulle vilja uppdatera
Om du lyckats testa ett Bose system i en XC40 har du klarat nått unikt. Det är Harman Kardon i XC40, och det låter jäkligt bra. Faktiskt inte alla ohemult prissatt heller utifrån ljudet det presterar, ofantligt mycket mer prisvärt än tredubbelt dyra B&W systemet i dom större modellerna. I alla fall i mitt tycke
Guran minnet.
Ljudet i xc40 var nog det bästa jag hört.
Skall iofs tillägga att jag inte lyssnat på allt.
Men xc40 imponerade mer på mig jämfört med någon annan suv.
Jag lyssnar sällan på klassisk musik i bilen och för Status Quo och ZZ Top duger Harman Kardon-systemet i KIAn.
Men du vet väl att det bara är placebo, har jag läst tidigare i tråden. Var för att du trodde det var Bose som du tyckte det lät bra :)
En bra bas förhöjer upplevelsen av t.ex Caroline eller La Grange. =)
Jag har inte testat Kias Harman Kardon. Bästa billjud jag själv ägt var min S60 -07 med mellanstereon High Performance. Det var så pass bra bas i det systemet att många frågade var "SUBBAN" satt, men det fanns ingen. Stora högtalare i hatthyllan fixade basen. Därefter har jag haft kombi och det blir inte lika bra ljud i en sån, upplever jag. V70 -13 hade också High Performance, men det lät inte lika bra som i S60. Nån som vet vem som tillverkat dessa system? På den tiden körde man inte med dom finare namn som man gör nu, men det lät bra ändå. ;-)
Kias Harman i Optima låter bättre än V90 standardstereo men basen är definitivt svagare än den extra B&W jag hade i V90, sammantaget basfattigare men renare ljud.
Subben i Kia SW sitter längst bak på vänster sida och man får se upp med vad man lägger framför, det påverkar mycket.
Märken verkar vara det viktigaste idag. Tror jag måste skaffa Alpinemärken och klistra på BMWns högtalare, då kanske det låter bättre ;)
I Optima sedan sitter det högtalare i hatthyllan så det skiljer nog en del mot kombin.
+ 1. Rikard...:)
Liksom till kallandes inlägg #109 !
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.