Bensinbolagen måste blanda i allt mer förnybart i fossila bränslen. Men enligt regeringens nya förslag kan den så kallade reduktionsplikten pausas.
Reduktionsplikten kan pausas – ska ge billigare bensin och diesel
Läs hela artikeln
Uppdaterat: 2022-03-14 15:06
Kommentarer
Det enda rimliga är att fortsätta att öka andelen den förnybara andel i diesel / bensin men samtidigt minska beskattningen av bränsleslagen.
Ju högre andel förnybart innehåll ju större skatte minskning dvs ju lägre pris vid pump. Det ska alltså kosta mer att ”skita ner” mer.
"förnybart"... i tanken.... kan tyckas som en bra tanke.. tyvärr, gör man en tankevurpa.. "skita ner" gör du lika mycket utan som med de där "förnybara" råvarorna. Ur ett klimatperspektiv är det inte bättre... tror faktiskt det kan vara sämre!
Googla "klimatsmart eller grön synvilla".. så kommer du förhoppningsvis ändra uppfattningen. Producenter och andra som vill tjäna en slant på "klimatsmarta och förnybara" drivmedel .. sprider sina osanningar. Varje gram koldioxid du släpper ut och som hamnar i atmosfären bidrar till klimatkatastrofen, och varje gren du tar ifrån skogen som binder koldioxiden i marken är ett minus på kontot.
Hx30, andra osanningar sprids tydligen också.
HVO sänker de fossila koldioxidutsläppen med upp till 90 % sett till dess hela livscykel. Vad är HX30:s förslag för att minska transporternas klimatpåverkan om vi inte ska använda förnybara råvaror? Ska vi stänga den det allra mesta av trafiken och skrota fullt fungerande fordon med förbränningsmotor och ersätta med elfordon över en natt eller hur har HX30 tänkt sig??
I vanlig ordning verkar man glömma bort att ett av Sveriges etappmål inom klimatområdet är att "Växthusgasutsläpp från inrikes transporter ska minska med minst 70 procent senast år 2030 jämfört med år 2010". Se https://www.sverigesmiljomal.se/etappmalen/utslapp-av-vaxthusgaser-fran-inrikes-transporter/
Precis, vad har fake-News Hx30 att komma med???
Något svar lär vi aldrig få, för HX30 brukar i stort sett aldrig kommentera kommentarerna på sina inlägg.
John. Världen runt oss förändras i en rask takt. Nu handlar allt om att säkra rikets gränser. Det är dit alla resurser kommer att gå. Tokstollerier kommer då automatiskt läggas åt sidan och prioriteras ned.
Vill man hjälpa till kan man med fördel släppa idealismen och Google och engagera sig i en frivilligorganisation. Där finns fullt med samhällsviktiga uppgifter att ägna sig åt. Uppgifter som kräver lite praktisk träning, men som är meningsfulla och tvärtemot tokstollerierna dessutom med mätbara resultat.
Och nej. Man kan inte googla sig fram till fred. Det krävs andra insatser för det;-)
MVH AL
Det finns inget som helst motsatsförhållande och konflikt i samhället mellan ett aktivt klimatarbete, omställning av energisektorn där fossilt fasas ut och försvaret, utan det är helt nödvändigt och fullt möjligt att kombinera detta, för det hänger trots allt nära ihop. I en framtida värld kommer detta bli allt mer uppenbart och kanske t o m för AL.
För övrigt bedriver svenska Försvarsmakten ett klimatarbete även de. Läs mer på: https://www.forsvarsmakten.se/sv/var-verksamhet/ett-hallbart-forsvar/klimat-och-energi/
Jag beundrar din idealism och personliga övertygelse John. Men precis som vi pratat om tidigare skulle din argumentation må bra av grundläggande naturvetenskaplig förståelse.
Krig betyder att man spränger och förflyttar saker, ibland i väldigt höga hastigheter. När något detonerar, förflyttas eller vad man nu pysslar med så omvandlar man stora mängder energi. Det är i denna process som man uppnår en rad effekter, värme, tryckvågor osv. Och i dessa processer uppstår det också betydande rester, där växthusgaser är en. Bara kriget mot terrorismen antas exempelvis bidragit med nära en halv miljard ton till atmosfären. Och då pratar vi krig. Övningar (de där som tokstollarna subventionerar med hjälp av svenska drivmedelskatter) ger enorma tillskott.
Nu kan man ju som certifierad tokstolle förstås tycka att vi inte skall kriga. Blommor i kanonerna, sluta tillverka vapen, sitta i en ring och sjunga sånger och gud vet allt. Problemet är bara att sådan nyttiga idioter mest tjänar de med lite högre intellektuell kapacitet syften. Putin är ju ett strålande exempel på det. Naiva människor har alltid funnits.
Nej John. När det står x antal trupper vid din gräns så är det oftast idealisterna som gömmer sig först. De överger då sina ideal. Vem hör exempelvis något om Mp just nu?
Men kanske vi skall skicka Greta och Fridolin till Putin och tala honom till rätta.?
Nyttiga idioter som sagt...
Utsläppen av växthusgaser har hamnat skymundan och jag betvivlar starkt att de kommer få motsvarande uppmärksamhet som de hade före konflikten. Världens regeringar prioriterar nu helt andra - betydligt verkligare - saker.
Att FM sedan har ett klimatarbete handlar om att de är en myndighet. De har även en värdegrund som det inte finns en kotte som tror på- men som låter fin. Dock kan jag berätta om ett projekt inom den svenska militära verksamheten där man också väljer att dra ner på fossila utsläpp (produkten utvecklas just nu) Motivet till kostnadsökningen är att köparen är tokstollarna.
MVH AL
Ja du AL, du kanske ska sluta "kasta sten i växthus" med tanke på din, före kriget, fullständigt naiva bild om att frihandel leder till demokrati i länder som Kina och Ryssland. Misstänker att ditt vurmande för Kina kvarstår och deras osunda företagsamhet, som undergräver det fria ordet i väst. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vindkraften-allt-storre-utlandskt-agande
FOI MEMO, Projekt/Project Kinesiska bolagsförvärv i Sverige: en kartläggning Projektnummer/Project no Kund/CustomerB12521 Utrikesdepartementet, Datum/Date 2019-11-27, FOI Memo 6903
J.L. Det är ju just tack vare frihandeln som EU och USA kunnat enas så starkt mot Putin.
Att däremot låsa in folk och så även isolera sig mot omvärlden resulterar i omfattande förtryck - se bara på Nordkorea och nu Ryssland.
Så jag håller med om glashuset. Fast i omvänd riktning.
MVH AL
Du är hal som en ål AL. Vet du vad frihandel är ? På allvar tycker du att "frihandeln" har gynnat den demoktatiska utvecklingen i Ryssland ? I Kina ? Ditt favoritland Kina sluts allt mer och har märkligt svårt att välja sida i Ukrainafrågan. Dags att gnugga ur ögonen nu och se verkligheten AL
Det är just genom frihandeln och det internationella utbytet som EU och USA har kunnat sätta press på Putin J.L. Hade vi inte haft ekonomiska intressen av varandra (såsom Kina) så vore det betydligt lättare för dessa att genomföra geopolitiska förändringar. I Kina är detta ett känt faktum exempelvis. De är såpass beroende av omvärlden (och vice versa) att vägen fram till världsherravälde (som är satt till 2045) blir omöjligt om man startar krig.
Demokratiska processer (som vi känner dem - J.L har fått för sig att den versionen är bättre än något annat - men det är väl de sedvanliga gissningarna antar jag) kan aldrig genomföras så länge man stänger igen landet. Putin har nu valt att sluta sig. Nordkorea har varit det länge. Det enda sättet att få igång en demokratisk process i dessa regioner är att befolkningen känner till vad som händer i omvärlden. Det möjliggörs genom ökat utbyte, inte genom att stänga in sig.
Under Sovjettiden - det system som J.L utan att begripa det själv applåderar här i tråden intill - stängde man landet under nästan 70 år. Det lär inte Putin lyckas med - då informationsutbytet med andra länder är betydligt högre än vad det var då. Och det handlar inte bara om internet och plattformar, utan om ekonomiska intressen och ryssar som bor på andra håll i världen och på det ena eller andra sättet för informationen in i Ryssland igen.
Kommunismen är död. Den kommer inte kunna uppstå igen. Och det är frihandeln och öppenheten som är orsaken till det.
MVH AL
Skönt att det finns pensionärer som har tid att skriva/kommentera alla inlägg och upplysa oss andra
Ja tänk vad snäll jag är som delar med mig av allt detta helt ideellt, och dessutom på min skidsemester till råga på allt.
Men det krävs ju inte så mycket ansträngning för via mobilen att skriva ihop lite allmänna rader här. Det är ju inte direkt någon högre nivå på vare sig argument eller diskussionerna direkt...
MVH AL
Tragiskt…
AL du passerar verkligen lågvattenmärke efter lågvattenmärke. Din världsbild liknar allt mer den som Vakthornet beskriver. Du verkar känna till att Kina strävar efter världsherravälde trots allt. Antagligen är du såpas gammal så att du inte bryr dig om hur samhället ser ut då och sannolikt har du varken barn eller barnbarn. Zelenskyj och Ukrainarna gör en omänsklig insats för att värna sina fri och rättigheter. Det är tyvärr när världen sätter sig i knät på diktaturer, som du AL inte har några betänkligheter mot avseende frihandel det blir spänningar. Du refererar till Sovjetunionen och en anledning till att bubblan sprack var ekonomin. Inga pengar = Game Over. Reagan förstod detta och rustade ihjäl Sovjet i en militär kapplöppning de inte hade råd med. Aparthaidsystemet i Sydafrika hade varit kvar om omvärlden gått dåvarande regimens ärenden. Det rätta i nuläget är att sluta köpa gas från Ryssland i några veckor för att det ska bli slut på eländet.
"Hellre en stor fisk i en liten damm än tvärtom" förmodar jag.
Till J.L - vad i detta inlägg håller du inte mer om?
(med tanke på ditt efterföljande inlägg)
Håller med A.L - frihandel och internationellt utbyte av varor/information mm gör det möjligt att skruva åt tumskruvarna på Putin&Ryssland OCH få många i landet att fatta hur illa Ryssland beter sig i Ukraina.
Om landet var helt isolerat...vilka maktmedel återstår, förutom militärt?
Är det såna här politiska debatter vi ska fylla forumet med numera? Känns som det är läge att följa Guran och logga ut för gott...
Kollade nyss.
Kommentarerna på topp-10 trådarna under kategorin Nyheter är förnärvarande:
Bränslepolitiska inlägg 66 stycken:
Bilrelaterade 21 stycken, där däcktråden står för 13 av dem.
Summa sumarum, utan politiska inlägg skulle forumet dö sotdöden.
Kanske lika bra då redaktionen givit upp det sedan länge.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.