Ständigt denne Ranelid

Det är ju synd om Ranelid. Han var svårt mobbad i skolan, han fick med tiden ett enormt självhävdelsebegär och har på äldre dagar blivit patetisk i sin iver att visa upp sig. Antagligen har han känt sig så liten och nedtrampad att han inte behöver bekämpas alls av svenska folket. Vi kan väl bara försöka titta bort när han framträder i TV, nyinsmord i brunkräm, rabblandes förnumstigheter. Skulle inte förvåna mig om han endera året får Nobelpriset i litteratur för strofer som "stranden jag och stranden du och havet vi." Ska vi vara ärliga så behöver vi pajasar att beskåda och begapa tills vi tröttnat och hittat någon ny. Trots sina åkommor kanske Ranelid inte har något handikapparkeringstillstånd...

PPS. Vore bra om massmedia (eller varför inte "argotik") kunde hitta nån handikappad, som trovärdigt kan intyga att han/hon kom till platsen efter Ranelid blockerat den med sin fåniga bil (och ännu fånigare nummerskylt.) De 2 ofärdiga jag känner är inte lämpliga att använda i detta sammanhang. De är mer av typen simulanter som myglat till sej sina handikapptillstånd

PS. Har ännu inte bestämt om jag ska rösta på honom som sångare, talare och dansare finalen. Eller om jag ska rösta mot honom i hans egenskap av parkerare (=människa). Men rösta mot kräver att jag röstar på alla andra. Eftersom minusröster ej finnes. Så eftersom det blir billigast att rösta på honom, väljer jag nog det alternativet. Ska sova på saken.

Jag, som i likhet med herr "argotik" alltid beundrat Ranelid som författare, talare, sångare, dansare och människa, tycker också hans glans falnat. Kanske inte som författare, talare,sångare och dansman. Men som människa. Och apropå handikapp-platser. När jag en gång gnällde inne hos Toyota, Åbro, över att det var fullt på deras kundparkering, så föreslog dom att jag kunde ta handikapprutan. Och så gjorde jag. Därmed påstår jag inte att jag är lika god författare, talare,sångare och dansman som Ranelid. Dock kanske lika dålig människa. (Hoppas bara nu ovanstående inte används som bevis mot mej i en handikapprättegång. Men då krävs nog att herr "argotik" skickar in bevismaterialet. Och i så fall får jag trösta mej med att jag inte syndat i Norge.)

Vill avrunda denna sida med en liten kommentar! Det är mycket ledsamt att få lov att inse att det verkligen finns människor som är beredda att trampa på våra handikappade. Och det är ju inget problem som det skall ägnas plats åt.
Nej, det är riktigt! I ett land med rasister ( går att likna med människor som inte respekterar mänskliga rättigheter) finns inga som enligt egen utsaga är rasist. Alla som har tankeförmåga inser genast att detta är en brist hos dessa individer. Hur kan en diskriminerande parkeringsfråga ifrågasättas i denna tidning som sysslar med fordon och trafik?

"Hälsingen": Om du öppnar skuffen på en V50 så kommer du inte längre att jämföra den med en Focus!

Hultarn! Som med Volvo v50 och Ford Focus då......

Hälsingen: nja.. Nog är Daimler mer en lyxJaguar än ett eget märke. Det som skiljer dem på en 98-03 är grill+skuffhandtag, lädret och mönstret på sätena, fällborden bak och i viss mån utrustningen. Plus enblemen då.

Det kanske inte ens är en Jaguar - det kan ju även vara en Daimler (som ju är ett eget märke även fast vissa obildade ägare sätter en katt på dessa också, vilket är som att sätta ett SAAB-märke på en Volvo.)

Nog för det är en Jaguar på bilden, vems den är kan man inte se.
Men, jag håller med om att det är bra ljust för att vara vid 23-tiden....

Å andra sidan: är detta något som kvällspressen påstår, så är bevisvärdet likamed noll. De har gått från föga trovärdiga till total bottennivå, med skvaller, spekulationer, lögner och sensationsjournalistik. Skulle aldrig betala för skiten!

För övrigt intresserar mig inte Ranelid det minsta. Hans desperata försök att ständigt hamna i rampljuset påminner om en viss annan person med rondellhundar...